Холиварофорум

Анон

Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Это ответвление от основной темы бжд.
Здесь говорим о мастер-моделях Мадса авторства Vimkerk, Owl и myauku. Сравниваем картинки, ищем разницу и сходство, думаем.

▼слева направо: мастер-модель автора Vimkerk из ИГ, мастер-модель myauku, мастер-модель Owl.⬍

Аноны в треде разделились на две стороны, и каждая расписала для шапки свою точку зрения. Так что не останавливайтесь на одной версии, а читайте обе и решайте сами, чьи выводы кажутся вам убедительнее, а доказательства весомее.

▼версия 1⬍

Слева направо: модель Vimkerk (1), модель myauku (2), улыбчивый Мадс от Owl (3).

Myauku (2) могла присвоить авторские права Owl, используя модель Owl (3) (улыбчивый Мадс) без разрешения и выдавая ее работу за свою.

Все мои рассуждения подтверждены скриншотами, данными из открытых источников и с сайта bjdclub.ru (требуется регистрация).

В качестве доказательств я использую объяснения от самой myauku (подозреваемая сторона).
Факты
1. Модель myauku стилистически похожа на модель Owl (косвенно подтверждено самой myauku).

▼пруф⬍

Через упоминание myauku лепки по голове Мадс-1 от Owl. (Мадс-1 и Мадс-2 улыбчивый от Owl выполнены в одном стиле)

2. Скульптур Owl отправила на печать свою модель (улыбчивый Мадс) автору myauku. Т.е. у myauku есть модель Owl.

▼Пруф⬍

3. Один из скринов, доказывающих, что myauku создала свою модель раньше. чем получила модель Owl, myauku подделала. Из-за подделки второй скрин, подтверждающий дату создания ее модели, а также другие доказательства, не подкрепленные ссылками (практически все), под вопросом. Помимо 2 скринов есть фото очень плохого качества с датой, на котором мало что видно. Второе фото без даты.
Создание модели myauku ДО модели Owl не подтверждено.

▼пруф⬍

Смотрим на меню Свойства (правый верхний угол). Окно сверху, но Мадс на него наезжает черным экраном, так быть не должно. Скрин составной.

Отметил сомнительный участок

Теперь подробнее.

▼Много текста и картинки⬍

У мастера Owl есть две модели, Мадс-I (серьезный) и Мадс-II (улыбчивый).
Оба пошли в тираж.
Мадс-I лепился для коллективного заказа на  https://bjdclub.ru/viewtopic.php?f=93&t=100816&start=0
Начало работы и первые эскизы -
31 мая 2017г

Итоговый эскиз (перед резкой модели)
14 ноября 2017г

Мадс-II (улыбчивый) перелепливался Owl из Мадса-1, первая публичная публикация -
https://www.flickr.com/photos/sleep-owl/49217411467/
от 14 декабря 2019г
Скрин модели Мадса-II улыбчивого в красном материале предоставлен мне самой Owl.

Myauku в своем объяснении не предоставила ни одной ссылки на открытые источники, подтверждающие время создания ее модели. Все, что мы видим - скриншоты из группы vk без ссылки, один из которых фальшивый (что ставит под сомнение достоверность второго скриншота), и плохо различимое фото куклы с датой (см скриншоты myauku вверху темы).

Myauku утверждает, что ее модель - перелеплена из Vimkerk, но в стиле Owl (y  myauku есть голова серьезного Мадса от Owl), с привидением в соответствие с реальным Мадсом (см скриншоты myauku вверху темы).
Я же считаю, что модель myauku - небольшая перелепка модели Owl (улыбчивый Мадс), основная разница - в ширине лица моделей, сдвиге глаз. Слишком уж они похожи, на мой взгляд - как близнецы. И сходство в мелких деталях поражает.
Перелепить модель Vimkerk'a в модель myauku гораздо сложнее.

Сравнение 3х моделей Мадса.

▼Скрытый текст⬍

Слева направо - Vimkerk, myauku, Owl.

Начинаем сравнение деталей.
Начнем с губ

▼Скрытый текст⬍

Забавно - на нижней губе Owl есть две микровмятинки, которые повторяются у модели myauku, только в разглаженном виде. Это как надо любить скульптуру Owl, чтобы даже их повторить?
Синим и зелёным обведено сходство, красным - отличие.

Продолжаем сравнивать модели.
Хотел сравнить скулы и морщины, но немного затронул нос (его надо рассмотреть отдельно, рассмотрено не все)
Если мы разгладим морщинку справа, по скулам и морщинам двух моделей у нас будет полное совпадение. Также смотрим на формы бликов на скулах - как удивительно!
Глаза очень похожи, но сильнее наполнены нижние веки, есть сдвиг и небольшое изменение формы. Надо тоже рассмотреть отдельно.

▼Скрытый текст⬍

Подбородок.
Те самые выпуклости, из-за которых все началось.
У второй модели чуть разглажено.

▼Скрытый текст⬍

[url=https://imageup.ru/img73/4502047/1693398359072.

▼Скрытый текст⬍

jpg.html][/url]

Надбровные.
У средней разделяющая линия у глаза более выражена. Саму форму не обвел, но у последних двух моделей она очень похожа.

▼Скрытый текст⬍

Скрины myauku целиком

▼Скрины myauku целиком⬍

Наложение модели Owl на модель myauku.

▼Скрытый текст⬍

Крайние слева и справа - улыбчивые Мадсы от  Owl в разных материалах.
Модель с прической - от myauku.

Наложение)

▼Скрытый текст⬍

Техническая сторона вопроса.

▼Скрытый текст⬍

Мадс улыбчивый от Owl - полая модель (голова +крышка), насколько труднее сделать его целым (так проще лепить)?

"Как убрать внутренние полости?
У нас два сабтула, голова и крышка.
Грубо говоря, нам нужно закрыть все дырки-выемки под глаза, отверстие под крючок, сложить голову и крышку. И сделать dynamesh.

▼Скрытый текст⬍

Добавляем новый сабтул (шарик), меняем размер под размеры глаза, перетаскиваем в нужное место. Смотрим, чтобы между веками и шариком не было зазоров (это важно!) Отзеркаливаем шарик, получаем второй глаз.
Добавляем ещё один сабтул, например, цилиндр. Меняем его размеры и подтаскиваем к йорику, чтобы он закрывал дырку крючка (тоже без щелей).
Между крышкой и йориком тоже не должно быть зазоров. При необходимости сдвигаем крышку.
Dynamesh шариков и цилиндра.
Переключаем у всех сабтулов кнопку булевской операции на сложение.
Потом бодро нажимаем merge down, начиная с верхнего сабтула в меню, до тех пор, пока все детали не будут объединены в одну.
Нажимаем dynamesh.
Если не было щелей, вы получаете единый йорик без полостей.
Всей работы минут 7 (может и больше, скорость dynamesh зависит от мощности компьютера)".

"Сдвигание деталей, сужение головы.
Нам нужно замаскировать область, которая должна остаться без изменений. В случае сужения головы это лицо и подбородок.

▼Скрытый текст⬍

Аккуратно кисточкой masking в режиме симметрии выделяем нужную область. Края у маскированной поверхности должны быть мягкими, переход от маскированной поверхности к изменяемой - плавным,  тогда не будет никаких заломов при небольшом сужении, поэтому подбираем размер и параметры кисти.
Замаскировали? Берём кисть move подходящего размера и в режиме симметрии сжимаем голову. Снимаем маску. Готово!
С глазами посложнее, тут нужна большая точность. Работаем с каждым глазом отдельно.
Нам надо замаскировать область чуть больше глаза, больше предполагаемого сдвига, чтобы избежать заломов. Потом инвертировать маску.
Иногда использую ползунок вместо move. Выпало из головы, как называется, в общем там можно сделать смещение по любой из осей xyz или их комбинации, подставляя значение в числах. Подобрали подходящее положение, запомнили цифры. Сняли маску. Выделили второй глаз кисточкой masking, инвертировали маску. В ползунках используем цифры, противоположные первому глазу. Если было +2, то теперь -2. Так по каждой оси, по которой был сделан сдвиг.
Снимаем маску".

Полезная информация про материалы zbrush

▼Скрытый текст⬍

А чтоб лучше видеть, анон выставит свет и подберет ракурс чтоб похожим было даже непохожее.

Долго думал, что этот анон имел в виду.
У всех трёх моделей - анфас. По поводу света - изначально модели Owl и myauku сравнивались в разных цветах. Но это, как оказалось, не просто цвета. Это материалы, и их переключать в модели очень легко
https://youtu.be/Isjkfg-P3BU?si=48A3lFwg5JqcClb-
У каждого материала разная имитация отражения и преломления света, также по умолчанию может быть разное положение источника света, это даст разные тени на моделях.

Пример модели с использованием разных материалов. Смотрите на блики на шариках (это образцы) - свет на материалах разный.

▼Скрытый текст⬍

Хотите адекватное сравнение - сравнивайте модели с одинаковыми материалами.
Последнее сравнение - именно в одном и том же материале, скорее всего вот в этом

▼Скрытый текст⬍

При создании темы о работе на заказ и альбома работ на клабе от myauku и Kisyabric (тандем) нигде не указано, что модель myauku лепилась с использованием рефов работы Owl.  Данные на bjdclub появляются после появления темы на ХС, как и наезд Kisyabric  на  Owl, чьи рефы использовала ее партнер по тандему myauku.

▼много скринов⬍

Условия работы МиК с клаба, часть первая. Пока ни слова про чужие модели и рефы

▼Скрытый текст⬍

Условия работы МиК с клаба, часть вторая

▼Скрытый текст⬍

▼Скрытый текст⬍

▼из темы myauku⬍

▼альбом работ⬍

По поводу обвинений в сторону Owl (что она возможно перелепила свою модель с модели Vimkerk).

▼Скрытый текст⬍

Нет ни одного приведенного доказательства, что Owl знала о модели Vimkerk, использовала модель Vimkerk. Это только предположения той стороны.

Есть только наложение двух картинок и расположение двух моделей, Owl и Vimkerk рядом (причем у Owl почему-то в растянутом виде). И длинный текст, как Owl могла бы лепить Мадса (опять предположение).
Прошу обратить внимание, наложение картинок - это всегда усреднение, из-за полупрозрачности слоев.

И Vimkerk, и Owl лепили свои модели с одного человека, поэтому расположение черт лица, уши, овал могут быть на тех же местах. Но стилистически они очень разные.

▼Скрытый текст⬍

Для модели Owl предоставлены рефы реального Мадса, по которым она лепила.

▼Скрытый текст⬍

По поводу продажи Мадса - I и Мадса - II . Формально Мадс -  II перелеплен (изменён). И Мадс - I начат уже после объявления о повторных тиражах.

▼картинки⬍

Противоположная сторона в течение всего треда апеллирует к якобы существующим перепискам (причем не показывая их),  которые якобы что-то доказывают. Выдает свои бездоказательные набросы за факты. Опирается на какие-то туманные разгворы неизвестных людей.
Пожалуйста, относитесь критично к неподтверждённой информации, она, внезапно, неподтверждённая.

▼версия 2⬍

Вимкерк (Vimkerk) – зарубежный автор, который в декабре 2016 года на своей странице в инстаграме выложил модель Мадса Миккельсена для общего пользования, разрешив всем желающим изменение модели и создание на ее основе своих.

▼Скрытый текст⬍

Овл (Owl) на то время являлась одним из основных авторов миними на БЖД-клабе, имела страницу в инстаграме и знала о модели Вимкерка.
В 2016 году на БЖД-клабе начался сбор на миними Мадса Миккельсена.
https://bjdclub.ru/viewtopic.php?f=93&t … k=t&sd=aru
В феврале 2017 года коллективка обратилась к Овл, в мае 2017 года (то есть спустя полгода после модели Вимкерка) Овл приступила к работе над моделью и в конце мая показала первые результаты.
В ходе выяснения ситуации с моделью Мяуки было проведено сравнение трех моделей которое показало, что на модели Овл и модели Вимкерка очень много схожих черт.
На первом скрине модели, показанном Овл, (https://bjdclub.ru/viewtopic.php?f=93&t … &start=150)  с Вимкерком совпадают: положение всех черт, овал лица, объемы лица, уши, надбровные дуги, рот, нос, мешки под глазами, треугольники под глазами, которые у Вимкерка являются складками от морщин, подбородок, скулы, пространство между носом и ртом. Нос вылеплен не так, как у предыдущих и последующих моделей Овл. При наложении моделей Овл и Вимкерка друг на друга модели полностью совпали, что невозможно если бы два человека независимо друг от друга делали свою модель.

▼Скрытый текст⬍

То есть модель Овл является разглаженной и измененной моделью Вимкерка, что подтверждается и наложением и чертами Мадса Овл – у нее более обтекаемая форма, нет складок и морщин, не было необходимости делать треугольники под глазами, но они есть, так как были на модели Вимкерка, нос на первом этапе отличается от всех моделей Овл в лепке ноздрей, по переносице видно, что нос на первом превью отзеркален справа налево (что позволяет программа), как и все лицо.
В дальнейшей работе Овл продолжила вносить небольшие изменения в модель Вимкерка, вернула первоначальное состояние искривленного носа, изменила рисунок губ, участок между губами и носом, уши, надбровные дуги, нос в ноздрях – теперь он стал как у всех ее моделей. В целом модель с каждым шагом упрощалась, что нелогично для работы, постепенное создание модели было бы логично от простого, с постепенным внесением новых уточняющих деталей, к сложному, но в этот раз было наоборот.
В итоге Овл скрыла от коллективки использование модели Вимкерка, приняла оплату за разработку модели с нуля, фактически же только изменила модель Вимкерка и сделала нарезку под БЖД-голову.
Позже, в 2019-2020 году Овл вернулась к Мадсу и из имеющейся у нее модели, оплаченной коллективкой, создала модель улыбающегося Мадса (https://bjdclub.ru/viewtopic.php?f=8&t= … 1#p3589701), изменив глаза и рот, приплюснув голову по высоте, но даже в этой модели осталось достаточно совпадений с моделью Вимкерка

▼Скрытый текст⬍

То есть Овл, не являясь автором модели, дважды продавала ее – коллективке и предзаказу, скрыв информацию об истинном авторе, что может являться плагиатом (использование чужого произведениz, присвоение авторства, продажа)
Как не-автор Овл не может предъявлять претензий по сходству с моделью Мадса, кроме того, возвращаясь к разборкам по поводу сходства модели Мяуки с моделью Овл – большинство обозначенных сходств есть и у модели Вимкерка, то есть это не сходство с Овл, это сходство с Вимкерком, о чем тандем сам и заявляет.
По обвинениям в использовании модели Овл Мяукой даны коментарии в теме, по ним ее модель была начата и закончена раньше, чем ей приходила на распечатку модель Овл:

▼Скрытый текст⬍

Это подтверждается объективной информацией. Модель Мяуки при наложении совпадает с моделью Вимкерка и не совпадает с улыбающимся Мадсом Овл

▼Скрытый текст⬍

Модель Мяуки совпадает с рефами - фото самого Мадса

▼Скрытый текст⬍

Для подтверждения времени создания модели Мяуки выложены три скрина, один из которых выглядит кривым (и об этом ниже).

▼Скрытый текст⬍

Из темы на клабе следует, что Овл не признала в конечной модели свою

▼Скрытый текст⬍

Подтверждение того, что модель в работе и модель конечная - одно и то же.

▼Скрытый текст⬍

Овл явно с темой ознакомилась, но ничего из приведенного не опровергла, значит не возражает.
Модель первого Мадса в распечатке у Мяуки не была, использована быть не могла, модель второго Мадса пришла к ней после начала работы над ее моделью. Стилизация под первого Мадса Мяукой подтверждается.

При общении в ЛС разных анонов с тандемом и некоторыми оргами коллективок к Овл была получена дополнительная информация:
-файлы Овл, отправляемые на печать, защищены, их нельзя открывать в программе и редактировать, то есть Мяука не смогла бы изменять файл, даже если б он у нее был,
-Овл знала о модели Вимкерка, есть человек, который ей эту модель показывал,
-процесс работы над Мадсом немного выкладывался в закрытой группе во ВК, с момента начала разглаживания модели Вимкерка,
-картинки, скрины которых лежат в теме тандема, находятся не у тандема, они не имеют возможности эти картинки править и изменять,
-есть видео, подтверждающее, что картинки с работой не составные и они есть (видео показывают по запросу при деаноне, достаточно только спросить).

То, что в некоторых ракурсах Мадс похож на Мадса Овл, объясняется тем, что оба Мадса сделаны с одной исходной модели Вимкерка, то, что для своего Мадса Мяука использовала стилизацию под Овл не является преступлением и нарушением.

Отредактировано (2023-08-30 02:03:08)

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

И смотреть надо не так, как ты

У нас специалист по правильному смотрению. Слушайте внимательно! Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол — не верь глазам своим.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Чёрное это белое, я так сказал.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

У нас специалист по правильному смотрению. Слушайте внимательно! Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол — не верь глазам своим.

А, я понял, извини. Ты не объективности хочешь, ты хочешь всех натянуть на свое мнение. Ну продолжай. Только аноны тоже не дураки, по крайней мере не все.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Могу сделать медленное наползание модели на модель, прям пошагово.

Зачем? Есть картинка с наложением модели на модель. Модели не совпали. Все расходимся. Только ты видишь в несоответствиях доказательства сходства

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

А, я понял, извини. Ты не объективности хочешь, ты хочешь всех натянуть на свое мнение. Ну продолжай. Только аноны тоже не дураки, по крайней мере не все.

Можешь отзеркалить себе ровно то, что ты написал.
И про чёрточки от плохого разрешения не забудь, пожалуйста.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Можешь отзеркалить себе ровно то, что ты написал.
И про чёрточки от плохого разрешения не забудь, пожалуйста.

Мы разные аноны. Хотя бы посмотри по ответам - не может один анон за двоих-твоих-... одновременно писать с разницей в секунды

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Зачем? Есть картинка с наложением модели на модель. Модели не совпали. Все расходимся. Только ты видишь в несоответствиях доказательства сходства

Анон, я сделаю наползание модели на модель, но уже завтра.
Про все расходится я уже слышал, когда меня пытались заткнуть.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

наползание

Это прям какой-то новый термин    У тебя все наползания заканчивались выставлениями картинок в ряд и редактированием одного под другое 

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

писать с разницей в секунды

Он из тех у кого только 2 мнения. Его и неправильное. Так что мы с тобой один анон. И еще те трое тоже 

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

наползание

Это прям какой-то новый термин    У тебя все наползания заканчивались выставлениями картинок в ряд и редактированием одного под другое 

Теперь я ещё и картинки редактировал. Хватит уже врать и юлить.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Стратегию понял. Опять развод на эмоции.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Он из тех у кого только 2 мнения. Его и неправильное. Так что мы с тобой один анон. И еще те трое тоже 

Надо нам хоть как-то познакомиться что ли    А то у нас видимо жестокая шизофрения, с таким-то размножением личностей 

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Хватит уже врать и юлить.

Начни с себя 

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

таким-то размножением личностей 

Зачем сказал? Он бы к утру сам дошел до этой мысли, диагноз поставил бы

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Зачем сказал? Он бы к утру сам дошел до этой мысли, диагноз поставил бы

Епт! Ступил    Ну ничего, он еще что-нибудь придумает. Может мы - Мадс! 

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Может мы - Мадс! 

А ты сомневаешься? Конечно мы Мадс! Потому и обидно! Всю жизнь думали что уникальны, а оказалось подстроились. Под модель Оул. Нас раскрыли 

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Всю жизнь думали что уникальны, а оказалось подстроились. Под модель Оул. Нас раскрыли 

Анон, нам надо срочно сделать наползание! 
Я не понял, правда, как и на что, но нас много, разберемся 

Отредактировано (2023-08-31 00:07:25)

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

надо срочно сделать наползание!

Надо так надо. Поползли! 
Если не разберемся до завтра, то анон нас спасет своим пошаговым наползанием, исправимся 

Отредактировано (2023-08-31 00:21:16)

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Если не разберемся до завтра, то анон нас спасет своим пошаговым наползанием, исправимся 

Главное, чтоб он нас в кружочки не обвел 

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Господи, что за упоротая ебанашка тут пляшет второй день? Аж отдельную тему наплясала. Тебе миними не додали, или ты та дура, что пыталась подбить myauku через посредника на автоплагиат одной ее модели, а тебе отказали? Понятно, что у тебя жопа горит. Уймись, болезное. Автору более 20 отличных реалистичных моделей миними нет никакой необходимости в плагиате другого скульптора, там более, что myauku сразу объявила об использовании за основу подарочной модели Мадса из инстаграма. Myauku категорически против плагиата и автоплагиата, об этом знают все, кто лично общается с мастером. И myauku и Owl оба отличные талантливые мастера и приятные в общении люди, иметь в свой коллекции их работы - большая удача.
А ты, скачущая ебанашка - завистливое чмо. Тебе миними не светит ни от одного из мастеров. Срыгни уже в туман, люди без тебя разберутся, обращаться или нет к мастеру за заказом.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Простынка с попыткой задеть и ничего по существу дела, сравнению.
Перечисление достоинств мастера (а кто-то возражает, что она хорошо лепит?), и очередные панические возгласы "уйди". Факты глаза колят?

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Перечисление достоинств мастера (а кто-то возражает, что она хорошо лепит?), и очередные панические возгласы "уйди". Факты глаза колят?

Ну вот факты, анон. За три дня ты сам признал: Ширина разная, высота разная, овал лица разный, глаза не на том месте, носогубки не такие, черты расположены по-разному. Аноны добавили, что все это накладывается на спящего Мадса, но не накладывается на Owl, спящая и спорная модели накладываются на фото Мадса, но не накладывается модель  Owl. Ты считаешь, что совпадают некоторые рельефы, но при этом сравнивать их же со спящим не хочешь, а некоторые аноны видят совпадения и там.
Что из этого следует - что ты топишь за одну версию и упорно заминаешь другую.
Дальше - тебе не кажется, что из модели Owl необходимо слишком много изменений - это же уже нарезанная модель с пустой головой, плюс к этому полностью менять овал лица, ширину и высоту, расположение глаз, форму и расположение складок, мелкие детали. А разве при сдвиге каких-то элементов не испортятся рядом стоящие? То есть и их потом выправлять. Объем работы получается слишком большой. Спящий Мадс совпадает по ширине, высоте, овалу лица, расположению черт и он не нарезаный, то есть по нему - разгладить и изменить форму объемов, на что намекают и остаточные признаки типа носогубок, впадинок под глазами и надбровями, на переносице. Гораздо меньше работы. И мастер, теоретически предположим имеющий две модели на руках, такой - нет, мы не идем легким путем, дайка помучаюсь.
Логичнее из  этого, что действительно был спящий, который по внешнему виду подогнан некоторыми чертами к модели Owl (а другими все же к Мадсу, с которым ты сравнивать тоже не хочешь). Не очень хорошо - да, согласен. Преступление, требующее жертв и последствий - нет.
Поэтому

люди без тебя разберутся, обращаться или нет к мастеру за заказом.

*Дранон

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Не очень хорошо - да, согласен.

Это от срока вылупления Мадса у Myauku зависит. У нее был тли есть оульский первый Мадс. Она могла параллельно с Мастером Мадса сделать лицо которое ей было нужно. Логично что ее спящий изменен под первого Мадса или что бы быть с ним более похож. Нелогично угонять чужую модель при таких умениях и сложности с изменением уже готовой головы модели

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

Дальше - тебе не кажется, что из модели Owl необходимо слишком много изменений - это же уже нарезанная модель с пустой головой, плюс к этому полностью менять овал лица, ширину и высоту, расположение глаз, форму и расположение складок, мелкие детали. А разве при сдвиге каких-то элементов не испортятся рядом стоящие? То есть и их потом выправлять. Объем работы получается слишком большой. Спящий Мадс совпадает по ширине, высоте, овалу лица, расположению черт и он не нарезаный, то есть по нему - разгладить и изменить форму объемов, на что намекают и остаточные признаки типа носогубок, впадинок под глазами и надбровями, на переносице. Гораздо меньше работы.

Про гораздо больше и меньше работы - надо найти видео лепки, чтобы увидеть, насколько сложно что-то сжать (голову) или сдвинуть (глаза). По поводу закрытия внутренней нарезки тоже надо поискать. Неспециалистам об этом сложно судить. Мне понадобится или консультация, или поиск видео.
Вопрос адекватный и интересный, по существу, спасибо!

Это от срока вылупления Мадса у Myauku зависит. У нее был тли есть оульский первый Мадс.

Да, это так.

Анон

Re: Vimkerk, Owl, myauku, Мадс

У нее был тли есть оульский первый Мадс. Она могла параллельно с Мастером Мадса сделать лицо которое ей было нужно.

Затупил.
Кстати да, у нее есть первый Мадс, то есть модель могла делаться и под него! Это даже проще - видя голову (наверное)

Отредактировано (2023-08-31 12:24:08)