Холиварофорум

Анон

Бесящие юзеры

Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.

---

Локальные правила треда:

• разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.

• напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду

  
  

  *Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие юзеры

я не могу вспомнить почти ни одного женского персонажа, в котором узнавал бы себя

Так и в чем тогда особенная заслуга Флобера? Женщина ему не удалась, если судить по твоим словам.

Анон

Re: Бесящие юзеры

они себя и в Татьяне Лариной не узнают

И ничего удивительного.

Данте не был в аду

Снова неправильный пример.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Но в чем проблема признать за автором право не зависеть от твоего понимания или непонимания его мотивов?

Уже признала, тоже почти в самом начале.

Анон

Re: Бесящие юзеры

я не могу вспомнить почти ни одного женского персонажа, в котором узнавал бы себя

Так и в чем тогда особенная заслуга Флобера? Женщина ему не удалась, если судить по твоим словам.

Где в моих словах ты прочитал что женщина ему не удалась? Сначала дай цитату, где ты это вычитал, потом перестань разговаривать с голосами в своей голове.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Снова неправильный пример.

Понятно, трололо косило наши ряды. "Это неправильный флобер он пишет неправильных женщин".
Еще скажи, что литература должна "учить" и "читатель должен узнать себя в княгине Марье Алексевне и Винни-Пухе"

Анон

Re: Бесящие юзеры

Так и в чем тогда особенная заслуга Флобера? Женщина ему не удалась, если судить по твоим словам.

То есть "конкретная мадам, а не сферическая женщина в вакууме "не удалась" если конкретная Катя или Таня в ней не узнала себя?"

Анон

Re: Бесящие юзеры

Где в моих словах ты прочитал что женщина ему не удалась?

А где ты написал, что удалась? Ты написал, что себя в ней не узнал. Да и вообще тот еще примерчик. Никогда не наблюдала, чтобы женщины заявляли, что узнали себя в мадам Бовари. Похоже, Флобер именно себя и написал, а не какой-то замечательный и узнаваемый образ женщины

Анон

Re: Бесящие юзеры

конкретная мадам

Сомнительная какая-то мадам, о которой только и знают, что она - это Флобер А образы должны быть узнаваемыми, да, в этом и смысл.

Анон

Re: Бесящие юзеры

А образы должны быть узнаваемыми, да, в этом и смысл.

Прости, кому "должны"? И почему узнавание тети Мани или дяди Пети так важно?

Анон

Re: Бесящие юзеры

Прости, кому "должны"?

Читателям.

И почему узнавание тети Мани или дяди Пети так важно?

Чтобы дядя и тетя прочитали и что-то про себя поняли.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Чтобы дядя и тетя прочитали и что-то про себя поняли.

"Искусство должно воспитывать" вид сбоку

Анон

Re: Бесящие юзеры

Чтобы дядя и тетя прочитали и что-то про себя поняли.

Точно, литература должна учить, аааа 

Анон

Re: Бесящие юзеры

Анон пишет:
Прости, кому "должны"?
Читателям.
Анон пишет:
И почему узнавание тети Мани или дяди Пети так важно?
Чтобы дядя и тетя прочитали и что-то про себя поняли.

Понятно. Конец дискуссии. Тут мы не сойдемся. В книгах мне лично, и подозреваю, что не только мне, не важны уроки "делать жизнь с кого" и прочая суровая херота в школьном стиле "дорогие ребята, напишите сочинение, чему нас учит эта книга".
Если мне нужно о себе что-то понять я обращусь к специальной литературе или специалистам типа психологов. Но твоя позиция мне ясна, я ее, к счастью, не разделяю, но могу понять, что и она очень распространена и имеет под собой основания для людей твоих убеждений. Без драк, спасибо за беседу. Всего доброго.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Так в чем конкретно выделяется ее эта несчастная книга?

Анон, приебавшемуся к книге анону просто припекает в анусе, ну. Или ему эта Мелемина оттоптала какие-нибудь особо трэпетные места и потоптала эдельвейсы, или у него т.н. профессиональная зависть - может, он тоже пишет, но его писево таким спросом не пользуется.

Если мне нужно о себе что-то понять я обращусь к специальной литературе или специалистам типа психологов.

Анон, ты мудр, аки Каа ) Присоединяюсь к мнению.

Анон

Re: Бесящие юзеры

"Искусство должно воспитывать" вид сбоку

Я левый анон, но что плохого в этом утверждении?

Анон

Re: Бесящие юзеры

Я левый анон, но что плохого в этом утверждении?

Того, что искусство не должно.
Искусство - это лишь действительность преломленная призмой авторского восприятия. Все.
Для воспитания - учебники и научная литература.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Опять какой-то унылый срач на тыщупятьсот страниц.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Искусство - это лишь действительность преломленная призмой авторского восприятия. Все.

А зачем тогда вообще читать/смотреть?

Анон

Re: Бесящие юзеры

А зачем тогда вообще читать/смотреть?

О_О для развлечения. Нравится

Анон

Re: Бесящие юзеры

Как на зверушку в зоопарке, что ли? Копошится чего-то, изрекает?

Анон

Re: Бесящие юзеры

не, это в теме вафледуни и Шоэнки

Анон

Re: Бесящие юзеры

не, это в теме вафледуни и Шоэнки

Проклятие одного треда расползается по всей холиварке. 

Анон

Re: Бесящие юзеры

Интересно, это жирное или правда тупое? Кстати, интересно, а музыку как, вообще отменить, оставить только марши и колыбельные?

Анон

Re: Бесящие юзеры

У меня жЫр аж по монитору течет. Таких тупых не бывает.

Анон

Re: Бесящие юзеры

Да развлекается кто-то, а аноны как дети.