Вы не вошли.
Наверняка у многих из нас есть на примете юзеры, которые сознательно или бессознательно нас бесят. При этом они не обязательно поциенты, могут быть милейшие люди, а вот поди ж ты...
Давайте делиться признаниями.
Локальные правила треда:
разрешено притаскивать юзеров, которые вас бесят, количество притаскиваний не регламентировано*. Однако если дневник юзера закрыт под избранное или белый список, должно быть обоснование, почему именно ситуация требует выноса, потому что иначе это будет приравнено к сталкерству и травле, каждая ситуация будет рассмотрена отдельно.
напоминаем, что доебы до чужих бесячек могут быть приравнены к флуду
*Но если будет жалоба на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.
Анон пишет:Иначе и не была бы тут
т.е. все, кого сюда принесли - ебанашки? по-моему, ебанашка тут только ты.
Ну, по-моему, если юзер бесит сразу многих, то велика вероятность того, что он ебанашка.
все, кого сюда принесли - ебанашки?
Далеко не все, но если конкретно на эту ебанашку начинать копать, то накопать можно тонны годноты
истерики, которую она закатила из-за каких-то нежелательных вопросов ПЧ. Вроде бы нашли у нее ошибки по матчасти. Она написала пост к лояльным ПЧ, что, мол, ее затравили, она уже боится входить в собственный днев.)
А ее просто спрашивали, где она взяла такие факты, цитировали историков и т.п. Но для нее это была травля.
О да, истерика - это ее любимый способ ведения дискуссий. Когда к ней обращаются с аргументами, которые она не может опровергнуть, она начинает визжать и падать на пол. Помню какую-то дискуссию о финском образовании, где юзер опроверг ее рассказ о том, что все катится в пизду, цифрами и ссылками, а миррин начала орать и в итоге то ли забанила оппонента, то ли тот сам охуел, плюнул и ушел.
Отредактировано (2017-02-19 17:41:32)
Честно говоря, мне хватило ровно одного поста про работу, где она описывала как начала орать и пускать чертей, чтобы записать ее в ебанашки.
Ирл, я таких коллег стараюсь избегать.
Пока ебанашками тут выглядят только аноны, которые распинаются о плагиате и истериках, и все без пруфов, только на горящем пукане.
По ходу, тут опять собирают армию.
Запилите тему. Для начала один срач есть, а там можно и разборы делать, и ссылки на другие подтащить.
Там не срач. Обыкновенный тред.
ММ подпукивает подружке, которая против абортов: http://henoubi.diary.ru/p203024713.htm
Отредактировано (2017-02-19 19:55:53)
А что, быть против абортов это автоматом стать ебланом?
Если бы она кого-то прогибала под свою точку зрения, я бы первый сказал, что неправа. Но она этого не делает.
А что, быть против абортов это автоматом стать ебланом?
Э-э-э... Ну, вообще-то... да
А что, быть против абортов это автоматом стать ебланом?
Э-э-э... Ну, вообще-то... да
нед
Эмбрион часть тела женщины. Почему она не может распоряжаться своим телом?
Потому что с нами спорит тролль или хомяк, или сабж, вот почему.
А, ну понятно. Тот, кто не несется обсирать по команде, тролль, хомяк или сабж. Нуок.
А что, быть против абортов это автоматом стать ебланом?
Да. Люди выступающие против медицинских процедур вменяемыми быть не могут.
Отредактировано (2017-02-19 20:24:35)
Это не медицинская процедура, а узаконенное убийство.
ой, идите нахуй в Пиздим про всех со своими абортами!!!
Это не медицинская процедура, а узаконенное убийство.
Хуийство. Иди с миром, Сашаня.
Пронзатор на техосмотр отгони.
ММ подпукивает подружке, которая против абортов: http://henoubi.diary.ru/p203024713.htm
Анон, ничего свежее 2015 года не нашлось, да?
Комментарии ММ: три смайлика и "Так любимая же холиварная тема, причём не только в России. Кое-где врача, делающего аборты, и прибить могут, а пикеты уж точно будут стоять у клиники и у дома."
За такое теперь приносят на холиварку? Ну и кто тут еблан на самом деле?
За такое теперь приносят на холиварку?
Принесли ее сюда, если ты отмотаешь тред, за ебанатское высказывание насчет истории с БургерКингом.
Люди выступающие против медицинских процедур вменяемыми быть не могут.
А если не выступающие? Для себя лично человек против абортов. сам делать ни за что не будет, ни к кому с этим не цепляется. Он тоже еблан по твоему?
не могу сказать про ММ как человека, могу сказать про её книгу "О прекрасных дамах и благородных рыцарях". сдуру купила в бумаге.
по факту, 90 % книги - война алой и белой розы. неповторимый авторский стиль "в огороде бузина, в Лондоне - Ричард". начинает рассказывать про одно, потом перескакивает вообще на другое, потом внезапно пересказывает чью-то биографию. такое чувство, что книга - тупо компиляция разных кусков переводов, причем автор сама не читала, что получилось. на одной странице у нее Генрих и Генри, Иоанн" и Джон, Маргарита и Маргарет. на всякие "родовые компликации" (имеются в виду осложнения при родах), "таргетная группа" (целевая аудитория), можно закрыть глаза и открыть их перед прекрасными "периодом адвента" и "Leechbook Балда" (цитата). что-то не уверена я, что автор такой крутой историк)
А если не выступающие? Для себя лично человек против абортов. сам делать ни за что не будет, ни к кому с этим не цепляется. Он тоже еблан по твоему?
Ну тогда и изначально пиши "против того, чтобы делать себе аборты". А не "против абортов". Разницу улавливаешь? Если нет, то подставь любое обыденное действие на место слова "аборты".