Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Мне нравится, когда пассив чувствительный и эмоциональный, но актив - заботливый и тоже эмоциональный, нормальным образом выражающий привязанность, что ли. Очень сквикает именно когда "властно и эгоистично ебал, делал страшное лицо, цинично комментировал, - не говоря уже о том, что порой и пИздил - а когда пассив взвыл от жизни такой, оказалось: да люблю я тебя, я просто тупой бабуин и не знаю, как выразить это, как не дубинкой по башке! "
Типа если ты заботишься - заботься нормально.
Анон с равными плюсует к анону выше
Мне нравится когда у пассивов строение персонажей первых частей Жожи - тело Джона Сины, высокий рост, много мускулов, особенно грудь и жопа, и миловидное лицо при этом!
Актив люблю когда чуточку нижу и худее или тоже качок, но можно любого, даже тонкозвонкого, если характером очень зайдет.
А какие у вас самые не любимые типажи пассивов и активов?
Самый нелюбимый типаж актива - эдакий восторженный вечный щеночек, иногда туповатый, обязательно слюнявый постоянно лезущий с обнимашками и поцелуями, опционально готовит-стирает-убирает. Генки сервис-топ, во
Нелюбимый тип пассива уже упоминали - доминантный холодильник по жизни, в постели превращается в сучку краснеющую стесняшу. А вот топом мне такой типаж заходит со свистом
А какие у вас самые не любимые типажи пассивов и активов?
Холодильники и циничные-ногебаторы сразу нахуй как топы, таких только вниз укладываю.
Иногда сквикает, когда персонаж весь такой доминант, но в постели превращается в ласковую и визжащую няшу.
Пассивы, которые почти полностью соответствуют стереотипам патриархальной заботливой жены с домом и опционально детками - тоже не мое.
А какие у вас самые не любимые типажи пассивов и активов?
Пассивы: сладкие послушные няши-размазни. Позитивные ромашки. Тупые истерички.
Активы: дико заботливые, которые по тридцать раз уточнят, точно ли всё хорошо и вообще сервис-топы. Отстранённых и сдержанных тоже не люблю.
По внешности предпочитаю классику: оба стройные (либо актив немного более мускулист, а пассив худой), актив умеренно выше пассива, оба красивые и проэпилированные.
По внешности
а у меня вообще разные, включая доминантных стариканов снизу и трепетных молодых нервных няш сверху...
А какие у вас самые не любимые типажи пассивов и активов?
Не люблю доминантов по жизни, которые в постели оказываются пассивами и хотят, чтобы их нагибали. Но так же не люблю, когда доминантность доводят до абсурда, превращая актива в мудака, который чешет свои кинки, а на партнера ему начхать, он лучше знает, что этой сучке надо. Должна быть какая-то золотая середина)
Плачущие лапчатые пассивы тоже сквикают.
Почему-то каждый раз, когда вижу, как более опытный партнет таки подводит девственника к сексу, то девственник в принимающей позиции, хотя логичнее-то как раз в самый первый раз более опытному показать на себе, как ебать мужика в отличии от женщины (если у девственника хотя бы опыт с женщинами есть). Дайте мне, блин, наконец уже опытного любовника снизу и стесняющегося девственника сверху.
Дайте мне, блин, наконец уже опытного любовника снизу и стесняющегося девственника сверху.
Своим такого захотелось внезапно...
Почему-то каждый раз, когда вижу, как более опытный партнет таки подводит девственника к сексу, то девственник в принимающей позиции, хотя логичнее-то как раз в самый первый раз более опытному показать на себе, как ебать мужика в отличии от женщины (если у девственника хотя бы опыт с женщинами есть). Дайте мне, блин, наконец уже опытного любовника снизу и стесняющегося девственника сверху.
Ну хз, у меня сквик на неопытных активов. От недостатка опыта он еще хуйни всякой наделает, а боттому потом жопу лечить.
Ну хз, у меня сквик на неопытных активов. От недостатка опыта он еще хуйни всякой наделает, а боттому потом жопу лечить.
+1 У меня тоже.
Наоборот, в активной роли можно больше бед наделать, а в пассивной ничего и делать не надо особо, так что логично, что активные действия предпринимает тот, кто понимает, что делает, а неопытный лежит себе. Вот когда на себе поймет механику, тогда можно и до чего-то более сложного допускать.
Ну хз, у меня сквик на неопытных активов.
поэтому у обоих должен быть опыт
Наоборот, в активной роли можно больше бед наделать, а в пассивной ничего и делать не надо особо, так что логично, что активные действия предпринимает тот, кто понимает, что делает, а неопытный лежит себе.
Иногда пассивам как минимум надо уметь готовиться к сексу, т.е. жопу подготовить, а не так чтобы сперва пожрал бургеров, запив колой, а потом пошел пассивить.
И сразу в тему нелюбимых типажей пассов и актов: не люблю неухоженных, неряшливых пассивов, каждый раз передергивает, когда читаю про спонтанный анал в окопах, посреди леса в походах, когда все днями не мылись, и т.д. Может у кого-то есть кинк на грязный секс (в буквальном смысле), но не у меня, особенно стремно для меня когда пассивом делают какого-то потного, волосатого и вонючего мужика (фандом КиШ, я смотрю на вас). Даже представлять не хочу, как жопы таких мужиков выглядят, брр. Пассив должен быть чистенький и с подтянутой ухоженной жопкой. Активов не люблю эгоистичных и излишне грубых, когда причиняют боль во время секса (если только об этом не попросили заранее). Тех, кто плюет на удовольствие боттома. Принципиально не сосущих член боттому, сразу веет какими-то тюремными понятиями. Опять же, кому-то мб такое заходит, но для меня сквик.
От недостатка опыта он еще хуйни всякой наделает, а боттому потом жопу лечить.
Если бы. В моём отп актива любят прописывать девственником, но при этом в первый раз пассива ебёт так, что пассив задаётся вопросом "а он точно девственник?!". Зачем его вообще тогда делать девственником, не понимаю
Почему-то каждый раз, когда вижу, как более опытный партнет таки подводит девственника к сексу, то девственник в принимающей позиции, хотя логичнее-то как раз в самый первый раз более опытному показать на себе, как ебать мужика в отличии от женщины (если у девственника хотя бы опыт с женщинами есть). Дайте мне, блин, наконец уже опытного любовника снизу и стесняющегося девственника сверху.
О да! Плюсую)
Анон пишет:От недостатка опыта он еще хуйни всякой наделает, а боттому потом жопу лечить.
Если бы. В моём отп актива любят прописывать девственником, но при этом в первый раз пассива ебёт так, что пассив задаётся вопросом "а он точно девственник?!". Зачем его вообще тогда делать девственником, не понимаю
Девственник девственнику рознь. Если оба партнера пробовали с девушками, только один более опытный, а у второго в силу религии/возраста/нравственности были одна-две девушки, то в вопросах гейского секса они одинаково неопытны. И меня всегда веселит, когда ловелас и дамский угодник в первый раз берет член партнера по самые гланды, как заправская шлюха.
И среди неопытных чаще встречаются бережные и аккуратные, потому что они будут бояться навредить и слушаться команд. А вот опытные ебаки навряд ли еженедельно кого-то невинности лишают, слишком возни много. Поэтому могут быть менее внимательными, уже просто по привычке.
И меня всегда веселит, когда ловелас и дамский угодник в первый раз берет член партнера по самые гланды, как заправская шлюха.
А от баб такое по умолчанию ожидается Нет уж, пускай хотя бы вымышленные мужики иногда пострадают.
Интересно, насколько люди честны с собой даже в анонимных опросах? По результатам подавляющее большинство предпочитает "онименяются" или как минимум не против. А в фандомных местах куда ни придешь - как будто одни раскладочники
ну анонимно то нафиг врать?
Наоборот, в активной роли можно больше бед наделать
Не, ну если опытный любовник будет пауэр-боттомом, навряд ли неопытный топ сможет ему как-то навредить. Лежи себе бревном пока на тебе скачут
ну анонимно то нафиг врать?
Вот и я о том же. Просто может человек сам про себя думает, что он такой прогрессивный, современный, не то что яойщицы из нулевых... но на деле, когда до создания контента руки доходят, все равно выходит что-то предпочитаемое.
Хотя возможно просто те, кому пофиг на раскладку в основном читатели, которые сами мало делают контента. Или сфв-шники, или дженовики.
Ой как же хорошо когда в фандоме с тобой по части расклада все солидарны, уиии. В предыдущих у меня были наоборот жоские разногласия и непонятки. А тут - не жизнь, а малина. Жаль только контента маловато.
Ой как же хорошо когда в фандоме с тобой по части расклада все солидарны, уиии.
Солидарны в смысле всем нравится одно, или всем нравится разное, но все к этому относятся с уважением?
Интересно, насколько люди честны с собой даже в анонимных опросах?
абсолютно честны. Просто на опросы отвечают те, кому есть что сказать. Я, например, как представитель самого большинства (раскладочник, в основном не супержесткий, а 70/30, скорее всего брошу читать ПВП с неинтересной раскладкой, промотаю неинтересное порно в сюжетном фике и так далее), обычно молчу, потому что, собственно, а че мне сказать? За меня говорит большинство и так.
точно так же в опросе "вы веган или мясоед?" со свободным ответом мясоедов будет от силы половина, хотя по факту их процент в обществе гораздо больше, просто... а че нам сказать? И так все понятно.
Отредактировано (2024-02-22 13:37:27)