Холиварофорум

Анон

Раскладкосрачи и прочее

Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах

Кто вы в раскладкосрачах?

1. Я раскладкодрочер и не приемлю "онименяются" или нелюбимую мной раскладку ни в каком варианте(голосов 83 [13.15%])

   13.15%

2. Я раскладкодрочер, но в целом не против "онименяются" и могу читать фики/смотреть арты с противоположной раскладкой(голосов 177 [28.05%])

   28.05%

3. Я за "онименяются", но не против раскладкодрочеров, пусть шипперят как хотят.(голосов 233 [36.93%])

   36.93%

4. Я за "онименяются" и против раскладкодрочеров, считаю, что они распространяют негативные стереотипы.(голосов 138 [21.87%])

   21.87%

Всего голосов: 631

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

И анал в них не входит.

С фига ли? Ты тоже из тех, кто:
"Аноны тут серьёзно утверждают, что надо пережить анальную травму и иметь справку от врача про медицинские противопоказания, чтоб отказаться трахаться в жопу? А если справки нет, то все по умолчанию должны хотеть член в жопе? А если ещё не хотят, то это неправильные мужики с неправильными понятиями и им надо себя насиловать, пока не захотят?"
?

Я считаю, что можно не хотеть трахаться в жопу просто потому что не хочется. И тут не нужна ни справка, ни травма, это просто предпочтение такое.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

"есть вещи, которые человеку не надо пробовать, чтобы понять, что он не хочет этого делать"

Ну так тогда он может объяснить, почему не хочет, нэ? Не обязан, но хотя бы для себя у него объяснение есть: не хочу идти в поход с палатками (даже пробовать), потому что там комары, неудобства и вообще, не хочу есть говно, потому что негигиенично, ненажорно и противно и вообще мне есть чем перекусить, не хочу давать в жопу, потому что боюсь/противно/наверняка это неприятно/пробовал не понравилось.
И вообще мы про персонажей, у которых в отличие от реальных людей, которые тебе не обязаны отчитываться, а просто нет, значит нет, видишь часто, чего у него там в котелке творится (особенно, если с его пов история). Может автор снихуя написать забетонированную жопу как "просто предпочтение", ничего не поясняя? Может! Могу я посчитать такого персонажа нереалистичным? Че б нет?
UPD: нереалистичность, кстати, тоже не ггкп, не за ней в фанфики ходят (а то знаю я вас, щас об это бякнетесь).

Отредактировано (Сегодня 15:01:02)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Ну так тогда он может объяснить, почему не хочет, нэ? Не обязан, но хотя бы для себя у него объяснение есть: не хочу идти в поход с палатками (даже пробовать), потому что там комары, неудобства и вообще, не хочу есть говно, потому что негигиенично, ненажорно и противно и вообще мне есть чем перекусить, не хочу давать в жопу, потому что боюсь/противно/наверняка это неприятно/пробовал не понравилось.

Анон, нет у предпочтений объяснения. Кому-то нравится, когда ему теребят соски, а кому-то нет. Кого-то возбуждают маленькие и лысые мужики, кого-то нет. Так же как геи тебе не ответят, почему их влечет свой пол. Это предпочтения 

И вообще мы про персонажей, у которых в отличие от реальных людей, которые тебе не обязаны отчитываться, а просто нет, значит нет, видишь часто, чего у него там в котелке творится (особенно, если с его пов история). Может автор снихуя написать забетонированную жопу как "просто предпочтение", ничего не поясняя? Может! Могу я посчитать такого персонажа нереалистичным? Че б нет?

А авторы и читатели могут делать, что хотят.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Ещё у него написано какой же он top Petya truther а боттома Петю у него запрещено даже упоминать. А зачем вообще ставить это топ Петя трутер если топ Петя это дефолтное положение персонажа что в ангфд, что в япфд, хоть в китфд и прочем странафд. Проато так на него в качестве боттома наткнуться очень трудно, особенно в ангфд, большинство тех кому он всё таки нравится как боттом - азиаты. Так с чего его так раздражает васяпетя если это не популярная раскладка, в ангфд практически не существует, в те что в ангфд по пальцам возможно пересчитать и контент от них редок, его бесит само то что кому-то нравиться боттом Петя?

Потому что top Petya truther означает, что он как раз не верит в топа Петю, и это превалирующее мнение его раздражает.
Truther - это не верящий во что-то, а наоборот. Типа в поиске настоящей истины. Как moon thruther - это человек, который считает, что высадки на Луне не было и власти скрывают.

А, я не внимательно прочел. Ну тогда странный чел, если рил топит за топ Петю и пишет вот так. Я просто уже не помню даже, когда видел труферов не в ироничном противоположном смысле. Те, кто реально верят, обычно называются биливерами или трастерами 

Отредактировано (Сегодня 15:10:31)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Это фильм/книга Конклав

Интересное у вас там в каноне...  

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Анон, нет у предпочтений объяснения.

У всего на свете есть объяснения. Если тебе так удобнее, то причинно-следственные связи.

Отредактировано (Сегодня 15:09:32)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Пример с говоном был чтобы продемонстрировать, что есть вещи, которые человеку не надо пробовать, чтобы понять, что он не хочет этого делать

И это вещи, которые он будет считать стремными и мерзкими для всех. Как раз очень хорошая демонстрация