Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Но если ты пишешь это не в своей тусовке, а в общем треде
Я в основном про твиттер и свой шип говорил. А Годжо Гето не одержим, кншн, но лично я с его стороны вижу большую заинтересованность в Гето
Отредактировано (Сегодня 20:08:57)
У тех же вансяней канон — мужик один раз пошутил про то, что сам родил ребёнка, шипперская трактовка — "он канонично считает себя мамой!"
Э... а шипперство тут при чём?
Отсюда (и ещё как минимум из пары эпизодов) ноги растут у мпрега и феминизации. Шипперить при этом фанаты могут ВИ с кем угодно. Конкретно вансяней обычно шипперят, потому что зацепила их канонная лавстори, там никакой шипперской призмы не надо, пейринг канонный + в каноне есть сексуальные сцены (раскладку можно взять тоже готовую).
Э... а шипперство тут при чём?
Шипперят персонажей и любят их канонную раскладку > начинают трактовать многие моменты из канона не так, как (вероятно) трактовал был человек, который просто прочитал книжку и не возгорелся пейрингом
Отредактировано (Сегодня 20:29:56)
лично я с его стороны вижу большую заинтересованность в Гето
И он продолжает 
Шипперят персонажей и любят их канонную раскладку > начинают трактовать многие моменты из канона не так, как (вероятно) трактовал был человек, который просто прочитал книжку и не возгорелся пейрингом
Если это канонная раскладка, то и канон логично рассматривать с ее учетом 
А Годжо Гето не одержим, кншн, но лично я с его стороны вижу большую заинтересованность в Гето
А зачем тогда плясать с тем, что одержим и бегает?
Анон только что в твиттере видел это как один из аргументов в сраче нарусасу вс сатосугу
Вот кстати наглядный пример, что такое бегать за кем-то 
Если это канонная раскладка, то и канон логично рассматривать с ее учетом
То есть, Вэй Усянь и правда считает себя мамочкой?
И хочет рожать
Отредактировано (Сегодня 21:04:50)
А зачем тогда плясать с тем, что одержим и бегает?
Бегает — просто утрирование «больше заинтересован».
Бегает — просто утрирование «больше заинтересован».
А "он ему по пояс и канонично слабенькая сучка" это просто утрированное "у двух накаченных мужиков три сантиметра разницы в росте" 
Не читал ваш канон, но если там есть намеки прям про это, то может и считает
В каноне есть шутка. Персонажа спросили, что за ребёнок с ним гуляет, персонаж сказал, мол, я его родил. Юмор у него такой.
Реально персонаж так не считает, конечно, и большинство разумных фанатов это понимают. Но в фиках эту тему нередко развивают до реального мпрега.
При этом мпрег может быть в пейринге с другим персонажем, не с канонным партнёром, так что хз, почему анон развитие темы деторождения считает шипперским взглядом. Для меня это вообще про разное, одно круглое, другое мягкое.
Для меня это вообще про разное, одно круглое, другое мягкое.
Ну вот я тоже не понимаю, причем тут вообще трактовка канона у анона
Но в фиках эту тему нередко развивают до реального мпрега.
Мпрег с чего только не развивают 
Мне кажется, шипперская трактовка канона - это когда ты добавляешь романтический компонент туда, где его возможно не было. например, персонажи близки как друзья, а ты трактуешь это романтикой. Или что они зацикленные друг на други враги, и ты думаешь, что они еще и сексуально озабочены друг другом тоже. А когда персонажи никогда не виделись, а ты рассказываешь, что они в каноне всегда вместе, или когда персонаж нихуя не делает, а ты считаешь, что он бегает - это уже что-то другое 
Отредактировано (Сегодня 21:25:40)
При этом мпрег может быть в пейринге с другим персонажем, не с канонным партнёром, так что хз, почему анон развитие темы деторождения считает шипперским взглядом. Для меня это вообще про разное, одно круглое, другое мягкое.
Есть некие ммм кирпичики, из которых складывается шипперская призма, мпрег — лишь один из них. Конкретно у вансяней (и других главпейрингов Мосян) ещё много составляющих, но объединяет их то, что чем толще призма, тем более феминным становится боттом (а топ — наоборот). Ни в одной другом пейринге с Усянем такого сильного утрирования нет потому что более-менее популярен из них только один, где он чаще сверху лол
И сразу дисклеймер: не все шипперы вансяней такие!!! я дохуя фичков и артов с альфачом-ВИ видел!
Отредактировано (Сегодня 21:26:38)
Ине кажется, шипперская трактовка канона - это когда например персонажи близки как друзья, а ты трактуешь это романтикой. Или что они зацикленные друг на други враги, и ты думаешь, что они еще и сексуально озабочены друг другом тоже.
Вроде обычно да. Есть же каноны, где персонажи очень близки как дурзья или прямо одержимы друг другом как враги. Вот когда из этого пейринг выводят - соглашусь, что это шипперская трактовка. Фандом ШХ тому примером - Холмса шипперят в обоих вариантах, с Уотсоном как с ближайшим другом и с Мориарти как с "особенным" врагом.
Бегает — просто утрирование «больше заинтересован».
Если он не пытался его вернуть, а только расстроился из-за своей заинтересованности, это какой-то пиздеж, а не утрирование 
Есть некие ммм кирпичики, из которых складывается шипперская призма, мпрег — лишь один из них. Конкретно у вансяней (и других главпейрингов Мосян) ещё много составляющих, но объединяет их то, что чем толще призма, тем более феминным становится боттом (а топ — наоборот).
Почему ты раскладочную призму называешь шипперской? Шипперская - это когда один фанат видит вансяней, другой чэнсяней, третий нинсяней, а четвёртый оригинал и видит цинсяней. Вот у них шипперские призмы.
А кто кого вниз/вверх укладывает - это сугубо про раскладку. И там да, призма, потому что даже при наличии канонных сексуальных сцен с одной раскладкой при желании можно собрать канонный обоснуй для противоположной раскладки.
А кто кого вниз/вверх укладывает - это сугубо про раскладку.
Да, и то что от этого внезапно кто-то становится феминным, а кто-то одержимым это же тоже чисто раскладочная призма, а не шипперская
Почему ты раскладочную призму называешь шипперской?
Я видимо уже сам как японцы и китайцы, разделяю шипперов каноничной и неканоничной раскладок
Хотя по сути да, призма раскладочная
Отредактировано (Сегодня 22:07:35)
Я видимо уже сам как японцы и китайцы, разделяю шипперов каноничной и неканоничной раскладок
Даже в канонах, где никто не ебался 
Фандом ШХ тому примером - Холмса шипперят в обоих вариантах, с Уотсоном как с ближайшим другом и с Мориарти как с "особенным" врагом.
Вот, кстати, если брать самые популярные каноны от BBC и Риччи, то не понимаю, где там Мориарти для Шерлока особенный. Наоборот - да, со стороны Мориарти обсешен явный, а для Шерлока он новый уровень противника, но какого-то восхищения преступным гениям я там не помню.
Только в Патриотизме Мориарти внезапно видел обратный вариант, где Шерлок внезапно воспылал нежными чувствами. Было неожиданно 
Фандом ШХ тому примером - Холмса шипперят в обоих вариантах, с Уотсоном как с ближайшим другом и с Мориарти как с "особенным" врагом.
Вот, кстати, если брать самые популярные каноны от BBC и Риччи, то не понимаю, где там Мориарти для Шерлока особенный. Наоборот - да, со стороны Мориарти обсешен явный, а для Шерлока он новый уровень противника, но какого-то восхищения преступным гениям я там не помню.
Только в Патриотизме Мориарти внезапно видел обратный вариант, где Шерлок внезапно воспылал нежными чувствами. Было неожиданно 