Холиварофорум

Анон

Раскладкосрачи и прочее

Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах

Кто вы в раскладкосрачах?

1. Я раскладкодрочер и не приемлю "онименяются" или нелюбимую мной раскладку ни в каком варианте(голосов 77 [13.1%])

   13.1%

2. Я раскладкодрочер, но в целом не против "онименяются" и могу читать фики/смотреть арты с противоположной раскладкой(голосов 167 [28.4%])

   28.4%

3. Я за "онименяются", но не против раскладкодрочеров, пусть шипперят как хотят.(голосов 213 [36.22%])

   36.22%

4. Я за "онименяются" и против раскладкодрочеров, считаю, что они распространяют негативные стереотипы.(голосов 131 [22.28%])

   22.28%

Всего голосов: 588

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Если угодно, для меня кинкова именно их забетонированность

для меня тоже, мне нужен был ритуальный римминг, типа присяга сатане, но я и то сквикнулся

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

При этом сосать могут оба, я не возражаю.

вот это тоже очень интересно, такое чувство, что большинство раскладочников не против взаимных минетов.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Мне кажется что в фиках и манхвах чаще сосут активы

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

большинство раскладочников не против взаимных минетов

я раскладочник и не против. а вот римминг - только топ боттому, иначе что-то не то

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Аноны, предпочитающие топов с забетонированной жопой, как вы относитесь к риммингу от боттома этому топу? Не разбетонируется ли от этого жопа?

Не особо. Римминг надо делать боттому. А вот минет нормально в обе стороны.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Аноны, предпочитающие топов с забетонированной жопой, как вы относитесь к риммингу от боттома этому топу? Не разбетонируется ли от этого жопа?

Не дрочно, зачем я это буду читать?

зачем мне читать про римминг топу, когда я хочу читать, как топ всячески ублажает, доводит до оргазма и обслуживает мою няшу?

+++

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Аноны, предпочитающие топов с забетонированной жопой, как вы относитесь к риммингу от боттома этому топу? Не разбетонируется ли от этого жопа?

Нет, пальцы еще ладно, а римминг точно только для жопы боттома

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А вот кстати минет только в сторону боттома мне нравится. Но я наверное в принципе предпочитаю, чтобы он особо ничего не делал

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Я обычно стараюсь не оставлять негативные комменты даже если работа не нравится, но сейчас у меня большое искушение напихать автору в панамку 
В тегах написано, что Петя топ, а в самом фике он пауэр-боттом. Ну кто так делает? Лучше бы вообще тегов не ставили, чем так.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Нет, пальцы еще ладно, а римминг точно только для жопы боттома

Пальцы в жопу топа? Так ведь пальцы пенетративнее языка будут...

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Нет, пальцы еще ладно, а римминг точно только для жопы боттома

Пальцы в жопу топа? Так ведь пальцы пенетративнее языка будут...

тоже так думаю, пальцы хуже

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Тут недавно обсуждали "сбивание спеси с сияющих злодеев", но мне во многих фандомах бросается в глаза другая тенденция: персонаж, обычно положительный, очень психологически стабилен, часто какой-нибудь тренированный боец, небрежно смотрит в лицо смерти (потому что делал это уже много раз) и вообще все ему как с гуся вода. И что же? Высока вероятность, что в фиках (и артах) из него будут делать скулящую сучку. Иногда даже без предварительного долгого ломания, а просто потому что. При этом вокруг него сама реальность будет изгибаться, и другие вполне обычные персонажи - превращаться в ненасытных секс-террористов.
Другая распространенная ситуация: до персонажа доебался злодей, у которого к тому же часто в жизни никакого другого смысла и нет. Кого будут чаще писать сверху? Злодея. Прискорбно редко попадаются варианты типа такого:

крипотный сталкер-злодей влюбляется в лолодина, а лолодин его не посылает, а такой "ну ок, становись раком, ща буду жосско ебать"

(коммент другого анона, но сочно сказано, запомнилось)
В моем понимании, помешанность на ком-то или чем-то - это слабое место, уязвимость, и при должном самообладании герой может этим даже воспользоваться. И некоторые пользуются, но фикрайтеры частенько и это игнорят.
Я, если что, не раскладочник, и именно поэтому печалит ситуация, в которой персонажи могли бы бодро меняться, но фандому почему-то доставляет иное. 

Отредактировано (2026-01-27 10:43:02)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

помешанность на ком-то или чем-то - это слабое место, уязвимость, и при должном самообладании герой может этим даже воспользоваться

Как, анон, как у тебя при этом герой остаётся положительным?! Если он пользуется чужой уязвимостью, он в лучшем случае сероморальный, а в худшем - просто мудак.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Если он пользуется чужой уязвимостью

Пользуется уязвимостью злодея, который уже сделал много хуйни, чтобы спасти себя/других людей (а может, и самого злодея, если есть хоть призрачная возможность заставить того задуматься). Чем это сероморально?
Даже просто сказать "у нас есть разногласия, но я тебя знаю, ты не такой урод, чтобы сделать то-то" - это уже в моем понимании "воспользоваться", если это сработало. Или приманить злодея на возможность хорошенько подраться, чтобы остальные сбежали - при этом герой держится абсолютно уверенно. Тоже своего рода мелкая манипуляция.

Отредактировано (2026-01-27 11:06:07)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

В моем понимании, помешанность на ком-то или чем-то - это слабое место, уязвимость, и при должном самообладании герой может этим даже воспользоваться

Чтобы герой таким образом воспользовался одержимостью злодея, нужно, чтобы герой этого злодея тоже хотел. А меня, например, кинкует именно ситуация, когда один одержим, а другому абсолютно пофиг, никаких ответных чувств/желаний даже близко нет.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А меня, например, кинкует именно ситуация

А что далее? Нонкон, но без ответных чувств? Или нонкон, но с перерастанием в стокгольмский синдром?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Чем это сероморально?

Пользоваться уязвимостью, манипулировать, обманывать любым образом - это всегда недобрые действия. Они могут быть ради какой-то высшей доброй цели, тогда появляется серая мораль и "на войне все средства хороши". Но именно потому она и серая, что сами по себе действия - не образец порядочности.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А что далее? Нонкон, но без ответных чувств? Или нонкон, но с перерастанием в стокгольмский синдром?

Для меня оба варианта хороши. Зависит от конкретных персонажей. После нонкона ещё может быть вариант с местью жертвы/еë защитников.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Но именно потому она и серая, что сами по себе действия - не образец порядочности.

Ну я не такой пурист. Для меня сероморальный персонаж, который руководствуется "высшей доброй целью", вполне подходит под определение положительного.
И вообще, во многих канонах персонажи пачками валят вражеских мобов и все равно обозначаются как положительные. И никто с этим особо не спорит, хотя поиронизировать могут.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А что далее? Нонкон, но без ответных чувств? Или нонкон, но с перерастанием в стокгольмский синдром?

Другой анон, у которого дальше нонкон с ответной ненавистью и фрустрацией злодея по этому поводу.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

персонаж, который руководствуется "высшей доброй целью"

Это что за такая высшая добрая цель, ради которой надо выебать злодея? Отвлечь, чтобы не свиноебил? 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Это что за такая высшая добрая цель, ради которой надо выебать злодея? Отвлечь, чтобы не свиноебил?

Ну например. Спрашивай у анона, который сетует, что добрые персонажи в плену не ебут злодеев.

И вообще, во многих канонах персонажи пачками валят вражеских мобов и все равно обозначаются как положительные.

Ну как бы валить можно по необходимости и без удовольствия, а ебать без удовольствия можно, но сильно сложнее. Плюс заваленный враг перестаёт представлять опасность, а выебанный в плане потенциальной опасности не особо меняется, если ему в процессе ёбли руки-ноги не поломали (но у нас же положительный персонаж, он же не насилует зверски?), так что от убийства практической пользы больше. Поэтому не совсем одно и то же.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Пользуется уязвимостью злодея, который уже сделал много хуйни, чтобы спасти себя/других людей (а может, и самого злодея, если есть хоть призрачная возможность заставить того задуматься). Чем это сероморально?

Да бля, это очередное "а что плохого в изнасиловании, если насилуют злодея?" 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Просто злодей, он почему злой был? Велосипеда секса у него не было, а тут оп, протагонист с членом наперевес.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Это что за такая высшая добрая цель, ради которой надо выебать злодея?

Кроме шуток, в ЗВ-фандоме даже тег есть fuck Darth Vader back to the light.