Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2023-07-21 11:05:48
- Анон
Раскладкосрачи и прочее
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
#1126 2023-10-05 11:20:40
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Ну, такое чувство, что у анонов с опусканием и унижением вообще нижняя роль в сексе унизительна для мужчины. Слезы унизительны, потому что настоящие мужики не плачут. Выебать прекрасного сияющего сомца в жопу, значит, низвести его до богопротивной женской роли, что тоже унизительно и ле фу. Туда же и называние девочкой в постели - худшего унижения для мужчины представить нельзя!
Это уже чисто вавки в голове, а не сквики.
#1127 2023-10-05 11:20:51
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Если персонажа просто ебут несколько человек - это не унижение. Если его при этом хвалят за то, как он хорошо сосёт - это не унижение. Если он плачет - это тоже не унижение.
А если вот это всё одновременно и описано определёнными словами, то воспринимантся это, как намеренное унижение сильного, и самое не приятное, что секс используется, как орудие унижения, как это на зоне и принято.
#1128 2023-10-05 11:26:29
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Ну, такое чувство, что у анонов с опусканием и унижением вообще нижняя роль в сексе унизительна для мужчины. Слезы унизительны, потому что настоящие мужики не плачут. Выебать прекрасного сияющего сомца в жопу, значит, низвести его до богопротивной женской роли, что тоже унизительно и ле фу. Туда же и называние девочкой в постели - худшего унижения для мужчины представить нельзя!
Это уже чисто вавки в голове, а не сквики.
А вот не надо перекладывать с больной головы на здоровую, это вам надо всех вождей-лидеров в нехарактерной для них позиции употребить. Если нежная няша ведомая пищит под сомцом, так никто няшу униженой вовсе не считает.
#1129 2023-10-05 11:31:24
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
это вам надо всех вождей-лидеров в нехарактерной для них позиции употребить. Если нежная няша ведомая пищит под сомцом, так никто няшу униженой вовсе не считает.
То есть няшам можно, а вождям-лидерам нельзя? 
Что за двойные стандарты, я за равноправие!
#1130 2023-10-05 11:31:34
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
#1131 2023-10-05 11:33:40
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
А вот не надо перекладывать с больной головы на здоровую, это вам надо всех вождей-лидеров в нехарактерной для них позиции употребить. Если нежная няша ведомая пищит под сомцом, так никто няшу униженой вовсе не считает.
Вождей-лидеров это кого? Гитлера со Сталиным? А как их работа должна мешать им ложиться под мужиков?
#1132 2023-10-05 11:35:59
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Анон пишет:это вам надо всех вождей-лидеров в нехарактерной для них позиции употребить. Если нежная няша ведомая пищит под сомцом, так никто няшу униженой вовсе не считает.
То есть няшам можно, а вождям-лидерам нельзя?
Няши хотят так, а сомцы хотят доминировать. Равноправие, это когда каждый не стыдится хотеть именно того, что хочет, и получать желаемое. И позволить себе открыто и явно нижнюю роль не только в сексе, но и в динамике, это так-то большая доблесть, учитывая, как к этой роли относятся в большом социуме.
#1133 2023-10-05 11:38:48
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Туда же и называние девочкой в постели - худшего унижения для мужчины представить нельзя!
Ну в целом, это и есть унижение. Слово "девочка" в постели имеет весьма однозначную окраску (слабый, принимающий, виктимный, послушный, предназначенный для ебли и т.п.). При этом слово "мальчик" таких ассоциаций в себе не несет. Женщин в сексе никто "мальчиками" не называет. А мужчин "девочками" - да.
Другое дело, что мужчине такое обращение с собой может нравиться. Так-то достаточно сабмиссивных мужиков, которые хотят, чтобы на них наступали, оскорбляли и т.п. Это кинк на унижение, ничего плохого в нём нет.
#1134 2023-10-05 11:39:59
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
это так-то большая доблесть, учитывая, как к этой роли относятся в большом социуме.
Ну вот и получается, что няша отважнее сомца.
#1135 2023-10-05 11:40:32
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Анон пишет:А вот не надо перекладывать с больной головы на здоровую, это вам надо всех вождей-лидеров в нехарактерной для них позиции употребить. Если нежная няша ведомая пищит под сомцом, так никто няшу униженой вовсе не считает.
Вождей-лидеров это кого? Гитлера со Сталиным? А как их работа должна мешать им ложиться под мужиков?
Про политиков здесь не будем. Лидер-вождь-сомец-доминант - это не работа, не профессия, это структура личности, и да, такие люди хотят подмять под себя, а не лечь под кого-то. Можно сколько угодно отменять для себя социальную природу стаи приматов и роли в ней, но оно всё же объективно есть и всегда будет.
#1136 2023-10-05 11:41:15
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Анон пишет:Туда же и называние девочкой в постели - худшего унижения для мужчины представить нельзя!
Ну в целом, это и есть унижение. Слово "девочка" в постели имеет весьма однозначную окраску (слабый, принимающий, виктимный, послушный, предназначенный для ебли и т.п.). При этом слово "мальчик" таких ассоциаций в себе не несет. Женщин в сексе никто "мальчиками" не называет. А мужчин "девочками" - да.
Другое дело, что мужчине такое обращение с собой может нравиться. Так-то достаточно сабмиссивных мужиков, которые хотят, чтобы на них наступали, оскорбляли и т.п. Это кинк на унижение, ничего плохого в нём нет.
Если в таком разрезе смотреть, то называть мужика в постели "мальчиком" тоже унизительно. Потому что мальчик ассоциируется с младшим, слабым, нижним.
#1137 2023-10-05 11:43:51
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Про политиков здесь не будем. Лидер-вождь-сомец-доминант - это не работа, не профессия, это структура личности, и да, такие люди хотят подмять под себя, а не лечь под кого-то. Можно сколько угодно отменять для себя социальную природу стаи приматов и роли в ней, но оно всё же объективно есть и всегда будет.
Такие люди называются котрол-фриками, а не доминантами и вождями. Их потребность подминать под себя любую ответственность никак не связана с предпочтениями в постели. Разные отделы мозга, разные паттерны поведения.
#1138 2023-10-05 11:45:49
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Если в таком разрезе смотреть, то называть мужика в постели "мальчиком" тоже унизительно
Тут могут быть различные прочтения, зависимо от контекста. Самое очевидное - ювенилизация, типа детка. Мальчик в значении "маленький", и это отдельный кинк. Сильно отличается от именования девочкой.
#1139 2023-10-05 11:46:49
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
То есть, ты дрочишь на это, когда так делают с женственнными слабыми мужиками, которых ты не любишь?
Ну почти, не совсем не люблю)
Но я не считаю, что это как бы хорошее развитие событий для такого персонажа. Это мне дрочно, а ему - нездоровый пиздец.
Для меня унижение - это всегда недобровольная разновидность психологического или физического абьюза, в процессе которого унижаемый чувствует сильный дискомфорт. А описанная дрочилка - всего лишь добровольный секс ко взаимному удовольствию. И подать его можно нежно, бережно и без намека на унижение.
Ну так надо подавать не как унижение, а
рыдает, размазывая сопли, пока его ебут
всё-таки подано как оно.
#1140 2023-10-05 11:47:55
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Такие люди называются котрол-фриками, а не доминантами и вождями.
Это именно доминантность, а как это модно в попсовой психологии называть не имеет значения
#1141 2023-10-05 11:48:40
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Если в таком разрезе смотреть, то называть мужика в постели "мальчиком" тоже унизительно. Потому что мальчик ассоциируется с младшим, слабым, нижним.
Нет. Мальчик ассоциируется только с возрастом, а не с нижней позицией. Ты никогда не видел порно, в котором женщина говорит партнеру "ты был плохим мальчиком", а потом скачет на члене? Боттом может поддразнить топа "ты ещё такой мальчик", подразумевая, что топ молодой да горячий. Никто по умолчанию не считает, что мальчик - это тот, кого будут ебать.
И повторюсь, женщин "мальчиками" в постели не зовут. Именно потому, что это слово лишено кинкового (и унизительного в т.ч.) оттенка.
#1142 2023-10-05 11:49:10
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
#1143 2023-10-05 11:52:04
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
А если вот это всё одновременно и описано определёнными словами, то воспринимантся это, как намеренное унижение сильного, и самое не приятное, что секс используется, как орудие унижения, как это на зоне и принято.
Если описано как унижение - разумеется, да. Но мы обсуждаем вроде бы не конкретный фик, где это происходит, а просто кинк на нижнего в соплях, которого хвалят за минеты. И если аноны, у которых кинк на это, говорят, что это не про унижение - я предпочитаю полагать, что они любят ту разновидность фиков, где в этом действительно нет унижения.
А вот если конкретный я говорю, что у меня кинк на то, как любимку унижают - то таки да. Но, честно говоря, мне немного посрать, как принято на зоне, если я буду свои кинки редактировать, чтобы не дай бог не попасть в какие-то пореаловые дурные ситуации - мне придётся перестать дрочить, кинков на здоровые отношения у меня нет.
И это не хейт, это обычный кинк. Лаверство не означает непременное желание того, чтобы любимка был на коне. Мне вот нравится, когда он в себе после некоторого сопротивления послушную сучку открывает. А потом снова выёбывается и переоткрывает. И опять. Скучно мне без эмоциональных американских горок в связке с сексом.
#1144 2023-10-05 11:54:59
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Няши хотят так, а сомцы хотят доминировать. Равноправие, это когда каждый не стыдится хотеть именно того, что хочет, и получать желаемое. И позволить себе открыто и явно нижнюю роль не только в сексе, но и в динамике, это так-то большая доблесть, учитывая, как к этой роли относятся в большом социуме.
Откуда мы вообще знаем, чего хотят выдуманные персонажи? Они ничего не хотят, кроме того, что в них автор фанфика вложил, потому что они выдуманные.
Какая-то битва на имхах пошла. Что мешает самцу хотеть быть отдоминированным няшей? Да ничего, ни в одном каноне не написано "Вася никогда в жизни не хотел побывать под Петей, Катей и десятком матросов, и никогда в жизни не захочет", точка, подпись автора.
#1145 2023-10-05 11:59:50
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Ты никогда не видел порно, в котором женщина говорит партнеру "ты был плохим мальчиком", а потом скачет на члене?
Но при этом женщина явно в доминантной позиции в момент, когда оценивает его поведение и называет его младшим (мальчик - это про младшего по возрасту и/или положению). То, что при этом она принимает член - не значит, что она подчинена, у нас как бы физиология такая, что домина может использовать член саба и не терять своего верховенства (в общем-то и мужчины так могут, и на мой взгляд боттом-доминант, пользующийся членом топа для своего удовольствия - это горячо).
#1146 2023-10-05 12:08:58
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Но при этом женщина явно в доминантной позиции в момент, когда оценивает его поведение и называет его младшим (мальчик - это про младшего по возрасту и/или положению). То, что при этом она принимает член - не значит, что она подчинена, у нас как бы физиология такая, что домина может использовать член саба и не терять своего верховенства (в общем-то и мужчины так могут, и на мой взгляд боттом-доминант, пользующийся членом топа для своего удовольствия - это горячо).
Я не говорю, что женщина подчинена. Мой пост был о том, что слово "мальчик" не является унизительным. Я привел примеры и объяснил, почему. "Мальчик" может быть сверху и снизу, доминатом и пассивом, как угодно, в это слово не вложен кинк, который должен считываться по умолчанию. Именно поэтому назвать женщину "мальчиком" в постели невозможно, это вызовет только недоумение. Ну "мальчик"... и что?
Зато если мужчину назвать "девочкой", то всем сразу всё понятно, можно не уточнять.
Отредактировано (2023-10-05 12:15:32)
#1147 2023-10-05 13:31:54
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Ну, такое чувство, что у анонов с опусканием и унижением вообще нижняя роль в сексе унизительна для мужчины. Слезы унизительны, потому что настоящие мужики не плачут. Выебать прекрасного сияющего сомца в жопу, значит, низвести его до богопротивной женской роли, что тоже унизительно и ле фу. Туда же и называние девочкой в постели - худшего унижения для мужчины представить нельзя!
Это уже чисто вавки в голове, а не сквики.
Если б это все описанное делали с моим любимым женским персонажем (и даже не обязательно типа Зены или там Интегры Хеллсинг, с какой-нибудь седзе-няшей тоже), я б тоже сквикнулась. Значит ли это, что я считаю, что нижняя роль в сексе унизительна для женщины? Нет, я вполне себе читаю гетную энцу, прочла ее больше, чем многие в этом треде, думаю. Просто вот это "кто-то там рыдает на многочисленных хуях, размазывая сопли, а его называют усюсю хорошей сосалкой" это кинк на унижение и это омерзительно сквично, к кому бы не относилось. Я не хочу этого видеть ни в каких фиках ни с кем никогда. А с любимыми персонажами всех сортов еще более не хочу. А с теми, у кого и демонстрируемый каноном характер к такому не располагает, еще еще более не хочу.
#1148 2023-10-05 13:40:27
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Лаверство не означает непременное желание того, чтобы любимка был на коне. Мне вот нравится, когда он в себе после некоторого сопротивления послушную сучку открывает. А потом снова выёбывается и переоткрывает. И опять. Скучно мне без эмоциональных американских горок в связке с сексом.
#1149 2023-10-05 13:57:32
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Лаверство не означает непременное желание того, чтобы любимка был на коне.
Если кому-то нравится фантазировать про то, как любимку унижают и мучают, как он низводится до сучки, то любимка ли это вообще? Или просто кукла-дрочукла подходящей внешности?
#1150 2023-10-05 13:58:46
- Анон
Re: Раскладкосрачи и прочее
Анон пишет:Лаверство не означает непременное желание того, чтобы любимка был на коне.
Если кому-то нравится фантазировать про то, как любимку унижают и мучают, как он низводится до сучки, то любимка ли это вообще? Или просто кукла-дрочукла подходящей внешности?
Ооо, эти попытки отобрать сертификат лавера и священная война с неправильным дрочем - мой любимый кинк 