Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Не, ну в теории может быть такое, что в каноне персонажи эталонные сомцесучки
Да даже это субъективное понятие. Условно, в "50ОС" Кристиана уж как Джеймс писала как властного кубика, а все ж таки немалое количество людей видят в нем тоскующую сабмиссивную няшу, которую бы загнать под хорошую бочину посопеть, чтобы нервы подлечились.
Он реально ляпнул хуйню, а теперь будет вертеться, что не тем тоном его спросили про пример
Возможно, анон путает раскладку и дом/саб? Ну, например, в каноне есть чёткая бдсм-динамика, как у… тут я затрудняюсь с примером, если честно, но где-то наверняка должно быть. Может, в манхвах
Я тоже вот хз, что это за чёткая раскладочная динамика… что-то древнее по Вайсс Кройцу?
не, по-моему в Вайсах прибитые раскладки были только в шипах [любой взрослый]/Наги, чисто потому что шоту класть наверх тогда мало кому приходило в голову. В крольдихах я вообще впервые видел раскладкосрач.
Возможно, анон путает раскладку и дом/саб? Ну, например, в каноне есть чёткая бдсм-динамика, как у… тут я затрудняюсь с примером, если честно, но где-то наверняка должно быть. Может, в манхвах
В Мистере Роботе была, но там жена курощала мужа чтоб он над ней доминировал, а он такой «как скажешь, дорогая(((»
Отредактировано (Вчера 21:03:52)
где была как раз эта четкая раскладочная динамика прямо вот в каноне. Даже в тех канонах, где мужская половая ебля вообще есть, я не очень много помню тех, где в кадре раскладка упоминается, и еще меньше - в которых словами через рот проговаривается, что она прибитая
Я дранон, который с Готэмом бегал. Не ради раздувания, но скажу, что динамику, само понятие, тут как-то не так определяют. Это не утверждение, кто на ком стоял в каноне. Это поведенческие паттерны в самих отношениях как-то так. Не знаю, как это сочитается с "меняют характер", но вот именно как кто себя проявляет в пейринге, может, имелось в виду это? Тобишь, некие паралели между раскладкой и участием в отношениях имеются в виду?
Лоооооол, шоб я хоть один канон вспомнил, где была как раз эта четкая раскладочная динамика прямо вот в каноне. Даже в тех канонах, где мужская половая ебля вообще есть, я не очень много помню тех, где в кадре раскладка упоминается, и еще меньше - в которых словами через рот проговаривается, что она прибитая.
Дык я думаю, он не про прям еблю в кадре, а что взаимодействие персонажей по его мнению чисто раскладочное. Но я разве что в китаеновеллах такое видел, и то с натягом.
Отредактировано (Вчера 21:04:51)
Щас тебе скажут про сероволк, но я против
Согласен, Олег однозначно сучка, постоянно прогибающаяся под хотелки Сережи, даже после того, как Сергей разрядил в него обойму с пятью пулями
Шутка юмора, конечно, у них я тоже особо сомцесучества не вижу. Ну, Олег долбоеб-мазохист, конечно, но это не то.
Даже стесняюсь спросить а у кого в Готэме была чёткая раскладочная динамика…
Не знаю, как это сочитается с "меняют характер", но вот именно как кто себя проявляет в пейринге, может, имелось в виду это? Тобишь, некие паралели между раскладкой и участием в отношениях имеются в виду?
думаю, ТС это и имел в виду, но по какой-то причине принял свое прочтение (или даже прочтение большинства) как абсолют.
немалое количество людей видят в нем тоскующую сабмиссивную няшу, которую бы загнать под хорошую бочину посопеть, чтобы нервы подлечились.
Всегда только так и считала, открытие, что его писали как кубика.
Даже стесняюсь спросить а у кого в Готэме была чёткая раскладочная динамика…
В Готэме персонажей качало от сезона к сезону, о какой динамике вообще можно говорить, как там характеры херили :(((
Я писал про общее.
Отредактировано (Вчера 21:07:31)
думаю, ТС это и имел в виду, но по какой-то причине принял свое прочтение (или даже прочтение большинства) как абсолют.
Да ладно считает свое прочтение абсолютом, мне интересно, где реально меняют, кто как себя проявляет в пейринге, для большего равенства?
Отредактировано (Вчера 21:08:43)
Дык я думаю, он не про прям еблю в кадре, а что взаимодействие персонажей по его мнению чисто раскладочное. Но я разве что в китаеновеллах такое видел, и то с натягом.
Ща вспомню уже внесенных выше хуаляней из китайских новелл, где прибитая раскладка есть, но при этом топ прямо в кадре заявляет, что в наших отношениях все решает боттом, как он сказал - так и будет, мое дело подчиняться
Всегда только так и считала, открытие, что его писали как кубика.
Я чёто смутно помню, что это его доминячество — результат травмы из-за того, что его самого в юности задоминировала тётка постарше… или это фичок был?
Ща вспомню уже внесенных выше хуаляней из китайских новелл
Ага, а в другой новелле топ сам предлагал боттому побыть сверху.
У вансяней уже боттом хотел наверх… хотя это некоторые оспаривают, мол, он так шутил, а на самом деле вовсе не хотел. Но это уже особенности восприятия текста, каждый волен фанонить по-своему
Отредактировано (Вчера 21:12:14)
Да ладно считает свое прочтение абсолютом, мне интересно, где реально меняют, кто как себя проявляет в пейринге, для большего равенства?
ну так меняют, конечно: не пишут того, кто по "канонной раскладке" боттом, босым и на кухне.
или или как минимум не утрируют те различия между персонажами, которые способствуют прочтению их пейринга в раскладке. Вот, например, если в торолоках тех же не напирать на то, что у Тора бицуха прям сильно больше, чем у Локи - это уже звоночек. А если Локи при этом по сюжету не доведется врать и интриговать? Вооот, перекроены характеры под меняльщество.
по крайней мере, я так понял логику.
Ну вот, уже даже в китаеновеллах раскладочные взаимоотношения нарушаются, скрепы шатаются
Не, ну раскладочников много и они имеют право на свои скрепы и кинки, камон.
Тут уже шейминг начался на фоне срача.
Отредактировано (Вчера 21:24:55)
Не, ну раскладочников много и они имеют право на свои скрепы и кинки, камон.
Тут уже шейминг начался на фоне срача.
Шейминг - это не согласиться с заявлением, что онименальщики меняют характеры ради свитча и спросить примеры?
Отредактировано (Вчера 21:28:53)
Не, ну раскладочников много и они имеют право на свои скрепы и кинки, камон.
я сам раскладочник, но люди, пытающиеся выдать за истину утверждения типа "вот эта вот пара точно ебется только в этой раскладке" (равно как и "вот эта вот пара точно меняется" и "вот эта вот пара точно не практикует анальный секс", раз уж на то пошло) - ебнутые примерно на уровне РПСников с украденной спермой. Нет ничего плохого ни в каких кинках, ни в каких желаниях кого-то под кого-то положить, а вот желание утверждать, что есть один-единственно верный способ прочтения кинковой ситуации - вот это говно. И утверждать, что чьи-то фички про не ту раскладку или меняторство ломают суперканоничные характеры в пользу того, чтобы боттом разок не дал в пукан - это глупость.
ну, разве что изначальный ТС про порнофильмы говорил, где прям видно, что тренер всегда ебет нападающего в жопу, а наоборот - никогда. Тогда извиняюсь. Зря быканул. Если боттом перестал застревать под кроватью это правда ООС.
Отредактировано (Вчера 21:30:43)
Не, ну раскладочников много и они имеют право на свои скрепы и кинки, камон.
Раскладочник "потому что это мой кинк и мне нравится, когда персы ебутся в такой раскладке" - это окнорм и право имеют.
Раскладочник "потому что в каноне однозначная динамика, и нарушать ее - это менять характеры и ООС" - это лолшто
Шейминг - это не согласиться с заявлением, что онтменальщики меняют характеры ради свитча и спросить примеры?
Анон, ты не вбрасывай, потому что мимо.
Я прочитал:
уже даже в китаеновеллах раскладочные взаимоотношения нарушаются, скрепы шатаются
И это тягет на шейминг.
Раскладочники также имеют право на кинки и дроч на свои прибитые раскладки, как и онименяльщики на свое они меняются. И то, что вы, в сраче с аноном начинаете бросаться дерьмом в кинки всей группы, это и есть шейминг.
Раскладочник "потому что это мой кинк и мне нравится, когда персы ебутся в такой раскладке" - это окнорм и право имеют.
Я с этим не спорю. Я спорю с контр-аргументами тех онименяльщиков, которые внезапно стали всех под одну гребенку грести и позорить прибитую раскладку как что-то недостойное и второсортное. Какого, собственно хуя?