Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Этого анона кинкует еще и когда феечки - топы.
Можно ИИ заказать видео.
Ну или можно будет, когда технология достаточно обкатается.
Судя по 3д графике до этого еще как до луны раком. Максимум который выдают движки - это гигантские хуи, проваливающиеся в неевклидовую пустоту между булок мужика, которая даже очертаний ануса не имеет, увы.
Достало, когда люди хейтят одну раскладку якобы за стереотипы и оос и приосаниваются, мол мы нетакие как эти, любители ПетяВась, с их гетеронормативными стереотипами. А почитаешь фики с их любимой раскладкой - абсолютно те же стереотипы и ООС, просто Петю и Васю поменяли местами.
Просто признайте, что вам горячее другая раскладка, ну...
Достало, когда люди хейтят одну раскладку якобы за стереотипы и оос и приосаниваются, мол мы нетакие как эти, любители ПетяВась, с их гетеронормативными стереотипами. А почитаешь фики с их любимой раскладкой - абсолютно те же стереотипы и ООС, просто Петю и Васю поменяли местами.
Просто признайте, что вам горячее другая раскладка, ну...
Ну так, зато сраццо можно долго и задорно.
А почитаешь фики с их любимой раскладкой - абсолютно те же стереотипы и ООС
... просто встречаются они не в 80, а только в 45 процентах работ. По крайней мере в тех пейрингах, в которых я шугаюсь от какой-то конкретной раскладки, оно работает именно так. Чтобы обе раскладки были обсижены лютой сранью более чем на 70%, я не припоминаю (не говорю, что такого нет, нет такой срани, которая не могла бы где-то существовать).
Просто признайте, что вам горячее другая раскладка, ну...
Мне обычно горячее то, что горячее написано, а написать можно любую раскладку так, что придётся вызывать пожарных. Ну и есть некоторые кинки, которые лежат на поверхности у одной раскладки, и за них легко зацепиться, а у другой любимые кинки запрятаны глубоко, а все цепляются за лежащую на поверхности недрочную хуйню — в таких ситуациях я вообще скорее буду читать менее дрочную саму по себе первую раскладку, потому что второй под мои кинки практически не пишут.
Достало, когда люди хейтят одну раскладку якобы за стереотипы и оос и приосаниваются, мол мы нетакие как эти, любители ПетяВась, с их гетеронормативными стереотипами. А почитаешь фики с их любимой раскладкой - абсолютно те же стереотипы и ООС, просто Петю и Васю поменяли местами.
Просто признайте, что вам горячее другая раскладка, ну...
Я не перестаю орать с того, как в нашем фандоме дрочеры на прибитую каноничную раскладку постоянно ноют, что в обратной якобы одни оосные сомцесучки, из топа делают беспомощную деву в беде, из боттома сурового альфача… сами при этом пишут, читают и нахваливают ещё более оосных сомцесучек, но искренне считают их каноном. А если им на это указать (я не указывал, просто видел комменты), тут же начинается «это просто фанфик, не нравится — не читайте, и вообще, отстаньте со своим каноном, я тупо хочу подрочить»
.. просто встречаются они не в 80, а только в 45 процентах работ. По крайней мере в тех пейрингах, в которых я шугаюсь от какой-то конкретной раскладки, оно работает именно так. Чтобы обе раскладки были обсижены лютой сранью более чем на 70%, я не припоминаю (не говорю, что такого нет, нет такой срани, которая не могла бы где-то существовать).
Хех, да, это ты в фандоме Наруто не сидел. Главный слешный пейринг канона может оказаться всратым примерно в равной степени и в раскладке с Саске сверху, и с Наруто.
Хех, да, это ты в фандоме Наруто не сидел. Главный слешный пейринг канона может оказаться всратым примерно в равной степени и в раскладке с Саске сверху, и с Наруто.
Признаю, не сидел Вернее, сидел, но читал всё скопом только в дослэшерские времена, а последние лет 10 если и набигаю, то очень придирчиво к сюжету. Да и в принципе это не мой любимый пейринг по данному канону.
Если так подумать, Малфой с Поттером тоже, вроде, осучиваются с примерно равной вероятностью — и тоже пейринг не из любимых.
В очередной раз разошлись с сошипперами по части "кто кого видит нагибатором". А вы как определяете? У меня слов нет, одна чуйка срабатывает. "Этот в нагибаторы не годится, срочно выебать"
А вы как определяете?
Не люблю нагибаторов. Если в таком персонаже есть толика уязвимости, я тут же за нее ухвачусь и раскручу как мне интереснее. А уязвимость эта обычно есть, иногда ее даже дохуя. Я так пытался пару раз читать обикины, где Энакин был строго топом, и мне прям не зашло это видение. Особенно неубедительным "нагибатор" становится, если в каноне есть какой-нибудь нехороший дяденька, который его использует. В тех же ЗВ, например, есть. Хотя для кого-то это может быть как раздельный свитчизм: с тем дядей персонаж психологически снизу, а со своим основным интересом сверху. Но для меня это так не работает.
Да и вообще нагибаторство, если оно прям зверино серьезное, это для меня признак какой-то неудовлетворенности, проблем с самооценкой. А где они, там и желание отправить этого персонажа вниз.
А если бы в каноне (не уверен, что среди популярных канонов такие есть, но пусть будет гипотетическая ситуация) персонаж прямо говорил, что ему, например, в позиции нижнего психологически и/или физически дискомфортно – вы какой автор, аноны? Который в фиках будет на это ориентироваться или наоборот, ломать через колено и расписывать потенциальные ситуации, где он снизу?
не уверен, что среди популярных канонов такие есть
У китайцев, может, есть? Но я вообще не по ним.
Если прямо в каноне скажет, то зависит от того, привлекателен ли в остальном этот персонаж для меня. Если да, то напишу, что любовь партнера его переубедила, ну или партнер так наслаждается снизу, что ему тоже стало интересно.
В очередной раз разошлись с сошипперами по части "кто кого видит нагибатором". А вы как определяете? У меня слов нет, одна чуйка срабатывает. "Этот в нагибаторы не годится, срочно выебать"
У меня нет вообще такого понятия. Это как-то совсем уж фикбук и мой первый фанфик, прастите. Вот просто есть персонажи, мой отп, одного я вижу топом, другого боттомом. У меня всегда раскладка прибитая. И всё. Раз тут уже всомнили обикины, то Энакин мне нравится топом, а Оби-Ван снизу, не считаю кого-то из них сомцом, нагибатором, более маскулинным и т.д. Наверное, Оби-Ван только чуть более любимка у меня.
Допустим того же Геральта Кавилла я вижу строго только снизу. Это про сериального речь, если что.
Отредактировано (2025-02-16 15:11:25)
У китайцев, может, есть?
Наши утверждают, что есть, хотя это исключительно их вольная трактовка одного из эпизодов
По теме — хз, я бы, наверное, такую пару бы просто не зашипперил, меня это сквикает.
Не люблю нагибаторов. Если в таком персонаже есть толика уязвимости, я тут же за нее ухвачусь и раскручу как мне интереснее.
+++
Нагибаторство для меня в целом сквик и признак токсичной маскулинности. Ни одного из своих топов нагибатором не вижу и не хочу видеть
Если в таком персонаже есть толика уязвимости, я тут же за нее ухвачусь и раскручу как мне интереснее.
+ много, самый кинк
В очередной раз разошлись с сошипперами по части "кто кого видит нагибатором". А вы как определяете? У меня слов нет, одна чуйка срабатывает. "Этот в нагибаторы не годится, срочно выебать"
Я сторонник классики. Ебёт тот, у кого плечины шире (обычно он же и выше). А вот характеры при этом по-разному, мне нравится и суровый самец, и уязвимый самец под каблуком у пауэрботтома (это мне даже больше нравится).
Хотя если мне надо определить самца среди твинков, то наоборот сверху будет тот, кто больше похож на девушку, потому что девочка, ебущая ещё более девочковую девочку для меня слишком сладко.
А если бы в каноне (не уверен, что среди популярных канонов такие есть, но пусть будет гипотетическая ситуация) персонаж прямо говорил, что ему, например, в позиции нижнего психологически и/или физически дискомфортно – вы какой автор, аноны? Который в фиках будет на это ориентироваться или наоборот, ломать через колено и расписывать потенциальные ситуации, где он снизу?
Тот, который ориентируется на свои кинки, а не на канон. Если канон с ними не совпал - это проблемы канона.
Ебёт тот, у кого плечины шире (обычно он же и выше).
Независимо от возраста? А то я заметил, что есть люди, для кого возраст роляет в этом вопросе больше физухи.
В очередной раз разошлись с сошипперами по части "кто кого видит нагибатором". А вы как определяете? У меня слов нет, одна чуйка срабатывает. "Этот в нагибаторы не годится, срочно выебать"
Обычно нагибатор это мой любимка, я предпочитаю любимок топами (ну или это любимками у меня становятся такие персы, которым больше подходит быть топами). Впрочем, я люблю их как уязвимых нагибаторов, со слабостями и тараканами, человечных блабла. Но чтоб все еще были нагибаторами, потому что это один из их базовых драйвов, несмотря на человечность. Просто вот они такие человеки. Обычно они еще с какими-то сильными страстями, одержимостями даже, более влюбленные, чем второй перс, таких я в целом предпочитаю сверху.
Анон пишет:Ебёт тот, у кого плечины шире (обычно он же и выше).
Независимо от возраста? А то я заметил, что есть люди, для кого возраст роляет в этом вопросе больше физухи.
Не тот анон, но с похожими на его предпочтениями. Вот уж что почти не роляет вообще, так это возраст... Даже красота-стильность и то больше роляет (стильный-красивый пусть будет сверху при прочих равных, но лучше, что он был также выше и шире в плечах).
Независимо от возраста? А то я заметил, что есть люди, для кого возраст роляет в этом вопросе больше физухи.
Меня кинкует, когда младший топ и доминатор
"Этот в нагибаторы не годится, срочно выебать"
У меня наоборот. Кто больше похож на нагибатора – того вниз кладем)
Я сторонник классики. Ебёт тот, у кого плечины шире (обычно он же и выше).
А у меня ебет тот, кто умнее. Если оба умные, с гарантией онименяются. Если оба тупенькие, то у меня с точностью наоборот - ебут того, кто выше-шире.
Какие же мы все разные
Мы недавно обсуждали этот вопрос с софандомниками и обнаружили, что сходимся в одном моменте: если один персонаж с усами, а другой без, ебет тот, который с усами (применительно к шерлокоджонам Гая Ричи для меня это тоже работает
)