Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
А я люблю, когда боттом называет папочкой ровесника или даже того, кто помладше
Да-да!
Думала, что дэдди кинк это для меня meh, но угорела с одного фика (который если бы не скилл автора делать всё кинковым, даже сквики, лол, мне бы не зашёл). Там у топу заходило до подгибающихся коленок, когда его называли папочкой.
Там была в конце сцена со обратной раскладкой, но я её великодушно списала на авторское стремление впихнуть в текст ненужную повестку (для серьёзных анонов - это шутка). Но ээ по большей части боттом такой - тебе это нравится? Ты хочешь меня меня одеть в подгузник?
А топ - что ты несешь? Зачем бы мне такое хотеть, если мне нравится когда твой зад преимущественно ничем не прикрыт? (топ также любил покупать шмотки и чтобы боттом ходил в этих же шмотках, ффлэшлайт входил в программу заботы).
Отредактировано (2024-10-19 19:12:44)
Существует ли гетный пейринг, где фемдом популярнее более традиционного варианта?
Отредактировано (2024-10-20 22:26:26)
Существует ли гетный пейринг, где фемдом популярнее более традиционного варианта?
Дедпул/Ванесса?
Севика/Силко?
Роуг/Гамбит?
И с Астарионом полно фемдома.
Отредактировано (2024-10-20 23:58:18)
Существует ли гетный пейринг, где фемдом популярнее более традиционного варианта?
Карлах с любым мужиком, хех
Ну и бабы-дроу, любые.
Аноны, а вам заходит динамика, когда у боттома есть дэдди-ишьюз и он их прорабатывает с топом?
Если топ и есть тот родной отец
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Оба сложные, зачем мне двухмерная картонка в ОТП.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер
Не то чтобы предпочитаю, но у меня персонажи с более сложным в каноне характером, какими-то моральными конфликтами, проблемами психологического плана часто идут в боттомы.
Не то чтобы предпочитаю, но у меня персонажи с более сложным в каноне характером, какими-то моральными конфликтами, проблемами психологического плана часто идут в боттомы.
Та же история)
Хотя есть несколько пейрингов-исключений, где более сложный наоборот топ
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Оба сложные.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Чередуются. Неважно какой позиции, но люблю, чтобы один был сложный, а второй - простой, как тапок, который его тянет из говна и показывает прекрасность жизни.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
В разных пейрингах по-разному. Иногда бывает, что у топа психика крепче, травм нет, он ресурсный и ментально здоровый. Но это не делает его характер проще, просто позволяет вывозить проблемного боттома. А бывает, что оба с загонами и изломанные по-своему.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
О, люблю, чтобы у боттома был моральный компас или он цепляется за нечто-то лучшее, даже если это какой-то далекий от него концепт. Сложность здесь в том, чтобы боттому приходится поступать правильно, когда сложно Т есть, понятно, пытаться. Или не потворствовать "злу" или откровенно вредить. Если боттом со сложным прошлым - то мое отношение "все сложно". Если боттом намудачил в прошлом - каждый случай рассматривается индивидуально.
Мне когда пытаются продать сложность боттома в фичках, например, это такие бамф!герои или какие-то проститут-ау, персонажи циничные, прожженные, сыпят мудростями из сабреддита i'm 14 and this is deep. Словом, персонажи, которые лично мне однозначно неприятны. Одновременно эти экстравертные подтипы боттомов, которые без мыла в душу лезут к каждому встречному и поперечному - тоже не моя чашка чая. (тут говорит во мне травма )
С топами попроще редко встречала тех, от которого прямо воротило (а кандидатов много, от них бывает горит пукан, но они редко тупые или сквичные, хз как это происходит). Другое дело, что если топ мерзок по поступкам и там у автора своя призма - то это просто фичок/новеллу, которые надо закрыть.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Хороший вопрос. Читаю все пейринги с Мишей, он во всех боттом и он сложный персонаж. Но если он в паре с другим сложным персонажем, то второго вообще не раскрывают, ПОВ боттома, раскрытие характера боттома, главная драма у боттома, а что у топа жизнь намного интереснее и её, его более интересный взгляд на отношения не раскрыли, никого особо не волнует. Возникает диссонанс и более верибельные фики, где топ персонаж поскучнее, его более-менее понятную жизнь авторы раскрывают, она не отвлекает от сияния боттома и они друг друга в фиках дополняют.
Так что предпочитаю одно - когда оба персонажа сложные и это отражено в фиках, но на деле читать приходится другое.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Сложность боттома это опционально. Лучше даже попроще, но не обязательно. А вот топ чем сложнее, тем лучше. Топ без внутренних конфликтов и внутренней готической архитектуры - пейринг на ветер. Топы-простачки очень редко мне заходят.
Отредактировано (2024-10-22 11:42:49)
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Первое. Я обычно вжопливаюсь в боттома и хочу насладиться плясками топа вокруг.
я люблю, чтоб оба сложные. Иначе не интересно. Но если уже выбирать, то люблю чтоб сложный боттом. А топ попроще, который бы эти его сложности останавливал поцелуем и еблей. Вобщем, кинкует меня весь такой мятущийся боттом и простой как палка топ, да
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Понял, что в самых любимых отп оба персонажа довольно сложные, но топы в особенности. Один вообще настолько закрытый и своеобразный, что могу часами размышлять над его возможной реакцией на какие-то действия/события.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
в целом плевать, если это для меня комфортный пейринг про задорную еблю и здоровые отношения и/или про то, как герои противостоят внешним угрозам и трахаются в перерывах - то пусть хоть оба будут простыми как тапки.
а если кто-то сложный, то да, это повлияет для меня на динамику в паре, но не на раскладку: простой персонаж в паре со сложным скорее будет более покорным и обслуживающим, независимо от роли в постели.
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Оба сложные и постепенно сближаются)
Вы предпочитаете чтобы у боттома был более сложный характер, а топ просто любил боттома, наоборот или оба сложные?
Бывало и так, и так.
Существует ли гетный пейринг, где фемдом популярнее более традиционного варианта?
Жанна/Ванитас таким часто пишут и с огромным перекосом, нельзя же просто взять и из паникующего парня и напорной девушки не сделать трансов и тп