Холиварофорум

Анон

Раскладкосрачи и прочее

Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах

Кто вы в раскладкосрачах?

1. Я раскладкодрочер и не приемлю "онименяются" или нелюбимую мной раскладку ни в каком варианте(голосов 64 [12.96%])

   12.96%

2. Я раскладкодрочер, но в целом не против "онименяются" и могу читать фики/смотреть арты с противоположной раскладкой(голосов 142 [28.74%])

   28.74%

3. Я за "онименяются", но не против раскладкодрочеров, пусть шипперят как хотят.(голосов 179 [36.23%])

   36.23%

4. Я за "онименяются" и против раскладкодрочеров, считаю, что они распространяют негативные стереотипы.(голосов 109 [22.06%])

   22.06%

Всего голосов: 494

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Тут ещё я пишу так, как оно дрочно мне, а не как оно хорошо для персонажей. Персонаж не человек, и я могу спокойно снабдить его загонами о том, что он настоящий мужиг и никогда не даст в жопу, потому что это нипахритиянске. Это не значит, что я так считаю. Это значит, что мне вот в этом фике, существующем для удовлетворения моих кинков, а не как ролевая модель для гомосексуальных мальчиков подростков, мне надо вот так. В джене я тоже могу написать персонажа с мировоззрение "чистота и диктатура", но к моим представлениям о жизни это отношения не имеет.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

дальше двумя страницами беготни в попытке обосновать постельные предпочтения и почему прибитая гвоздями раскладка — это норм, логично, каквжизне.

Потому что онименяльщики заебали со своими требованиями обосновать, экспериментов добавить и всех топов в жопы выебать. Особенно когда они начинают приводить в пример своё каквжизне, сильно противоречащее личному опыту некоторых анонов.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Вот мне кажется странной сама ситуация, когда один из партнеров считает то, что он делает с другим, неприятным и недопустимым в отношении себя самого.

Это реалистично и дрочно, потому что нет ничего дрочнее мозговых тараканов и предубеждений у людей в голове.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Кстати, можем ли мы поздравить себя с первым срачем за без малого тридцать страниц темы для срачей?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Потому что онименяльщики заебали со своими требованиями обосновать, экспериментов добавить и всех топов в жопы выебать.

Разве тут кто-то требовал? Писали, что им нравится, когда так, и не нравится, когда не так, ну так у каждого свои предпочтения.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Анон не помнит когда в последний раз видел тейк "у них прибитая раскладка, другое невозможно и ООС, фанаты другого тупые!11!". Зато любители онименяются сейчас то тут и там вылезают с попытками доказать, что прибитая раскладка нравится только гетеронормативным идиотам с плохим вкусом и каквжизни это про онименяются. И опыт свой приводят, что они и их 100500 друзей геев меняются, а прибитая раскладка исключение. Будто они одни знают геев, одни могут чекнуть гей-сообщества, где бывают опросы кто актив, кто пассив, кто уни, и что-то там далеко не 99% выбирают вариант уни.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Боже мой, да где вы эти раскладкосрачи вообще находите

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Вообще выглядело это как-то так:
Анон-онименяются: мне может зайти одна раскладка, если есть объяснение почему герои не пробуют даже меняться. Не понимаю, почему раскладочников так раздражает вот это объяснение
Аноны-раскладочники: нас раздражает, когда есть объяснение, потому что раздражает
Далее долгая дискуссия про то как надо писать тексты, что в них нужно, а что лишнее, у каждого своё мнение
На последних итерациях разговора аноны-раскладочники начинают объяснять, что персы не меняются, приводят примеры и т.д. То есть по сути пришли к тому, что анон-онименяются говорил в самом начале

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Анон-онименяются: мне может зайти одна раскладка, если есть объяснение почему герои не пробуют даже меняться.

Потому что вкусы такие . Пипец, а объяснения чего человеку нравится свой пол, рыжие, полные, моногамия, загнутые вверх члены, маленькая грудь, не нужно?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Кстати, можем ли мы поздравить себя с первым срачем за без малого тридцать страниц темы для срачей?

Ну там был недосрач про Л и Лайта, но так, на пару постов 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Потому что вкусы такие . Пипец, а объяснения чего человеку нравится свой пол, рыжие, полные, моногамия, загнутые вверх члены, маленькая грудь, не нужно?

Так анон и сказал, что ему нравится, когда в фиках словами через рот проговаривают, что вот вкусы такие.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Боже мой, да где вы эти раскладкосрачи вообще находите

В твиттере, где шипперы А/Б воюют с шипперами Б/А за раскладку 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Анон-онименяются: мне может зайти одна раскладка, если есть объяснение почему герои не пробуют даже меняться.

Звучит как "мне может зайти этот жанр, если автор даст объяснение, почему даже не попробовал написать другой жанр".

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Имхо, но "обоснуй" и "раскладка" звучат не смешно в одном предложении только если в каноне была показана раскладка, но автор пишет другую. И то обоснуй не обязателен, пусть авторы пишут что хотят, но вот это желание непременного обосунуя а то не понятно, хоть немного понятно только в таком случае.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Боже мой, да где вы эти раскладкосрачи вообще находите

А ты спроси в фандомных опросах, например, "вам больше нравится, когда боттом ниже топа или наоборот?" - сразу узнаешь, что раскладкодрочеры гомофобы, а онименяльщики прогнулись под повесточку.
Там один раз даже за раскладку в гете срались

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

"вам больше нравится, когда боттом ниже топа или наоборот?" - сразу узнаешь, что раскладкодрочеры гомофобы

А зачем на этот вопрос отвечают онименяльщики? Как на вопрос вы любите чай или кофе отвечать, что чай и кофе ненавидят и пьют только воду. Бесят такие неадекваты во всех опросах.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

сразу узнаешь, что раскладкодрочеры гомофобы, а онименяльщики прогнулись под повесточку.

Ооо, а еще срачи про раскладку в минете, срачи про раскладку в сфв-работах, срачи про то, чье имя писать первым... 
Эх, тред фандомных вопросов умел удивлять.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Имхо, но "обоснуй" и "раскладка" звучат не смешно в одном предложении только если в каноне была показана раскладка, но автор пишет другую. И то обоснуй не обязателен, пусть авторы пишут что хотят, но вот это желание непременного обосунуя а то не понятно, хоть немного понятно только в таком случае.

Меня бы скорее удивил обоснуй неканонной раскладки, потому что, ну, персонажам так захотелось, всё. А когда, допустим, у персонажей вынужденный брак и один из них заранее готовит жопу для ебли, а второй заранее предполагает, что будет сверху, — ну, для меня это странно, типа, как они пронзили желания друг друга, хотя до этого даже не общались особо

Отредактировано (2023-09-01 22:14:31)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А когда, допустим, у персонажей вынужденный брак и один из них заранее готовит жопу для ебли, а второй заранее предполагает, что будет сверху, — ну, для меня это странно, типа, как они пронзили желания друг друга, хотя до этого даже не общались особо

Ну, даже тут можно без обоснуя, а обойтись парой фраз между сниманием штанов. "Ты как предпочитаешь?  Сверху? Ну ок"

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

У нас никто толком не может объяснить почему Х - обязательно топ и ниибет. Никто не пишет простынок, никто не срется, никто не анализирует факты. "А так повелось" - самый бесячий аргумент который я слышал за всю фандомную жизнь. При этом Х выглядит и ведет себя как стереотипная укешечка из нулевых
Не понимаю я эти современные фандомы, вот совсем не понимаю

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

"Ты как предпочитаешь?  Сверху? Ну ок"

Так это и есть обоснуй)

Отредактировано (2023-09-01 22:41:22)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А когда, допустим, у персонажей вынужденный брак и один из них заранее готовит жопу для ебли, а второй заранее предполагает, что будет сверху, — ну, для меня это странно, типа, как они пронзили желания друг друга, хотя до этого даже не общались особо

Когда пишут вынужденный брак, то почти всегда так же пишут то, что один персонаж поступает в пользование другому персонажу, я исключений из этого правила не припомню. Поэтому как раз полностью логично, что один думает о том, что им будут пользоваться, а другой - что он будет использовать. Вынужденный брак не пишут (или редко пишут) для демонстрации доверительных равноправных отношений, в которых нормально обсуждение сексуальных предпочтений партнёров. А если уж автор всё же такое напишет на слом шаблонов, то уж явно не забудет и обсуждение раскладки вставить, потому что это будет напрямую играть на его идею.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Ну, даже тут можно без обоснуя, а обойтись парой фраз между сниманием штанов. "Ты как предпочитаешь?  Сверху? Ну ок"

Это может быть за кадром, как и сотня других мелочей. Если в каждом фике, кроме уже надоевших штампов будет еще и обязательное обсуждение раскладки, то анон вообще нцу читать перестанет. Пока пропускаю самые заебавшие повторы.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Когда пишут вынужденный брак, то почти всегда так же пишут то, что один персонаж поступает в пользование другому персонажу, я исключений из этого правила не припомню. Поэтому как раз полностью логично, что один думает о том, что им будут пользоваться, а другой - что он будет использовать.

+1. А в тех редких случаях, когда раскладка в вынужденном браке не соответствовала иерархии, к этому делали подводку или это обговаривалось и тут разговор обоснован потому, что это внезапно. А что младший супруг в подчинении в псевдоисторичке по сюжету ожидает исполнение определенной роли, ничего удивительного нет. Анона больше бы удивили заявы от практически слуги, чтобы ему быстро хозяин отсосал и вообще он будет только топом.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Когда пишут вынужденный брак, то почти всегда так же пишут то, что один персонаж поступает в пользование другому персонажу, я исключений из этого правила не припомню.

Эээээ я как раз наоборот куда чаще сталкивался с ситуацией «две семьи договорились поженить детей, а те сами от такого не в восторге»