Холиварофорум

Анон

Раскладкосрачи и прочее

Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах

Кто вы в раскладкосрачах?

1. Я раскладкодрочер и не приемлю "онименяются" или нелюбимую мной раскладку ни в каком варианте(голосов 64 [12.72%])

   12.72%

2. Я раскладкодрочер, но в целом не против "онименяются" и могу читать фики/смотреть арты с противоположной раскладкой(голосов 146 [29.03%])

   29.03%

3. Я за "онименяются", но не против раскладкодрочеров, пусть шипперят как хотят.(голосов 183 [36.38%])

   36.38%

4. Я за "онименяются" и против раскладкодрочеров, считаю, что они распространяют негативные стереотипы.(голосов 110 [21.87%])

   21.87%

Всего голосов: 503

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

От Темного Властелина зависит, кого-то хэдю сверху, кого-то снизу Горташ просто очень любит скакать на хуе ДУ

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Тёмные властелины вам больше нравятся сверху или снизу?

Зависит все от влестелина. И от того, с кем его пейрят. Если властелин не мухахакает и без театральщины, то сверху, если такой картонный злодей, то снизу.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

В голосовалке и правда нет пункта:  в одних пейрингах я строгий раскладкодрочер, что меня аж сквикает "онименяются". В других - за онименяются. Я так считаю, что это очень индивидуально от самого шипа.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Перечитал тут пару классических рассказов о Шерлоке Холмсе и понял, что в книге шипперю строго Шерлок/Ватсон, а в сериале ВВС - Ватсон/Шерлок.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Перечитал тут пару классических рассказов о Шерлоке Холмсе и понял, что в книге шипперю строго Шерлок/Ватсон, а в сериале ВВС - Ватсон/Шерлок.

Мне в книгах нравятся обе раскладки, но больше все таки Ватсон/Холмс, а вот сериальный Ватсон сквикает настолько, что я его вообще в сексе представлять не хочу

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

а в сериале ВВС - Ватсон/Шерлок.

Это все кудри виноваты

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Это все кудри виноваты

Пожалуй
Но в книгах Шерлок какой-то уютно-заботливый, что ли, он может быть таким приятным топом, а социопата из сериала хочется положить и зафиксировать, чтобы ещё хуйни какой не натворил.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Сериальные из ВСС мне вообще оба асексуальны. Холмс - поведением, Ватсом - и внешкой и стилем.
Книжные - у меня там тоже Холмс/Вантсон, но иногда "онименяются", когда Холмс хочет расслабиться и ни о чем не думать. Как замена кокаина.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Палюбасу кудри, я книжных не шипперю, но бибисишные у меня тоже с Шерлоком снизу

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Слушайте, но у Ватсона в книгах усы. У бибисишного их хотя бы нет

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Слушайте, но у Ватсона в книгах усы. У бибисишного их хотя бы нет

Если сквикают усы, можно представлять Джуда Лоу в роли Ватсона, его усы не портили 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Если сквикают усы, можно представлять Джуда Лоу в роли Ватсона, его усы не портили

Да, но даже хорошенький Джуд Лоу с усами сразу такой дэдди А Джереми Бретт своей внешкой сделал книжного Холмса pretty на фанартах на годы вперед

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Сериальные из ВСС мне вообще оба асексуальны. Холмс - поведением, Ватсон - и внешкой и стилем.
Книжные - у меня там тоже Холмс/Ватсон, но иногда "онименяются", когда Холмс хочет расслабиться и ни о чем не думать. Как замена кокаина.

Аналогично, бибисишные вообще не вызывают энтузиазма, а книжные - да, скорее Холмс/Уотсон, Холмс там ведёт себя мягко-покровительственно, а Уотсон такой трогательно-эмоциональный.
Ну или у меня импринтинг на образы из советского сериала.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Перечитал тут пару классических рассказов о Шерлоке Холмсе и понял, что в книге шипперю строго Шерлок/Ватсон, а в сериале ВВС - Ватсон/Шерлок.

Плюсую.
+ К первым относятся все другие Х/В, включая экранизации советскую, гайричскую, классическую. А ВВС наоборот.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А у азиатов, мне кажется, наоборот, моффатский Ватсон чаще снизу, а книжный сверху.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А у азиатов, мне кажется, наоборот, моффатский Ватсон чаще снизу, а книжный сверху.

А у азиатов вечно всё наоборот 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

гайричскую

Мне казалось, там чаще Холмса-Дауни кладут под Ватсона-Лоу.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А у азиатов вечно всё наоборот 

Блин, да 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Мне казалось, там чаще Холмса-Дауни кладут под Ватсона-Лоу.

Ну у них там и динамика строгий доктор/эксцентричный шалопай.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А у азиатов вечно всё наоборот 

Блин, да 

Не, в фиках Шерлок чаще снизу во всех канонах Но по вселенной Бибиси они меняются все же активнее.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А у азиатов, мне кажется, наоборот, моффатский Ватсон чаще снизу, а книжный сверху.

Правило роста, видимо? Фриман же мелкий

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

По гайричевскому и гранаде раскладки с нижним Холмсом намертво прибиты, оно и понятно, а вот по советским я не рискну открывать фики, это уж слишком

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

По гайричевскому и гранаде раскладки с нижним Холмсом намертво прибиты, оно и понятно, а вот по советским я не рискну открывать фики, это уж слишком

Ну, это у нас призма такая.
Так-то Холмс Бретта ненамного "моложе" советского Холмса, а по нему фики пишут только в путь.
Кстати, тумбе наши Холмс с Ватсоном в свое время попали прямо в кокоро (особенно Ватсон-Соломин) и их посчитали весьма слэшабельными.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Кстати, тумбе наши Холмс с Ватсоном в свое время попали прямо в кокоро (особенно Ватсон-Соломин) и их посчитали весьма слэшабельными.

Нет-нет, их любят на западе и фики по ним пишут и у нас пишут, но я эту экранизацию воспринимать вообще не могу. Слишком она... советская.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

скорее Холмс/Уотсон, Холмс там ведёт себя мягко-покровительственно, а Уотсон такой трогательно-эмоциональный.

Даа, у меня вот именно поэтому!