Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Ты буквально написал это прямым текстом
Нет, не это.
Я написал, что если тебе нравится перекраивать персонажа аж до такой степени, то никакой он тебе не любимка.
Ну то есть доминируешь и курощаешь, возвышаясь сам, а иначе тебе не дрочно.
Нонконформизм как он есть.
Нонконформизм — это у тебя: мы тебе хором говорим одно, а ты продолжаешь говорить другое. Это буквально определение нонконформизма:
Стремление индивида придерживаться и отстаивать установки, мнения, результаты восприятия, поведение и так далее, прямо противоречащие тем, которые господствуют в данном обществе или группе.
А кинк на доминирование — это кинк на доминирование. Это не синоним нонконформизма.
Я селф-инсертюсь в верхнего и поэтому мне нравятся любимки снизу
Третьим буду.
Я написал, что если тебе нравится перекраивать персонажа аж до такой степени, то никакой он тебе не любимка.
Трахнул в жопу - перекроил персонажа
И да, я считаю хейтерами тех, кто считает, что добровольный секс в любой позиции унижает персонажа. Моих любимок невозможно унизить сексом, это прекрасное и естественное занятие.
+100500
Так как слэш шипперить-то? Никак, получается? Там два мужика.
Я селф-инсертюсь в верхнего и поэтому мне нравятся любимки снизу
Я селф-инсертюсь в верхнего и именно поэтому верхний это мой любимка С чего бы я стала сел-инсертиться в непойми кого, на кого мне похуй...
Трахнул в жопу - перекроил персонажа
А если онименяются, то обоих перекроил!
Мне хочется внести текст с прошлой ФБ, где персонажи раз этак 7 трахнулись, почти каждый раз меняя раскладку, и заставить проанализировать
Я написал, что если тебе нравится перекраивать персонажа аж до такой степени, то никакой он тебе не любимка.
Вот чисто из интереса: а если персонаж не принадлежит к размножающемуся половым путем виду, но все равно выглядит и идентифицирует себя как мужчина - ну там, андроид Коннор, архангел Гавриил, вот эти вот все мальчики, то для них ты тоже считаешь естественной и единственно верной функцию пенетратора?
Отредактировано (2024-08-27 18:07:11)
Ты понимаешь, что секс это не про доминирование и курощение, а про доставление удовольствия любимому человеку, нет? Или для тебя ебёт = унижает?
Как раз нет
Поэтому для меня нет никакого унижения в том, чтобы персонаж-любимка ёб женщин, и чтобы в фантазиях доставлять ему удовольствие как мужику - тоже.
А вот к тем, кому похуй как паприроде (с), и им зачем-то непременно надо укладывать любимок вниз - есть вопросики.
С чего бы я стала сел-инсертиться в непойми кого, на кого мне похуй...
Между "любимка" и "похуй" есть куча градаций, например, симпатия, или любовь не в степени "самый любимый персонаж"
Поэтому для меня нет никакого унижения в том, чтобы персонаж-любимка ёб женщин, и чтобы в фантазиях доставлять ему удовольствие как мужику - тоже.
Но выебать его самого для тебя равносильно его унижению, ага. Ведь это низведение хуеносца-небожителя до позорной женской роли.
Мне хочется внести текст с прошлой ФБ, где персонажи раз этак 7 трахнулись, почти каждый раз меняя раскладку, и заставить проанализировать
Внеси, я меняльщик, люблю смену раскладки почти каждый раз.
Как раз нет
Поэтому для меня нет никакого унижения в том, чтобы персонаж-любимка ёб женщин, и чтобы в фантазиях доставлять ему удовольствие как мужику - тоже.
Но для тебя позиция снизу в однополом сексе - это унижение
Так как слэш шипперить-то? Никак, получается? Там два мужика.
Нет, почему никак? Когда равные меняются, играя в м и ж по очереди, то норм.
Гарридраку|драрри я понимаю.
Вот чисто из интереса: а если персонаж не принадлежит к размножающемуся половым путем виду, но все равно выглядит и идентифицирует себя как мужчина - ну там, андроид Коннор, архангел Гавриил, вот эти вот все мальчики, то для них ты тоже считаешь естественной и единственно верной функцию пенетратора?
Нет, они или роботы и пофиг на конструкцию, или бесполые-бездырочные как Рикман в Догме
Раньше любой анальный секс назывался содомским, даже когда он с женщиной. Это нашему гомофобному дурочку, рассуждающему о мужских и женских ролях в сексе, для общего развития.
Что касается "поприроде", то мне не понятно, как он укладывает у себя в голове наличие простаты у мужчин, массаж которой иногда требуется для здоровья.
Поэтому для меня нет никакого унижения в том, чтобы персонаж-любимка ёб женщин
Да пожалуйста, пусть ебёт?.. Только зачем мне эта информация в порно-мини, который я открыл на подрочить перед сном?
и чтобы в фантазиях доставлять ему удовольствие как мужику - тоже.
А отсосать ему хуй, например — это считается за "как мужику" или всё ещё женская роль?
А вот к тем, кому похуй как паприроде (с), и им зачем-то непременно надо укладывать любимок вниз - есть вопросики.
Откуда у тебя вылезло "непременно", если тебе просто расписывали, зачем в принципе может быть дрочно читать про мужика, которому распечатали жопу? Может, он в следующей главе сам кого-нибудь лишит единственной мужской функции. А так да, природа идёт нахуй, потому что согласно ей, как выше правильно написали, мужику полагается трахаться только с женщинами, только вагинально и только с целью оплодотворения. Нет, спасибо, мне подобное не всралось ни ирл, ни в фантазиях.
Вам очень повезло, если никогда в своих фандомах не встречали хейтерские фики. Но, скорее всего, встречали, но важнее переспорить анона, что так не бывает. Нелюбимку и вниз? Даникода!
Соглашусь с этим аноном. Я встречал много хэйтфиков, где сомца-нагибатора клали вниз исключительно чтобы унизить, и ебали его подчиненными. По словоупотреблению и описаниям ясно, что это именно хейт, а не любимка снизу. Последнее вполне себе может быть, из этого же треда ясно, что даже большинство анонов любят любимок снизу. И конечно, им не ясно, как это принимающая роль сразу хейт, но у других людей все эти зоновские понятия, да и патриархальные в целом, что ебомый принижен по сравнению с ебущим, таки есть.
Когда равные меняются, играя в м и ж по очереди, то норм
А равные это что значит?
Нет, они или роботы и пофиг на конструкцию, или бесполые-бездырочные как Рикман в Догме
То есть их ебать, получается, не хейтерство, раз мужской функции у них изначально нет?
Когда равные меняются, играя в м и ж по очереди, то норм.
Возвращаемся в начало дискуссии: тебе норм Марсель/Алва или Лионель/Алва, но не норм только Дик/Алва? Это же ты писал?
Тебе ж сказали, драрри норм. Снарри видимо уже нет, потому что это считай тот же алвадик, то есть Снейпа ебать нельзя
А почему драрри равные, когда у них разный социальный статус?
Отредактировано (2024-08-27 18:25:30)
А почему дарри равные, когда у них разный социальный статус?
Думаю дело в росте