Холиварофорум

Анон

Раскладкосрачи и прочее

Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах

Кто вы в раскладкосрачах?

1. Я раскладкодрочер и не приемлю "онименяются" или нелюбимую мной раскладку ни в каком варианте(голосов 64 [12.7%])

   12.7%

2. Я раскладкодрочер, но в целом не против "онименяются" и могу читать фики/смотреть арты с противоположной раскладкой(голосов 147 [29.17%])

   29.17%

3. Я за "онименяются", но не против раскладкодрочеров, пусть шипперят как хотят.(голосов 183 [36.31%])

   36.31%

4. Я за "онименяются" и против раскладкодрочеров, считаю, что они распространяют негативные стереотипы.(голосов 110 [21.83%])

   21.83%

Всего голосов: 504

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

В чем тогда проблема?

В мотивировке тех, кто укладывает персонажей вниз.

Для этого не нужна мотивация, достаточно хотеть видеть, как любимку ублажают и он стонет от удовольствия.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Прикол в том, что  кроме тебя никто не считает тыканье членом мужской функцией.

+1

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

В чем тогда проблема?

В мотивировке тех, кто укладывает персонажей вниз.

Для этого не нужна мотивация, достаточно хотеть видеть, как любимку ублажают и он стонет от удовольствия.

А сверху он, наверно, мучается и стонет от боли?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А сверху он, наверно, мучается и стонет от боли?

К чему этот передерг? Роль топа мне визуально и эстетически не кажется такой любовательной.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Нет, зад есть не только у мужчин, он общий.

Проклятые коммунисты, уже даже жопу каждого товарища коллективизировали.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А сверху он, наверно, мучается и стонет от боли?

К чему этот передерг? Роль топа мне визуально и эстетически не кажется такой любовательной.

Никогда мне этого не понять, ну да ладно.
Вообще самые бесячие люди в фандоме - это другие любители твоего любимки, которые любят его неправильно. Даже шипперы других пейрингов лучше, с ними хоть делить нечего

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Нет, зад есть не только у мужчин, он общий.

Проклятые коммунисты, уже даже жопу каждого товарища коллективизировали.

Не буржуйский гэнгбэнг а советская коллективная жопа

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Вообще самые бесячие люди в фандоме - это другие любители твоего любимки, которые любят его неправильно.

С этого и надо было начинать. Алву в фандоме смеют любить неправильно. Мне тоже не нравится, когда на моего любимку дрочат в топах, но я с этим мирюсь как-то.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Вообще самые бесячие люди в фандоме - это другие любители твоего любимки, которые любят его неправильно.

С этого и надо было начинать. Алву в фандоме смеют любить неправильно. Мне тоже не нравится, когда на моего любимку дрочат в топах, но я с этим мирюсь как-то.

Я не тот анон, если что, который изначальный, его мнение это его мнение, я только свое высказываю.
Я от такого как раз и становлюсь жестким раскладочником и стараюсь не касаться ничего, где может всплыть не моя раскладка, так выхожу из ситуации. Поэтому в общий тред больше не ходок.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Я и говорю: единственная мужская функция - это тыкать живым членом, никаких других чисто мужских функций нет.
Укладывать мужика вниз - его этой функции лишать.

То есть про мужиков можно писать только ПВП? Потому что если в тексте мужик занимается чем-то кроме тыканья членом (спасает мир, грабит банк, рубит дрова) — то это лишает его мужской функции? Потому что всем этим можно заниматься, не будучи мужиком?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

В моём мире, анон, ВСЕ, кому присовывают, выполняют женскую функцию.

И нет, это не плохо. Просто - женская функция.

Но это нелогично! Присунуть в жопу можно кому угодно. Вот присунуть в вагину можно только женщине, это — чисто женская функция. А жопа общая, у женщин нет монополии на жопу. Мужики тоже какают, прикинь?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Прикол в том, что  кроме тебя никто не считает тыканье членом мужской функцией.

А чьей функцией его считать ещё, если у женщин хуя нет, и никаких других специфических функций у мужских особей тоже нет?
Что кому-то биология приматов поперёк кинков - штош. Но укладывая персонажа вниз, у него отбирают единственную мужскую функцию и навешивают женскую.
И если лесби в этом смысле ещё можно понять - им члены в принципе не интересны, то зачем, а главное нафига это делают прочие женщины - тайна великая есть.

Отредактировано (2024-08-27 17:33:55)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

зачем, а главное нафига это делают прочие женщины - тайна великая есть.

Тебе вроде бы неоднократно уже объяснили: нравится наблюдать эмоции партнера/персонажа, которого трахают.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

И если лесби в этом смысле ещё можно понять - им члены в принципе не интересны, то зачем, а главное нафига это делают прочие женщины - тайна великая есть.

Я не лесби, но мне члены не интересны. Любимок предпочитаю снизу, а т.к. в пейринге у меня всегда два любимки, они меняются. Что тут непонятного?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Потому что если в тексте мужик занимается чем-то кроме тыканья членом (спасает мир, грабит банк, рубит дрова) — то это лишает его мужской функции?

Почему лишает, он же в это время не ебется?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Для этого не нужна мотивация, достаточно хотеть видеть, как любимку ублажают и он стонет от удовольствия.

...в женской роли.
Чего б не ублажать любимку как мужика?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Укладывать мужика вниз - его этой функции лишать.

А минусы?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

...в женской роли.

В которой нет ничего плохого. Хотим - и ублажаем.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Почему лишает, он же в это время не ебется?

Вот именно! Он не тыкает ни в кого членом = не выполняет свою мужскую функцию!

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Тебе вроде бы неоднократно уже объяснили: нравится наблюдать эмоции партнера/персонажа, которого трахают.

Чем женщины не устраивают?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А чьей функцией его считать ещё, если у женщин хуя нет,

А трансженщины в курсе?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Посмотрите на эти огромные синие глазищи, на эти тонкие запястья, на эти сильные бедра, на эту алебастровую кожу, на эти припухшие губы, на эти смоляные кудри, ах-ах, его мурлычущий голос, его томная грация, его смертоносная скорость.

У меня такие только снизу. Не удивительно, что и фандом ОЭ его ебать предпочитает, а не им кого-то.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А минусы?

А вот и мужененавистничество подвезли.
Кто там утверждал, что укладывать мужского персонажа вниз - это ни-ни-ни не хейтерство?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Чего б не ублажать любимку как мужика?

Потому что это вымышленный персонаж. Я не собираюсь крестить с ним детей, не хочу за него замуж или ему отсосать. Это дрочный образ, который раскрывается еще лучше и дрочнее в динамике с другим мужиком. Мне не нужен любимка для себя, мне он нужен для него. И я не думаю о том, достаточно ли он мужественно выглядит, когда стонет под топом. Он выглядит красиво, он любим, этого достаточно.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Чем женщины не устраивают?

Тем, что авторы моих любимок прописали мужчинами.