Холиварофорум

Анон

Раскладкосрачи и прочее

Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах

Кто вы в раскладкосрачах?

1. Я раскладкодрочер и не приемлю "онименяются" или нелюбимую мной раскладку ни в каком варианте(голосов 64 [12.7%])

   12.7%

2. Я раскладкодрочер, но в целом не против "онименяются" и могу читать фики/смотреть арты с противоположной раскладкой(голосов 147 [29.17%])

   29.17%

3. Я за "онименяются", но не против раскладкодрочеров, пусть шипперят как хотят.(голосов 183 [36.31%])

   36.31%

4. Я за "онименяются" и против раскладкодрочеров, считаю, что они распространяют негативные стереотипы.(голосов 110 [21.83%])

   21.83%

Всего голосов: 504

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Про нонкон - я его вообще не люблю, нонкон ради написания последующего комфортинга и жалений - один из сильных сквиков. При этом могу воспринять нонкон, если там нестандартная реакция любимого персонажа, собственно ради этой нестандартной реакции, например, предлагает насильникам деньги за услуги, но так как в постели они были так себе - небольшие. А переживания, страхи и травмы на эту тему - не то, что я хочу видеть в развлекательной литературе.

Отредактировано (2024-08-20 17:00:44)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Как жить, когда читаешь охуенный фичок с хорошим дженовым сюжетом, интересно, что дальше будет, у героев прикольное развитие романа - и тут бац, и не та раскладка! И дальше, походу, будет не та раскладка.

Выключаю. Я в фанфики хожу, чтобы читать все, как мне нравится, а это сильный дискомфорт доставит. Как и ООС. Как и если автор какой-то хуетени в предыстории наверит, которую примите как данность.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

У меня ощущение, что такие фики - это больше на кинки подрочить, и персонаж, которого нонконят, тут не особо важен. То есть, его вряд ли ненавидят, но важны страдания, а не персонаж. Лаверский для меня фик - это когда любимке, например, додают того, что по мнению райтера, не додали в каноне.

Хм, для меня в нонконе наоборот топ-насильник не особо важен, он чаще всего статист, которого ждёт либо смерть, либо исчезновение из сюжета. Это история про страдания и восстановление любимки, а не про каких-то там левых уродов.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Это история про страдания и восстановление любимки, а не про каких-то там левых уродов.

Дааа

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

У меня ощущение, что такие фики - это больше на кинки подрочить, и персонаж, которого нонконят, тут не особо важен

Важен. Какой же это будет кинк, если персонаж не возбуждает?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

У меня ощущение, что такие фики - это больше на кинки подрочить, и персонаж, которого нонконят, тут не особо важен. То есть, его вряд ли ненавидят, но важны страдания, а не персонаж. Лаверский для меня фик - это когда любимке, например, додают того, что по мнению райтера, не додали в каноне.

Хм, для меня в нонконе наоборот топ-насильник не особо важен, он чаще всего статист

Но причём тут топ-насильник? Про него вообще вроде не слова...

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А если персонаж не нравится, возникнет диссонанс: он конечно бесит, но в данной ситуации жертва, нужно сочувствовать и жалеть. Но бесит. Но жертва.
Так что нонкон я могу читать только с любимками-боттомами.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А если персонаж не нравится, возникнет диссонанс: он конечно бесит, но в данной ситуации жертва, нужно сочувствовать и жалеть. Но бесит. Но жертва.

Именно. Жертву изнасилования в любом случае жалко, и я никогда бы не написал фик, где мой любимка насилует даже самого злобного злодея. Мой любимка выше такого.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Как жить, когда читаешь охуенный фичок с хорошим дженовым сюжетом, интересно, что дальше будет, у героев прикольное развитие романа - и тут бац, и не та раскладка! И дальше, походу, будет не та раскладка.

Мне не во всех отп принципиальна раскладка, но где принципиальна - я проверяю. Если рейтинг М или Е и указано, что есть секс, я сперва проверяю раскладку или спрашиваю у прочитавших знакомых. Если она не моя и прибита, то даже не берусь, каким бы крутым ни был автор, сюжет или стиль. Если это все очень круто, то будет втройне горько, а я в фандомы за сладеньким хожу.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

С нонконом - разве что кроме случая факодая. Там страдают оба или даже топ больше. В такой роли должен быть только любимка, конечно.

Др анон

Отредактировано (2024-08-20 17:46:01)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

я никогда бы не написал фик, где мой любимка насилует даже самого злобного злодея

Есть пара канонов, где у меня в любимках злобные злодеи, и я был бы не против, чтобы их изнасиловали, но такого пишут мало, потому что герои "выше этого". 

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

У меня ощущение, что такие фики - это больше на кинки подрочить, и персонаж, которого нонконят, тут не особо важен.

А это смотря какой кинк у автора/читателя. Если чел садист и он дрочит именно на то, чтобы мучить кого-то - то важнее тот, который нонконит. Если мазохист и приятнее про страдания и превозмогания фантазировать - то тот, который жертва.
Лично у меня (я, правда, по дабкону, но один хер) любимка чаще жертва, потому что мне приятнее воображать именно эту позицию. Хотя и обратная хороша, так что иногда любимки мучители.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Как жить, когда читаешь охуенный фичок с хорошим дженовым сюжетом, интересно, что дальше будет, у героев прикольное развитие романа - и тут бац, и не та раскладка! И дальше, походу, будет не та раскладка.

Я смирился с тем, что нужную мне раскладку на весь фандом, кажется, один я и люблю, так что читаю что дают, а потом мысленный реверс устраиваю.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

я никогда бы не написал фик, где мой любимка насилует даже самого злобного злодея

Я б не написала никакого нонкона и вообще специально нонкон не ищу, но у меня в любимках полно ебанутых холериков с подавленной темной стороной, да и злодеи попадаются. И я вполне могу прочесть фик, где мой любимка держит второго любимку в подвале на цепи, потому что они вообще-то враги и хотят убить друг друга. Хотя в каноне он не опустился бы до изнасилований, но в каноне они и не любовники...
При прочих равных если кто-то должен кого-то насиловать, то как раз фик с насилуемым любимкой я скорее всего и палкой трогать не стану. А вот фик с любимкой-насильником в рамках каких-нибудь запутанных больноублюдочных отношений, построенных на ненависти и страсти, это вполне, под настроение дайте два.
Хотя если этот любимка ромашка, который реально бы никада, или это вообще рпф какой-нибудь, то тут уже сама мыль о нонконе воспринимается как какая-то дурацкая и неуместная...

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

нужно сочувствовать и жалеть

Я после "Маленькой жизни" понял, что ну нахуй, не нужно. Читаю про мучения бесячих страдающих страдальцев с тайным удовлетворением теперь.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Помню, у нас в фандоме как-то притчей по языцех стал автор, который любил именно что любимку мучить, нонконить, пытать, но так, что в каждом фичке любимка СИЯЛ светом тысячи солнц. Страдал и сиял, сиял и страдал. А автора, соответственно, называли маньякоавтором.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Если чел садист и он дрочит именно на то, чтобы мучить кого-то - то важнее тот, который нонконит. Если мазохист и приятнее про страдания и превозмогания фантазировать - то тот, который жертва.

Не обязательно Я садист и дрочу на мучения и превозмогания любимок

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А это смотря какой кинк у автора/читателя. Если чел садист и он дрочит именно на то, чтобы мучить кого-то - то важнее тот, который нонконит. Если мазохист и приятнее про страдания и превозмогания фантазировать - то тот, который жертва.

Неа, можно же читать, не вжопливаясь. Как вот мужики порно смотрят - все внимание на женщину, она важнее, при этом они явно вжопливаются не в нее, а в мужика (который максимально безликий именно для этого).
Садисту может быть как раз приятно смотреть на того, кто мучается, а тот, кто нонконит, это безликая болванка.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

У меня ощущение, что такие фики - это больше на кинки подрочить, и персонаж, которого нонконят, тут не особо важен.

А это смотря какой кинк у автора/читателя. Если чел садист и он дрочит именно на то, чтобы мучить кого-то - то важнее тот, который нонконит.

Но ведь если автор честный садист, то ему же наоборот, важно подрочить на страдания персонажа? На насильнике тут нет смысла концентрироваться (только если он пишет нонкон, думая, что это не нонкон, и нонконящий всё делает правильно, то есть смесь любимки-топа и э-э-э... специфического восприятия сексуальных отношений)

Отредактировано (2024-08-20 18:31:28)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Но ведь если автор честный садист, то ему же наоборот, важно подрочить на страдания персонажа? На насильнике тут нет смысла концентрироваться

Автор может дрочить на чувство власти над другими и на ногебаторство, тогда личность жертвы не важна, главное, что жертва есть.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Я после "Маленькой жизни" понял, что ну нахуй, не нужно. Читаю про мучения бесячих страдающих страдальцев с тайным удовлетворением теперь.

Так в "Маленькой жизни" гг сам по себе тот ещё мудак, уебан и одноногая собачка, независимо от перенесенных им страданий.
Когда через нонкон какие-нибудь ублюдки пытаются сломить волю сильного персонажа-любимки, а он не ломается - это совсем другой коленкор, вот тогда ему сочувствуешь.

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Так в "Маленькой жизни" гг сам по себе тот ещё мудак, уебан и одноногая собачка, независимо от перенесенных им страданий.

А его детство состояло из чего-то, кроме этих страданий? Он каким образом должен был сформироваться в сильную личность?

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

Есть пара канонов, где у меня в любимках злобные злодеи, и я был бы не против, чтобы их изнасиловали, но такого пишут мало, потому что герои "выше этого". 

*представил попытку отнонконить Волдеморта*
Эээ... 
Слушай, пусть эти хорошие не пиздят, а честно признаются что силёнок не хватает

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

А его детство состояло из чего-то, кроме этих страданий? Он каким образом должен был сформироваться в сильную личность?

Он даже в сколько-то порядочную личность не сформировался. Друзьям всю жизнь врал, по зову души работал адвокатом подонков за большие деньги... К нему столько хороших людей с добром относились, а он стабильно все их усилия по пизде запускал, и дозапускался аж до смерти.
Страдания очищают душу явно не всем, этому не очистили. Не персонаж, а какая-то бесследно поглощающая всё вложенное добро чёрная дыра.

Отредактировано (2024-08-20 19:10:02)

Анон

Re: Раскладкосрачи и прочее

*представил попытку отнонконить Волдеморта*

Ну Том Реддл вроде ничо таким, ебабельным был