Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Ну лично анон дрочит на слэш и прогрессивных гейских геев, потому что гендерной динамики и прибитых раскладок по жизни хватает. Хочу подрочить на то, чего в жизни нет.
Вот именно. Боже мой, мне глубоко поебать, как там живут реальные гейские геи, меня интересуют не они, а эти два конкретных персонажа
Какое "такое"? Сомцесучки означают конкретную динамику отношений, которая встречается в относительно небольшом количестве произведений, преимущественно азиатских.
Заебали натягивать этот термин на все, что вам не нравится, от фиксированной раскладки до разницы в росте.
Ну вот такое, анон. Когда есть суровый альфа-нагибатор Ким Пак Шкаф и его трепетная омежка Хун Ка Мыш. Я такое не читаю и особо не интересуюсь, но если кто-то другой любит, то флаг ему в руки.
Когда есть суровый альфа-нагибатор Ким Пак Шкаф и его трепетная омежка Хун Ка Мыш.
Это не сомцесучки. Даже очень гетеронормативный пейринг с огромной разницей в комплекции и прибитой раскладкой сам по себе не является сомцесучками.
Сомцесучки это когда весь сюжет посвящен тому, как Шкаф последовательно ломает под себя Мыша, который пытается бороться, но в итоге ломается и становится счастливой насадкой на шкафный хуй. Причем для того, чтобы это было сомцесучками, автор должен явно симпатизировать Шкафу и описывать все так, что он желает добра, а тупой Мыш не ценит любви и скандалит. И неиронично считать, что пишет любовь и ХЭ.
Именно поэтому сомцесучки не могут стать тегом: этот термин на самом деле не столько про содержание текста, сколько про авторское отношение, которое сам автор не рефлексирует (как например Вождь и Водолей, в тредах которых этот термин прижился). А раз не рефлексирует, то не сможет его проставить, потому что искренне уверен, что пишет адекватные горячие отношения настоящих мужиков.
Это не сомцесучки. Даже очень гетеронормативный пейринг с огромной разницей в комплекции и прибитой раскладкой сам по себе не является сомцесучками.
Ну давайте придумаем какое-нибудь другое обозначение этой динамики. Хотя так-то словам свойственно с течением времени менять значение
Хотя так-то словам свойственно с течением времени менять значение
Когда часть анонов увидела прикольное слово, которым можно удобно оскорблять людей с другими вкусами, и начала натягивать его на все подряд, это хуйня какая-то.
Ну давайте придумаем какое-нибудь другое обозначение этой динамики
Так ты сам описал не динамику, а типажи персонажей, в рамках которых может быть 100500 динамик.
Разберись сначала, что тебе надо и зачем. Если у тебя неприятие этих типажей и хочется фичков без них, просто сделай набор тегов типа "разница в росте" и добавляй их в исключения.
Так ты сам описал не динамику, а типажи персонажей
Я другой анон. По-моему, «альфач-нагибатор и его нежная омежка» — это как раз вполне себе динамика, она заключается в том, что альфач ведёт себя как альфач, а омежка как омежка.
Отредактировано (2024-06-06 00:37:34)
Анон, давай ещё придерёмся к тому, что ксероксом называют вообще любой ксерокс, а не только продукцию одноимённой фирмы, ну. И слэш когда-то обозначал любой пейринг, а не только м/м.
Сейчас сомцесучки — это более широкий термин, чем был изначально, и мы ничего уже с этим не поделаем.
Заебали натягивать этот термин на все, что вам не нравится, от фиксированной раскладки до разницы в росте.
Я вот люблю прибитую раскладку, разницу в росте, и динамику доминант/сабмисив. Если смогу вот это всё сразу находить по одному тэгу, буду рад и "сомцесучкам".
она заключается в том, что альфач ведёт себя как альфач, а омежка как омежка.
Да нихуя, в рамках этих типажей с равной вероятностью может быть например альфач-паладин, вытаскивающий омежку из трудностей и альфач-абьюзер, запирающий омежку в подвале на цепи. И любители одного из этих вариантов будут нихуя не рады увидеть другое без предупреждений, потому что кто-то решил, что это "одна динамика"
Если смогу вот это всё сразу находить по одному тэгу, буду рад и "сомцесучкам".
Теги-то ставят авторы, а не читатели, сомневаюсь что будет много желающих помечать работу тем, что звучит как оскорбление.
может быть например альфач-паладин, вытаскивающий омежку из трудностей и альфач-абьюзер, запирающий омежку в подвале на цепи.
И доминировать эти альфачи будут по разному, и омежки будут реагировать иначе, но это всё ещё динамика доминант/сабмисив, ярко выраженная в обоих случаях.
Анон пишет:Если смогу вот это всё сразу находить по одному тэгу, буду рад и "сомцесучкам".
Теги-то ставят авторы, а не читатели, сомневаюсь что будет много желающих помечать работу тем, что звучит как оскорбление.
Ну так слова же имеют обыкновение менять значение со временем. Когда-то словом "квир" оскорбляли квиров, пока они не взяли его, как самоназвание и негативный оттенок смысла нивелировался. Давайте с сомцнсучками сделаем то же. Иначе эту хуйню с кинкшеймингом не победить.
Стоит тэг "сомцесучки", кому надо заходит, остальных предупредили, сам открыл, сам себе злобный буратино.
Иначе эту хуйню с кинкшеймингом не победить.
Каким киншеймингом? Еще раз: сомцесучки это в первую очередь про неадекватное восприятие автором своего текста. Это вообще мало отношения имеет к кинкам.
Ну и как бы одно дело, когда угнетаемая группа присваивает оскорбление и делает его фичей, и совсем другое когда группа булли искусствено расширяет значение термина, чтобы использовать его для оскорбления всех, кто им не нравится.
И это мы еще не берем фактор жопочтения, когда кто-то долго доказывает, что персонаж Х эталонная сучечка-омежка, а по факту там оказывается какой-нибудь Леви из титанов, вся "сучность" которого в невысоком росте.
Aйя Фудзимия, что ли?
Он, да. В сущности, меня бы устроило "они меняются", но почему-то попадались какие-то странные версии хаоактера
Каким киншеймингом? Еще раз: сомцесучки это в первую очередь про неадекватное восприятие автором своего текста. Это вообще мало отношения имеет к кинкам.
Или о расхождении восприятия Додо и анонов из додотреда. А кроме самой Додо могут быть и другие любители в чём-то схожей динамики. И их то собственно, и кинкшеймят. И если делать это большой толпой, то это как бы уже и "ачётакова, где кинкшейминг". Очевидный факт, дохуя народу кинкует доминирование шкафа альфача над его изящным сабмисивным партнёром. При этом никакой ломки может не быть, но такую динамику всё равно заклюют и закидают помидорами травмированные хуй знает чем аноны.
группа булли искусствено расширяет значение термина, чтобы использовать его для оскорбления всех, кто им не нравится.
Не в ту сторону воюешь, я как раз за свободу дрочить на сомцесучек и что угодно на них похожее, и если остальным жмёт, обвешаться тэгами и предупреждениями.
А кроме самой Додо могут быть и другие любители в чём-то схожей динамики. И их то собственно, и кинкшеймят
Додо не шеймили за динамику, ей завели тему потому, что она эту "динамику" продвигала по отношению к реальной жизни и реальным людям.
Очевидный факт, дохуя народу кинкует доминирование шкафа альфача над его изящным сабмисивным партнёром.
И нет никакой необходимости использовать для этого термин "сомцесучки", тем более с позиции "мне как читателю будет удобнее искать", потому что решать это должен не читатель, а автор.
Не в ту сторону воюешь, я как раз за свободу дрочить на сомцесучек
"Дрочите на что угодно, только не забудьте прицепить оскорбительно звучащий тег, который выберете не вы, а левый анон, который даже не в курсе что это значит и подходит ли к содержанию ваших фиков"
Отредактировано (2024-06-06 01:32:21)
Анон пишет:Это не сомцесучки. Даже очень гетеронормативный пейринг с огромной разницей в комплекции и прибитой раскладкой сам по себе не является сомцесучками.
Ну давайте придумаем какое-нибудь другое обозначение этой динамики.
Гетеронормативная динамика, как ещё?
Причем "гетеронормативная" в нейтральном, а не осуждающем контексте, а то повадились кидаться этим словом как оскорблением.
Даже очень гетеронормативный пейринг с огромной разницей в комплекции и прибитой раскладкой сам по себе не является сомцесучками.
Ммм, дайте подумать... Я как-то затрудняюсь с определением в схожей ситуации: прибитая раскладка, но разница в комплекции обратная - боттом крупнее топа не прям вот ваще, но разница есть и достаточно заметная. Было бы круто находить фикло по такому одним тэгом
"Дрочите на что угодно, только не забудьте прицепить оскорбительно звучащий тег, который выберете не вы, а левый анон, который даже не в курсе что это значит и подходит ли к содержанию ваших фиков"
Хэйтеры этой динамики, всё равно будут выкидывать это слово, как последний аргумент, хочешь ты этого или нет. Я предлагаю обезоружить их тем, что "ну да сомцесучки, не нравится мимо проходи". Если ты выбирешь другое слово, они всё равно придут и скажут, что ты пишешь сомцесучек, даже если ты безобидный дрочер только на сайз-дифферент.
Ну давайте придумаем какое-нибудь другое обозначение этой динамики.
Гетеронормативная динамика, как ещё?
Причем "гетеронормативная" в нейтральном, а не осуждающем контексте, а то повадились кидаться этим словом как оскорблением.
Это динамика доминант/сабмисив. Далеко не в каждом гете она. В патриархальной культуре да, нормировано, что самец доминирует, но с этим то мы все как бы и боремся. Доминантность не должна привязываться ни к полу, ни к гендеру.
Это динамика доминант/сабмисив.
нет, потому что сомцесучки изначально предполагают не столько само доминирование, сколько доминирование именно по праву сильного. Сомец всегда крутой, сучка всегда лошара.
А бывает доминирование по праву слабого?
Я так китайского "Магистра" дропнул полностью и даже в фандом уже не смог, хотя "Неукротимый" пиздец зашел, тонкая душа не вынесла авторских кинков и раскладок, притом что понимаю вроде умом, что в фандоме наверняка полно и других динамик, и других раскладок. В "небожиже" вон все норм, там мне динамика заходит.
История моей подруги: она читала "магистра", когда это ещё не была хайповая новелла. Читала-читала, пока в самом конце не выяснилось, что в новелле раскладка не такая, какая ей нравится