Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Ну, например, некоторые особенно закомплексованные мужики считают, что делать куни — зашквар. Подозреваю, что в мире матриархата куни был бы нормой, а некоторые женщины наоборот считали бы себя выше минетов
Ну, в целом да, но все равно как мне кажется, мужчины все равно в большинстве случаев будут в доминантной позиции.
Просто они будут больше... сервис-топы, простите за слэшную терминологию
Второе случается даже чаще. Для меня это "онименяются", так как технически оба перса проникают друг в друга. А для вас, аноны?
Технически - да. Раз потыкали оба.
Я была забайчена на чтение Сальваторе упоминанием фембойчиков.
Спасибо, аноны.
Я не читал Сальваторе со средних классов школы, но тут внезапно прочитал Timeless и как не в себя зашиппил двух мужиков, и вот теперь пытаюсь разобраться, в какой раскладке бы они трахались, учитывая специфику отношений и устои общества дроу, потому что в кои-то веки не могу определить раскладку "интуитивно".
Ну, в рамках реальной жызни я могу себе представить гетеросекс формата "член в вагину" как доминирующим мужчиной, так и с доминирующей женщиной. В матриархальном мире просто доминирование женщины будет как бы по умолчанию, её удовольствие будет важнее и т.д. и т.п.
Получается, все мужики пытались доминировать, а анон и не замечал?
Я тебе страшное скажу, они и в простой беседе тоже в это пытаются.
Подозреваю, что в мире матриархата куни был бы нормой, а некоторые женщины наоборот считали бы себя выше минетов
Такие придурошные и сейчас есть лол
Такие придурошные и сейчас есть лол
Процентное соотношение было бы другим
Кажется, мы уже сошлись на том, что раскладка не равна динамике в отношениях? Или не сошлись?
Для кого как. Где не равна, мне читать не интересно. У меня динамика взаимодействия вне секса продолжается в сексуальной динамике, где сжать бедро партнёра - такое же её повседневное проявление, я не знаю, как это вычленять, если сексом пропитано всё взаимодействие, а не вечером по субботам у нас одна динамика и раскладка, а в остальное время динамика с раскладкой разошлись.
Такие придурошные и сейчас есть лол
Есть, анон, но я предлагаю тебе посмотреть на количество курсов крышесносного минета, а потом сравнить с аналогичными курсами про куни.
Это удручает.
Я вообще не понимаю, почему при матриархате что-то в сексе поменяется, анатомия же у людей останется та же.
Ну сам секс технически-то вряд ли поменяется, там по-прежнему будет "суньте деталь А в слот Б", но вот динамика точно будет другая.
Классическая ультрапатриархальная динамика - мужское желание и мужской оргазм во главе угла, женщина должна закрыть глаза и думать об Англии, отказывать мужу в близости - западло, если даже не испытала оргазм, хотя бы сымитируй, чтобы мужик не расстраивался.
Из этого можно сделать вывод, что ультраматриархальная динамика - это как раз женское желание и женский оргазм во главе угла, женщина может взять мужика в мужья, не особо спрашивая его согласия, и лучше бы ему доставить ей удовольствие в постели, даже если он не хочет, ну и самому сымитировать желание, чтобы женщина не обиделась и не отомстила. Пронзаю, в таком обществе еще и очень распространена подпольная виагра, чтобы член всегда стоял, даже если мужик не в настроении или бабу свою ненавидит, как это собственно происходит в книге, где одному из героев приходится жениться и жену свою трахать явно против его желания.
Для кого как. Где не равна, мне читать не интересно. У меня динамика взаимодействия вне секса продолжается в сексуальной динамике, где сжать бедро партнёра - такое же её повседневное проявление, я не знаю, как это вычленять, если сексом пропитано всё взаимодействие, а не вечером по субботам у нас одна динамика и раскладка, а в остальное время динамика с раскладкой разошлись.
Я не про это, анон. Понятно, что у всех свои кинки, и понятно, что динамика может совпадать с позициями в сексе. Может, а не должна.
в кои-то веки не могу определить раскладку "интуитивно"
Погуглил твоих персонажей и чисто интуитивно выступаю за пауэр-боттома Джарлакса.
а некоторые женщины наоборот считали бы себя выше минетов
И сейчас такие есть.
Погуглил твоих персонажей и чисто интуитивно выступаю за пауэр-боттома Джарлакса.
Да я вот тоже склоняюсь к этой раскладке, но мне вдруг стала интересна социалочка и обоснуй.
Анон пишет:Получается, что власть возникает, когда обе стороны согласны с тем, что между ними происходит обмен контролем.
Но это противоречит явлению власти по сути...
Нет, анон. Эта самая что ни на есть власть - лигитимная. Когда подвластному она как воздух, его положение естественно и в кайф. Когда надо кнутом загонять это не власть, а насильственное принуждение, это скучно. Принуждать все могут и всех можно принудить. А вот власть доминтной личности - ням-ням, дайте две.
Нет, анон. Эта самая что ни на есть власть - лигитимная. Когда подвластному она как воздух, его положение естественно и в кайф. Когда надо кнутом загонять это не власть, а насильственное принуждение, это скучно. Принуждать все могут и всех можно принудить. А вот власть доминтной личности - ням-ням, дайте две.
Кстатида. Не, есть, конечно, кинки на нонкон, и есть кинки на слом личности, но реально, отнонконить можно любого, а вот так, чтобы власть над собой добровольно признали - в этом самая мякотка (от анона, который дрочит на динамику "Такой большой, такой сильный, такой покорный" )
У того, кто больше контролирует процесс, имхо.
Это. У кого голова более холодная.
а вот так, чтобы власть над собой добровольно признали - в этом самая мякотка (от анона, который дрочит на динамику "Такой большой, такой сильный, такой покорный"
А пауэрботтомов тогда куда приткнуть?
К слову об осуждаемых кинках и власти.
Люблю, когда мальчик/девочка ромашка (не внешне, а внутренне, но можно и внешне) настолько одержим возлюбленным/ой, что готов буквально на всё, добровольно отдаёт власть над собой в руки предмета обожания. А возлюбленный/ая нагло этим пользуется.
Ну и можно, чтобы там в конце разбивались розовые очки, месть, кровь, месиво, разбитая посуда и тогдалие. Вот этот дисбаланс власти и нездоровая хуйня в отношения — это моё гилти плежер.
А пауэрботтомов тогда куда приткнуть?
Да туда же, дроч-то на покорность сервис-топа, а не на то, куда в какой конфигурации воткнули хуй.
дроч-то на покорность сервис-топа
Я больше дрочу на властность и дерзость пауэр-боттома. Он твердо знает, что и как ему нужно.
Но у всех свои погремушки, конечно.
Да туда же, дроч-то на покорность сервис-топа, а не на то, куда в какой конфигурации воткнули хуй.
Ааа. А у меня не так
Анон пишет:Да туда же, дроч-то на покорность сервис-топа, а не на то, куда в какой конфигурации воткнули хуй.
Ааа. А у меня не так
Ну так у всех фломастеры разные. Я вот в динамике сервис-топ/пауэрботтом дрочу на покорного сервис-топа, другой анон дрочит на властного пауэрботтома, ты еще как-то дрочишь, а внешне мы вроде подрочили на один и тот же фичок
Дрочилы всех видов, объединяйтесь!