Вы не вошли.
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
А некоторым вообще ни стимуляция гениталий, ни обязательный оргазм не нужны, чтобы получить вполне достаточное удовольствие.
И это тоже)
А мастурбация женщины с дилдо - это к умным или к красивым к клоунам или контролю?
Женщина может контролировать режим вибратора, так что это контроль. Режим ебомого страпоном мужика она не контролирует
Если получают, а не сочиняют оправдания, почему им надо хотелки мужика исполнять, то и счастья им.
Про оправдания ты сам себе придумал
Страпон в фемслэше
У меня тоже, причём ещё и с аналом
Анон пишет:Ваще не намеривался как-то задеть любых лесбиянок и все их возможности в сексе.
Ну да, только называешь женщин клоунами, старапонессами и тд...
Страпонящая женщина - страпонесса. Тут то обо что бякаться. А клоуном я называл не всякую женшину со страпоном, а именно обслуживающую мужика и грезящую о какой-то власти в этой ситуации. Но если она таки клиторально удовольствие при этом получает и динамика у них дом/саб всеми признанная, то это уже другой случай.
У меня тоже, причём ещё и с аналом
О, человек культуры
клоуном я называл не всякую женшину со страпоном, а именно обслуживающую мужика и грезящую о какой-то власти в этой ситуации
Но почему? Ей нравится, ему нравится, что не так?
Анон пишет:клоуном я называл не всякую женшину со страпоном, а именно обслуживающую мужика и грезящую о какой-то власти в этой ситуации
Но почему? Ей нравится, ему нравится, что не так?
Им я не запрещаю, мне такие потуги на власть кажутся смешными, и только. Сквик у меня на ненастоящую власть.
Аноны-раскладочники, а какие у вас есть кинки, за которые может нынче прилететь по шапке, как за недостаточно прогрессивные/объективизирующие/мизогинные/гомофобные и т.д.?
О, буквально все! Созависимость, уверенность топа в том, что он топ, потому что иначе быть не может, элементарно топ крупнее, старше и маскулиннее, а боттом младше, мельче и нежнее.
клоуном я называл не всякую женшину со страпоном, а именно обслуживающую мужика и грезящую о какой-то власти в этой ситуации. Но если она таки клиторально удовольствие при этом получает и динамика у них дом/саб всеми признанная, то это уже другой случай.
А если не клиторально? А если не всеми признаннная (кем всеми кстати)? А если онименяются?
Им я не запрещаю, мне такие потуги на власть кажутся смешными, и только. Сквик у меня на ненастоящую власть.
Любая власть в постели ненастоящая, потому что за на самом деле партнёры равны
Созависимость, уверенность топа в том, что он топ, потому что иначе быть не может, элементарно топ крупнее, старше и маскулиннее, а боттом младше, мельче и нежнее.
А если не клиторально? А если не всеми признаннная (кем всеми кстати)? А если онименяются?
А если мужик ебёт женщину и упивается властью над ней и её реакциями, он тоже клоун?
Упд
Отлистал назад и понял, что нет, наличие хуя сразу делает власть над партнёром трушной Нет хуя — нет власти(
Отредактировано (2024-05-14 18:46:10)
на самом деле партнёры равны
А если у них дом/саб не игра, а реальная реальность, очевидная и признанная и ими и всем их окружением. И этот расклад партнёрам не просто нравится, а чуть ли не главный кинк.
А если мужик ебёт женщину и упивается властью над ней и её реакциями, он тоже клоун?
Получается, что власть возникает, когда обе стороны согласны с тем, что между ними происходит обмен контролем.
Да, именно так.
Анон пишет:
Выходит, в такой конфигурации верхний - клоун в терминологии анона, хоть и без сбруи.
У него не только умозрительная власть, но и свои ощущения в хуе, этим он чуть менее смешон, чем страпонесса из примера.
Было уже, читай внимательнее тред.
Было уже, читай внимательнее тред.
Нет, анон там чуть раньше писал, что
Мужик, ебущий хуем, сам кайфует и управляет ощущениями партнёра - это власть.
Мужику не обязательно уведомлять партнёра, что это у них дом/саб игры такие( Ну что за несправедливость, только женщинам нельзя кайфовать без предварительного согласования динамики.
Ну а допустим, верхний (мужик) ебет нижнего (мужика) и наслаждается своей властью над ним. А нижний просто получает удовольствие и даже не думает о том, что верхний имеет над ним какую-то власть. Выходит, в такой конфигурации верхний - клоун в терминологии анона, хоть и без сбруи.
Читал фик, в котором это послужило поводом для конфликта персонажей) Нижний узнал, что верхний, оказывается, не просто так его ебёт, а кайфует от власти, и страшно обиделся
А, я как раз у тебя спрашивал и ответа не получил: а если раскладка меняется 1 раз из 3? Это настоящее онименяются?
Я другой анон, но вот тут у меня уже учитываются дополнительные параметры типа динамики пары. Если в ней нет ярко выраженного ведущего и ведомого, то настоящее, есть — одна раскладка доминирует.
Но я тоже раскладочник, меня второй вариант устроит только в том случае, если 2/3 секса в «моей» раскладке
Анон пишет:И да, мне такое норм, если те 9/10 в нужной раскладке, но если в нужной только 1/10, то не хотет, уносите пудинг.
А, я как раз у тебя спрашивал и ответа не получил: а если раскладка меняется 1 раз из 3? Это настоящее онименяются?
Ну, мой порог отсечения это процентов 40, наверно. В смысле, я готова выдержать 60 процентов "не своей" раскладки, если 40 "своей" таки будет. Треть таки маловато. Но если контента с моей раскладкой мало, то ладно, и треть сойдет. А если много, то сперва я прочитаю все с чисто своей раскладкой и в основном своей, потом 50/50, а до меньших концентраций уже скорее не доберусь.
А если чисто теоретически рассуждать, то 1/3 это онименяются, да, но все равно с преобладающей одной раскладкой.
А если у них дом/саб не игра, а реальная реальность, очевидная и признанная и ими и всем их окружением. И этот расклад партнёрам не просто нравится, а чуть ли не главный кинк.
Или если мужику наоборот не нравится, то это тоже обслуживание?
У меня вопрос, если в насквозь матриархальном обществе с соответствующими стереотипами ебутся Джарлакс и Закнафейн два мужика, то какая позиция для них будет более доминантной, топа или боттома?
Ну я в порно не так и редко видел ситуации, когда страпонессе явно скучно или она не знает, что делать, двигается нерешительно или механически, мужик ей постоянно указывает, как повернуться. Готов согласиться, что это обслуживание. Но если она контролирует ситуацию, так-сяк прижимает и вертит партнера, напористо его целует и активно двигает тазом - то не обслуживание. В отличие от визуального порно, в фиках вроде бы обычно описывается ситуация №2 - автору и героине интересно происходящее.
Или если мужику наоборот не нравится, то это тоже обслуживание?
Или если женщина сама предложила, а мужик согласился. Телепатически пронзила хотелки и давай обслуживать?
Ну я в порно не так и редко видел ситуации, когда страпонессе явно скучно или она не знает, что делать, двигается нерешительно или механически, мужик ей постоянно указывает, как повернуться. Готов согласиться, что это обслуживание.
Щас бы постановочное порно с сексом по обоюдному желанию сравнивать