Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Тема созданная в надежде разгрузить фандомные вопросы и прочие темы.
Все срачи, дискурсы и прочие накуры, связанные с раскладками в фандомах
Гости не могут голосовать
Хорошо, давайте так — без проникновения члена в жопу. Так понятнее, что имелось в виду?
Это анатомический факт, если он твоей идеологии противоречит, сочувствую твоей идеологии.
Так какая раскладка в 69?
Нахуя тебе статистика, если речь о фичках?
Для установления реальных предпочтений большинства лесбиянок, что б не пришлось выдумывать хуйни на этот счёт, и с апломбом её нести.
Очевидно, что когда говорят «ищу фички с сексом без проникновения» имеют в виду фички без анала/вагинального секса.
Опередил меня, анон.
Именно это мы и имеем в виду.
Для установления реальных предпочтений большинства лесбиянок, что б не пришлось выдумывать хуйни на этот счёт, и с апломбом её нести.
Ну хорошо, запиши меня в свою статистику лесбиянок, которые не любят секс с проникновением Казалось бы, при чём тут фандомы
Никто из анонов не говорил, что лесбиянки или геи все поголовно не любят такое, речь шла про то, что они есть. И персонажи такие могут быть. И фанфики про них имеют место быть.
Так какая раскладка в 69?
В этой ситуации есть проникновение, раскладка от динамики в паре зависит, её может и не быть. Проникновение есть меж тем.
В этой ситуации есть проникновение, раскладка от динамики в паре зависит, её может и не быть. Проникновение есть меж тем.
О, ну хоть раскладки может не быть, хорошо, что ты признал это.
Динамика в паре — не раскладка, сабмиссивные топы и доминантные боттомы тоже существуют.
Никто из анонов не говорил, что лесбиянки или геи все поголовно не любят такое, речь шла про то, что они есть. И персонажи такие могут быть. И фанфики про них имеют место быть.
Само собой всё это может быть, с этим и не спорят.
Динамика в паре — не раскладка, сабмиссивные топы и доминантные боттомы тоже существуют.
А ещё бывают пары вне динамики дисбаланса власти.
О, ну хоть раскладки может не быть, хорошо, что ты признал это.
Я это и не отрицал, даже в первом сообщении на эту тему упомянул вариант без раскладки - потереться хуями (оно же без проникновения).
Отредактировано (2024-05-14 13:58:34)
Я это и не отрицал, даже в первом сообщении на эту тему упомянул вариант без раскладки - потереться хуями.
Ну, если ты не защищал эту позицию, то извиняюсь, зря быканул
Тут наоборот раскладочники топили за то, что не бывает без проникновения, и всё это секс, и всё с раскладкой. И у лесбиянок тоже с проникновением. Но им потереться тоже интересно может быть, в отличае от.
(Интересно, кто сверху, если один из партнёров обхватывает рукой оба хуя? Вроде в него проникновение, но его хуй тоже проникает…)
Отредактировано (2024-05-14 14:01:15)
А это как, без проникновения? Ну типа нет проникновения чего-либо в жопу. Но проникновение хуя в рот - это проникновение, проникновение хуя между бёдер - это проникновение, проникновение хуя в кулак - это проникновение. Что остаётся, чтобы не было страшной ужасной раскладки - потереться хуями. На хуй такие радости.
Вот моё первое сообщение по теме. Вариант без раскладки найден. Меж тем, большинство видов секса - это секс с проникновением, но даже в нём возможны варианты без раскладки - 69, взаимная дрочка. В большинстве же случаев проникающего секса есть раскладка. И это не повод все эти практики считать лишь прилюдией, если они на гетеросекс не похожи.
Меж тем, большинство видов секса - это секс с проникновением, но даже в нём возможны варианты без раскладки - 69, взаимная дрочка. В большинстве же случаев проникающего секса есть раскладка.
Анон, прости, но ты пиздец душнила и буквалист. У понятия «секс без проникновения» в фандомной среде (да и не только в ней) есть абсолютно чёткое определение, и использующих его людей не ебут «анатомические факты» про то, что ебля в кулак или между ступней — это тоже проникновение.
И если ты на свой фик поставишь раскладку «топ А, боттом Б», а в итоге выяснится, что Б просто отдрочил А (хуй А проник между пальцами и ладонью Б!), читатели тебя не поймут.
Отредактировано (2024-05-14 14:11:43)
Так, то есть, если А ладошкой подрочил Б, то это как бы раскладка Б/А, потому что Б, видите ли, проник членом между пальцев А? А если А потом Б выеб в анус, то это получается онименяются? А если А всегда дрочит член Б ладошкой, но потом всегда трахает его в зад, то это получается, что они постоянно меняются?
Какая-то супер альтернативная логика, прастити.
чтобы не было страшной ужасной раскладки
Блядь, суть не в том, чтобы раскладки не было, а в том, чтобы она БЫЛА. Если мне дадут фик с обещанием универсалов А и Б, однако ебать в жопу будут только Б, а А ему отсосёт и подрочит, я пиздец как подгорю, потому что прорывался через А/Б ради Б/А, а получил «ну минет это тоже проникновение и раскладка».
Какая-то супер альтернативная логика, прастити.
Вот именно.
Отредактировано (2024-05-14 14:25:40)
Так какая раскладка в 69?
Если судить по шипперским артам которые я видела, то тот кто сверху сосёт хуй тому на ком лежит - пассив, а тот на ком лежат делает римминг тому кто на нём лежит - актив
Отредактировано (2024-05-14 14:30:08)
Анальное проникновение - это акт, в котором принимающая сторона заведомо более уязвима, поэтому да, как сказал анон выше, "онименяются" можно ставить только на фики, где оба перса трахнули друг друга в жопу.
Если судить по артам которые я видела, то тот кто сверху сосёт хуй тому на ком лежит - пассив, а тот на ком лежат делает римминг тому кто на нём лежит - актив
Действительно
А если оба члены сосут?
лично я вообще впервые слышу про какие-то римминги в 69, это же пиздец как неудобно.
Так, то есть, если А ладошкой подрочил Б, то это как бы раскладка Б/А, потому что Б, видите ли, проник членом между пальцев А? А если А потом Б выеб в анус, то это получается онименяются? А если А всегда дрочит член Б ладошкой, но потом всегда трахает его в зад, то это получается, что они постоянно меняются?
Какая-то супер альтернативная логика, прастити.
Сакральное засовывание хуя в жопу детектед. Замени на еблю в рот еблю в жопу в этом примере, и да выходит они меняются. Радовались все прогрессивные силы. Так и так поменяются, можно только одного в жопу ебать.
Сакральное засовывание хуя в жопу детектед. Замени на еблю в рот еблю в жопу в этом примере, и да выходит они меняются. Радовались все прогрессивные силы. Так и так поменяются, можно только одного в жопу ебать.
Вообще ничего не понял из этого бессмысленного набора слов, если честно.
Ты что сказать-то хотел?
(Не тот анон, которого цитируют.)
лично я вообще впервые слышу про какие-то римминги в 69, это же пиздец как неудобно.
А по-моему наоборот, в этой позе хуй в рот взять не удобно, но можно. Римминг проще сделать.