Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-04-28 20:53:15
- Анон
№437 А чо такова?
http://logastr.diary.ru/p203929659.htm
ФБ приучила просить голоса, а маленькие фандомы гордо пфекают! Ачотакова в виртуозном исполнении!
—
Немного относительно свежего о сабже.
http://the-moving-finger.diary.ru/p203209370.htm - В этом треде Тагарела радостно бякается об участников соо. Админ ее защищает и предлагает всем мир, дружбу, жвачку.
Тагареле защита нравится и уже спустя три дня она снова с размаху бякается:
http://the-moving-finger.diary.ru/p2032 … #686037825 Увы. 
Админ, похоже, тоже заебался.
#1326 2015-05-09 01:20:34
- Анон
Re: №437 А чо такова?
То есть чтобы не бесить анонов с холиварни, если тебя от чего-то прёт, не вздумай об этом писать, пусть перегорит, только тогда пиши? А не пошел бы ты с такими предъявами.
Да, ты знаешь, хуйню лучше не писать. И я серьезно.
Я б тебе даже поподробней и даже на своем опыте объяснила, но нет, оставайся в неведении. 
#1327 2015-05-09 01:24:14
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Да потому, что это как пихать в тексты все свои текущие впечатления и новые знания\переживания. От прочитанной книжки до конфликта с семьей. Синдром начинающего автора.
Ага, особенно когда в фичках все отношенческие пиздострадашки вываливают, и ты об этом случайно знаешь...
#1328 2015-05-09 15:23:04
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Ага, особенно когда в фичках все отношенческие пиздострадашки вываливают, и ты об этом случайно знаешь...
Это ты про что?
#1329 2015-05-09 15:30:46
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Я не понял, с какого хера в теме про ПЛИО, Логастр и Таргареллу стали вдруг обсуждать ракукан с ее древними срачами по ГП?
#1330 2015-05-09 15:57:00
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Я не понял, с какого хера в теме про ПЛИО, Логастр и Таргареллу стали вдруг обсуждать ракукан с ее древними срачами по ГП?
С того, что ты не хозяин треда.
#1331 2015-05-11 11:55:43
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Хороший фичок "Канарейка", мне понравился. Испанские фразы не режут глаз, выглядят логично, там же общение с мексиканкой. Короче, я не поняла, с чего такое дикое бамболейо и притягиваете за уши увлечений змеи.
Добавлено спустя 02 мин 07 с:
*притягивание
#1332 2015-05-11 13:53:43
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Испанские фразы не режут глаз, выглядят логично, там же общение с мексиканкой.
А сама Санса в фике почему не на инглише говорит? 
#1333 2015-05-11 14:39:49
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Анон пишет:Испанские фразы не режут глаз, выглядят логично, там же общение с мексиканкой.
А сама Санса в фике почему не на инглише говорит?
Я в целом не одобряю неуместное употребление иноязычных слов и выражений в текстах, но сейчас вы доебались до мышей. Санса не говорит в фике на английском, потому что фик не на английском, а общение на испанском, чтобы передать общение на другом языке.
Этот прием активно юзается в той же "большой литературе", там он вам глаза не режет?
Я понимаю, что Змея не самый лучший автор в мире, но объявлять литературный прием плохим, только потому что Змея - это лол.
#1334 2015-05-11 16:24:46
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Прием в принципе говно. Тебе стало легче, справедливость восторжествовала? 
#1335 2015-05-11 16:36:54
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Нормальный прием. Вы еще до Токина доебитесь, почему не на инглише все.
#1336 2015-05-11 17:19:21
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Гомер, Мильтон, Паниковский. Толкин. Змея. Да.
#1337 2015-05-11 17:44:52
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Прием в принципе говно.
Не согласна. Приём как приём.
#1338 2015-05-11 17:58:36
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Прием в принципе говно. Тебе стало легче, справедливость восторжествовала?
Щас вот Эко обидно было.
Хороший прием. То, что тебе нравится Змея или какой-то литературный прием, не делает его "в принципе говном". В принципе нет плохих литературных приемов, есть те, кто не умеют их юзать. В данном конкретном случае у Змеи он уместен.
#1339 2015-05-11 17:59:15
- Анон
Re: №437 А чо такова?
*не нравится - фикс
#1340 2015-05-11 18:27:48
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Щас вот Эко обидно было.
Хороший прием. То, что тебе нравится Змея или какой-то литературный прием, не делает его "в принципе говном". В принципе нет плохих литературных приемов, есть те, кто не умеют их юзать. В данном конкретном случае у Змеи он уместен.
А я с тобой не согласен по обоим пунктам, и все. Будешь еще строчить сообщения ва имя спроведливости?
#1341 2015-05-11 18:54:30
- Анон
Re: №437 А чо такова?
А я с тобой не согласен по обоим пунктам, и все. Будешь еще строчить сообщения ва имя спроведливости?
У каждого есть право быть дебилом, вот сейчас ты реализуешь свое
#1342 2015-05-11 18:58:39
- Анон
Re: №437 А чо такова?
#1343 2015-05-11 19:05:10
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Змея, ты ли это?
#1344 2015-05-11 20:01:00
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Змея, ты ли это?
Конечно. И Логастр. И Ракуган.
И кто там еще.
#1345 2015-05-11 20:11:18
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Плюсую к тому, что в данном случае у Змеи испанский на месте. С дурацкими вставками иностранных фраз для понта и английскими заголовками русских фиков (потому что так лучше звучит!) как бета воюю постоянно.
#1346 2015-05-11 20:38:40
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Синдром второкурсника это, а не на месте.
#1347 2015-05-11 20:46:01
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Синдром второкурсника это, а не на месте.
Чувак, это у тебя синдром второкурсника. Только второкурсники рассуждают о "плохих литературных приемах", потому что им сказали, что бездумное их юзание - говно.
Бездумно пихать иностранную речь в текст - действительно хуйня, но это не тот случай.
#1348 2015-05-11 20:51:58
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Бездумно пихать иностранную речь в текст - действительно хуйня, но это не тот случай.
но это не тот случай.
Истина в последней инстанции, спешите видеть!
#1349 2015-05-11 21:08:05
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Истина в последней инстанции, спешите видеть!
Это вообще характерно для сабжей, да. Даже если это не они сами.
#1350 2015-05-11 21:46:43
- Анон
Re: №437 А чо такова?
Истина в последней инстанции, спешите видеть! 1135
С истиной тут ты пляшешь, ну или сколько вас там. Змея учила мспанский, поэтому в фике испанский, значит, это плохой прием.
Ну охуеть теперь, железная логика.