Холиварофорум

Анон

№437 А чо такова?

http://logastr.diary.ru/p203929659.htm
ФБ приучила просить голоса, а маленькие фандомы гордо пфекают! Ачотакова в виртуозном исполнении!

—

Немного относительно свежего о сабже.

http://the-moving-finger.diary.ru/p203209370.htm - В этом треде Тагарела радостно бякается об участников соо. Админ ее защищает и предлагает всем мир, дружбу, жвачку.
Тагареле защита нравится и уже спустя три дня она снова с размаху бякается:
http://the-moving-finger.diary.ru/p2032 … #686037825  Увы.    Админ, похоже, тоже заебался.

Анон

Re: №437 А чо такова?

и правда - ретро какое-то, вот и Полину с Эльфом вспомнили

Анон

Re: №437 А чо такова?

awww, какая ностальгия ^_^

Анон

Re: №437 А чо такова?

ГП-тема на холиваре это актуально. Только утром аноны на АГ полыхали, что тамошний админ ебанулся вконец и удалил скандальный тред, когда из него начали таскать цитаты. Даже пошли разговоры о новой площадке. А на ХС еще лучше, чем на АГ, ники выпиливать не будут.

А что это был за удаленный админом тред? Про дракорон этот пресловутый?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Да ты что, дракорон протух сто лет назад. Про ФБ и снаррисрач. Но сегодня тред снова появился и стало понятно, что это был просто дайриглюк.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Интересно, это у меня такое неверное впечатление, или процент клинических идиотов среди мужчин, которые пишут и читают фики, действительно намного меньше, чем процент клинических идиоток среди женщин, предаующихся тем же занятиям? И если да, то почему?

© змея.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Интересно, это у меня такое неверное впечатление, или процент клинических идиотов среди мужчин, которые пишут и читают фики, действительно намного меньше, чем процент клинических идиоток среди женщин, предаующихся тем же занятиям? И если да, то почему?

Вот ебанашка.
Брони фандом она, конечно, не видела, помимо того что мизогиничная ебанашка. 

Анон

Re: №437 А чо такова?

Интересно, это у меня такое неверное впечатление, или процент клинических идиотов среди мужчин, которые пишут и читают фики, действительно намного меньше, чем процент клинических идиоток среди женщин, предаующихся тем же занятиям? И если да, то почему?

© змея.

Мизогиничная блядина. Как же у меня полыхнуло сейчас.
А когда и где она так говорила?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Интересно, это у меня такое неверное впечатление, или процент клинических идиотов среди мужчин, которые пишут и читают фики, действительно намного меньше, чем процент клинических идиоток среди женщин, предаующихся тем же занятиям? И если да, то почему?

© змея.

статистику на бочку!

Анон

Re: №437 А чо такова?

А когда и где она так говорила?

В своём дайри: http://www.diary.ru/~emerald-snake/p12520773.htm

Анон

Re: №437 А чо такова?

Полина, Эльф, Эльвира и прочие хорьки мне напоминают гопниц с семками.

Они такие и есть, и ещё мизогиничнее змеи

Анон

Re: №437 А чо такова?

Они такие и есть, и ещё мизогиничнее змеи

Что ни в коей мере не делает Змею лучше. 

Анон

Re: №437 А чо такова?

А цимес в том, что змея таки считает себя феминисткой и на моей памяти в плио-соо этичненько наезжала на кого-то. В духе, "ахъ, нетъ, ваши слова, для меня это неприемлемо".

Анон

Re: №437 А чо такова?

26 апреля 2006:

Меня очень забавляет мнение о Хогнете, как о ресурсе, где "неприлично публиковаться". В моем понимании, неприлично публиковаться на порносайтах, но к части фанфиков это неприменимо . Неприлично публиковаться в местах, где тусуются разного рода ублюдки. Но вот это "моему королевскому величеству невместно"... Блин, королева - везде королева, хоть на соломе!

20 августа 2006:

Люу-уди, а гляньте, что там с ХогНетом, работает или нет? Есть у меня подозрение, что меня оттуда изгнали нафиг, ибо нефиг.

Девушка, вот только великомученицу из себя строить не надо. В умыле ко мне вы просили не выносить сор из избы во избежании нового витка скандала, так имейте честь поступать точно так же. А то снова вспоминаются ваши слова о жажде скандальной cлавы.

Еще раз повторяю, что автор тут не при чем. Это был повод, а не причина. Вы неприятны лично мне, давно, потому и были забанены.

Удачи на других сайтах.

http://www.diary.ru/~emerald-snake/p16385438.htm

Анон

Re: №437 А чо такова?

А цимес в том, что змея таки считает себя феминисткой и на моей памяти в плио-соо этичненько наезжала на кого-то.

Может, змея раньше не была феминисткой, а потом поменяла мнение?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Оффтоп: как же я люблю холиварню за то, что мизогиния здесь считается дурным тоном 

Анон

Re: №437 А чо такова?

Дайри подвисают

Анон

Re: №437 А чо такова?

Оффтоп: как же я люблю холиварню за то, что мизогиния здесь считается дурным тоном 

Плюсую. Но вообще мизогиния это всегда гадость, странно, что на некоторых других ресурсах так не считают.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Оффтоп: как же я люблю холиварню за то, что мизогиния здесь считается дурным тоном

Ага, конечно, одной рукой любите, а другой полощете тут женщин Логастр, Тагарелу и Змею.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Жаль, не могу ссылки посмотреть. Дайри как сдохли, так и не открываются.

Анон

Re: №437 А чо такова?

а другой полощете тут женщин Логастр, Тагарелу и Змею.

На редкость тупой вброс.
Принижать женщин за то, что они женщины - плохо. Но и в том чтобы превозносить женщин только из-за их пола, тоже нет ничего хорошего или умного.

Анон

Re: №437 А чо такова?

В умыле ко мне вы просили не выносить сор из избы во избежании нового витка скандала, так имейте честь поступать точно так же. А то снова вспоминаются ваши слова о жажде скандальной cлавы.

Ого! А что там за скандал? Понятно, что давненько дело было, но вдруг кто знает?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Ого! А что там за скандал? Понятно, что давненько дело было, но вдруг кто знает?

Я знаю.
С подачи Валли одно время в фандоме были очень модными так называемые постановки. Монстр фандома выбирает неудачный фик и стебёт его и в хвост и в гриву в форме пьесы. (К вопросу о мягкой и неконфликтной Валли, да). Змея захотела написать постановку по одному фику с Хогнета, но как этег, не могла этого сделать, не спросив разрешения автора. И спросить разрешения она тоже не могла, потому что предварительно уже от большого ума потоптала ему эдельвейсы, и автор точно бы не дал согласия. Но Змея нашла выход! Она написала постановку, не спрашивая автора, а чтобы всё было этично, сделала это в закрытой записи, куда могли попасть все желающие. Для особой этичности доступ был предоставлен и автору. Естественно, кисо абиделос, разгорелся бурный скандал, и по итогам Змея оказалась забаненной на Хоге (оставим в стороне вопрос о бане за содержимое закрытой записи на совершенно стороннем ресурсе). После этого Змея освободила себя от всех моральных обязательств по отношению к автору и выложила постановку в открытый доступ. Можно припасть здесь: http://diary.ru/~valley/?comments&postid=15848383

Анон

Re: №437 А чо такова?

Я знаю.

А честно оборжать фичок этичность не позволяла, да? Тьфу, вот же ебанашка лицемерная.

Анон

Re: №437 А чо такова?

И тут снизу постучали, блин 

Анон

Re: №437 А чо такова?

честно оборжать фичок этичность не позволяла, да?

так она и оборжала.