№437 А чо такова?

Анон · 2015-04-28 20:53:15

http://logastr.diary.ru/p203929659.htm
ФБ приучила просить голоса, а маленькие фандомы гордо пфекают! Ачотакова в виртуозном исполнении!

—

Немного относительно свежего о сабже.

http://the-moving-finger.diary.ru/p203209370.htm - В этом треде Тагарела радостно бякается об участников соо. Админ ее защищает и предлагает всем мир, дружбу, жвачку.
Тагареле защита нравится и уже спустя три дня она снова с размаху бякается:
http://the-moving-finger.diary.ru/p2032 … #686037825 Увы. :trollface: Админ, похоже, тоже заебался.

Анон · 2015-05-02 13:31:06

Так по ГП тоже больше фиков на английском. Просто нужного фика не нашлось, пришлось писать самим.

Анон · 2015-05-02 13:41:44

А суть-то в том, что это ПЕРЕВОД. То есть Белана ПЕРЕВЕЛА англоязычный фик Змеи на ФБ. Который Змея написала на английском для того, чтоб Белана его перевела.

Ну вы опять доебываетесь лишь бы доебаться. Фубыть такими. :bubu:

Анон · 2015-05-02 13:54:51

Ну с фиком согласна, хотя там спорная ситуация, а "красивое число кудосов" 202 и 208 меня до сих пор подвешивает. Загадочная дама эта ваша Змейса.

Анон · 2015-05-02 14:02:57

Неправда, в ГП на стартах перевод был обязательным заданием, причем персонаж у команды в каноне реально упоминался один раз. и поэтому команда нашла хороший выход. Зачем это надо было делать на ФБ? Двойная же работа :really:

Анон · 2015-05-02 14:04:17

Анон пишет:

Ну с фиком согласна, хотя там спорная ситуация, а "красивое число кудосов" 202 и 208 меня до сих пор подвешивает. Загадочная дама эта ваша Змейса.

Не вижу ничего спорного. Команда же согласилась, а вот кудосы да. 208 - новый ответ на главный вопрос вселенной :lol:

Анон · 2015-05-02 14:06:37

Анон пишет:

Неправда, в ГП на стартах перевод был обязательным заданием, причем персонаж у команды в каноне реально упоминался один раз. и поэтому команда нашла хороший выход. Зачем это надо было делать на ФБ? Двойная же работа

Например, чтоб не заморачиваться с разрешением на перевод. Не знаю, что там в ПЛИО, но у меня в предыдущем фэндоме, вроде, англоязычных много, но пока найдешь годный, пока достучишься до автора, а он еще и откажет. Нунахуй.

Анон · 2015-05-02 14:37:59

Анон пишет:

Не знаю, что там в ПЛИО, но у меня в предыдущем фэндоме, вроде, англоязычных много, но пока найдешь годный, пока достучишься до автора, а он еще и откажет. Нунахуй.

У ПЛИО всё нормально с англоязычными фанфиками А вот с русскоязычным фандомом, судя по этой теме, ебанина какая-то творится

Анон · 2015-05-02 14:51:58

и фанфиками А вот с русскоязычным фандомом, судя по этой теме, ебанина какая-то творится

Да она и без треда творится, я вот только недавно дочитал книги, решил припасть к фикам и бля. Бляяяяя.
Пошел в англоязычный фэндом, а что делать.
Но доебок до "почему перевели" все равно не понимаю :dontknow:
Должно же быть у сабжей что-то еще веселее загадочных 208?

Анон · 2015-05-02 15:02:05

Фишка не в том, что правила нарушены не были. Кстати я перепутал, каюсь - фикло переводили на прошлую что ли ВПК, а не на Ф Б. Фишка в том, что поступок страанный. По этому пейрингу в англофандоме полно написано, но все фики Змея сочла хуже своего. Заведомо. При том, что ее фик - довольно средний. Если это не славный путь к лаврам Цитрины, вкупе со всеми кудосами, то я не знаю, что тогда путь))))) Речь о ЧСВ, а не о правилах. Ведь заглавный пост, где Тарга призывала к голосовалке, тоже правил не нарушает.

Анон · 2015-05-02 15:09:48

Анон пишет:

Фишка не в том, что правила нарушены не были. Кстати я перепутал, каюсь - фикло переводили на прошлую что ли ВПК, а не на Ф Б. Фишка в том, что поступок страанный. По этому пейрингу в англофандоме полно написано, но все фики Змея сочла хуже своего. Заведомо. При том, что ее фик - довольно средний. Если это не славный путь к лаврам Цитрины, вкупе со всеми кудосами, то я не знаю, что тогда путь))))) Речь о ЧСВ, а не о правилах. Ведь заглавный пост, где Тарга призывала к голосовалке, тоже правил не нарушает.

Ну я вот, прости, действительно ничего криминального в этом не вижу. Те же переводчики далеко не всегда выбирают лучший фик по фэндому/пэйрингу, а тот который им греет душу/кинки. Иногда потому что дружат с конкретным автором и хотят перевести именно его текст, похуй, что есть фики объективно получше.
То есть ну да, чсв, но в пределах нормы. А вот фап на кудосы и графики - это уже смешно, потому что складывается ощущение, что автору больше похвалиться нечем и он зацикливается на этих лайках.
Я не особо знаю Змею, но после бартера на ФБ сложилось впечатление такой шибко культурной дамы с завышенными требованиями, которая будет бегать и причинять культуру насильно, даже там, где все собрались весело подрочить, а не претендовать на Букера или Гонкура.
И тут эти кудосы. Мимими же.

Анон · 2015-05-02 15:09:52

Мартину не нравится, когда по нему пишут фики. Можно же уважать автора любимого канона?

Анон · 2015-05-02 15:16:27

Анон пишет:

Мартину не нравится, когда по нему пишут фики. Можно же уважать автора любимого канона?

А если этот канон у меня нелюбимый, можно мне его не уважать? :chearleader:

Анон · 2015-05-02 15:18:14

Анон пишет:

Ведь заглавный пост, где Тарга призывала к голосовалке, тоже правил не нарушает.

Она не монстр фандома, фиков не пишет и не переводит, поэтому ей нельзя. А Змее с Логастр можно, ну что ты, анон, как будто Оруэлла не читал? Все звери равны, но некоторые равнее.

Анон · 2015-05-02 15:19:10

Анон пишет:

Мартину не нравится, когда по нему пишут фики. Можно же уважать автора любимого канона?

А я не пишу, я читаю

Анон · 2015-05-02 15:40:41

Анон пишет:

Она не монстр фандома, фиков не пишет и не переводит

Так и Логастр со Змеей никакие не монстры, а обычные фандомцы, от других отличает разве что низкая культура поведения и раздутое на ровном месте чсв )))

Анон · 2015-05-02 18:20:27

Анон пишет:

Оказывается и фандом-то без Л. поглотит тьма (ведь в фандоме только змея, лгстр и трамсеры, других же просто нет, Обзоры у нас для избранных), и пишет-то она сквики, которые хорошие и многим заходят, а почему нет (причем другим сквики писать нельзя, патамушта топчутся же на сокровенных заявочках)

Что позволено Юпи... а, не! "А ведь он читателю не ребенок", во! Вы им не дети, вот и беситесь.

Анон · 2015-05-02 18:25:31

Анон пишет:

По этому пейрингу в англофандоме полно написано, но все фики Змея сочла хуже своего. Заведомо. При том, что ее фик - довольно средний. Если это не славный путь к лаврам Цитрины, вкупе со всеми кудосами, то я не знаю, что тогда путь))))) Речь о ЧСВ, а не о правилах.

Да, я это еще на той ВПК заметил. :yeah:

Анон · 2015-05-02 18:30:15

Анон пишет:

пишет-то она сквики, которые хорошие и многим заходят, а почему нет (причем другим сквики писать нельзя, патамушта топчутся же на сокровенных заявочках)

:lenin:

Анон · 2015-05-03 00:00:58

Читений не будет?((

Анон · 2015-05-03 00:13:17

@fyjyy, КОГО читать, скажи? Логаст вроде начинали читать, но потом бросили. И я их понимаю, я бы такое тоже бросил.

Анон · 2015-05-03 00:20:22

http://vinyawende.diary.ru/p203506368.h … #687283730 В этой дискуссии много бяканий Тагарелы об Йулю

Анон · 2015-05-03 00:21:20

Ну хоотя бы змею, а то тут вообще цитат не приноосили((

Анон · 2015-05-03 00:28:18

Анон пишет:

http://vinyawende.diary.ru/p203506368.h … #687283730 В этой дискуссии много бяканий Тагарелы об Йулю

Вот не в первый раз уже замечаю в этом треде, только заходит речь о читениях, кто-то упорно сворачивает разговор на Тагарелу. Не хочется, чтобы анончики фик с педофилией стебали, да?

Анон · 2015-05-03 00:30:00

Анон пишет:

http://vinyawende.diary.ru/p203506368.h … #687283730 В этой дискуссии много бяканий Тагарелы об Йулю

Внезапно Таргарелле хочется пожать руку.

«интересно, что сказали бы родители ее учеников, если бы знали, что "учительница" почитывает слэшик?»
ИМХО, это очень нехорошо. В смысле не почитывание слэшика нехорошо. Блин. Нехорошо задаваться таким вопросом. Ну, в смысле, что В СВОБОДНОЕ ОТ РАБОТЫ время хоть учитель, хоть врач, хоть старенький профессор, хоть студент-семинарист могут делать ВСЁ ЧТО УГОДНО при условии, что это не нарушает основные человеческие категории (не причиняет вреда беззащитным, недееспособным и безответным) и — если делается в обществе кого-либо, то — совершается по взаимному добровольному согласию.
То есть эээ... ну. Блин. Я ОЧЕНЬ КРИВО выражаю эту мысль, но я надеюсь понятно что я сказать хотела.
Короче, очень неправильно так ставить вопрос, на мой взгляд.
Простите, читала молча, но тут просто не смогла пройти мимо. Никто, никак не должен и не может РЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЕ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ. В рабочее слэш не читает? Ну и всё тогда.
Я Макамяуре, если что, знать не знаю, просто вот от этого «интересно, что сказали бы родители ее учеников, если бы знали, что "учительница" почитывает слэшик?» нехорошо аж стало.
Прошу прощения ещё раз.

Анон · 2015-05-03 00:31:14

Анон пишет:

Ну хоотя бы змею, а то тут вообще цитат не приноосили((

А где фики Змеи вообще выложены? Я имею в виду, русские, а не те, с загадочным числом кудосов.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-28 20:53:15

№437 А чо такова?

#926 2015-05-02 13:31:06

Re: №437 А чо такова?

#927 2015-05-02 13:41:44

Re: №437 А чо такова?

#928 2015-05-02 13:54:51

Re: №437 А чо такова?

#929 2015-05-02 14:02:57

Re: №437 А чо такова?

#930 2015-05-02 14:04:17

Re: №437 А чо такова?

#931 2015-05-02 14:06:37

Re: №437 А чо такова?

#932 2015-05-02 14:37:59

Re: №437 А чо такова?

#933 2015-05-02 14:51:58

Re: №437 А чо такова?

#934 2015-05-02 15:02:05

Re: №437 А чо такова?

#935 2015-05-02 15:09:48

Re: №437 А чо такова?

#936 2015-05-02 15:09:52

Re: №437 А чо такова?

#937 2015-05-02 15:16:27

Re: №437 А чо такова?

#938 2015-05-02 15:18:14

Re: №437 А чо такова?

#939 2015-05-02 15:19:10

Re: №437 А чо такова?

#940 2015-05-02 15:40:41

Re: №437 А чо такова?

#941 2015-05-02 18:20:27

Re: №437 А чо такова?

#942 2015-05-02 18:25:31

Re: №437 А чо такова?

#943 2015-05-02 18:30:15

Re: №437 А чо такова?

#944 2015-05-03 00:00:58

Re: №437 А чо такова?

#945 2015-05-03 00:13:17

Re: №437 А чо такова?

#946 2015-05-03 00:20:22

Re: №437 А чо такова?

#947 2015-05-03 00:21:20

Re: №437 А чо такова?

#948 2015-05-03 00:28:18

Re: №437 А чо такова?

#949 2015-05-03 00:30:00

Re: №437 А чо такова?

#950 2015-05-03 00:31:14

Re: №437 А чо такова?

Подвал форума