Холиварофорум

Анон

№437 А чо такова?

http://logastr.diary.ru/p203929659.htm
ФБ приучила просить голоса, а маленькие фандомы гордо пфекают! Ачотакова в виртуозном исполнении!

—

Немного относительно свежего о сабже.

http://the-moving-finger.diary.ru/p203209370.htm - В этом треде Тагарела радостно бякается об участников соо. Админ ее защищает и предлагает всем мир, дружбу, жвачку.
Тагареле защита нравится и уже спустя три дня она снова с размаху бякается:
http://the-moving-finger.diary.ru/p2032 … #686037825  Увы.    Админ, похоже, тоже заебался.

Анон

Re: №437 А чо такова?

На самом деле даже если это представить со стороны, будет мерзко. Педофил с дрожащими руками. И задница с волосом 

Анон

Re: №437 А чо такова?

АААААААА БЛЯДЬ

ВОТ ДА, аноны. Вот да. Я сам тот еще геронтофил, но... Короче, дальше читать не могу.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Вот так поневоле слешером станешь.

Анон

Re: №437 А чо такова?

На самом деле даже если это представить со стороны, будет мерзко. Педофил с дрожащими руками. И задница с волосом 

Ты лучше представь, что там в голове у девочки, если она от вида ЭТОГО сразу течёт 
Высокие, высокие отношения (с)

Анон

Re: №437 А чо такова?

Вот так поневоле слешером станешь.

Так у нее на сказках и слэшные фички есть. А змеиное собрание сочинение где есть?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Что, все фшоке от цитат?

Анон

Re: №437 А чо такова?

А змеиное собрание сочинение где есть?

да у змеи все гладенько и аккуратненько. ее так на втф-цитаты не распотрошишь. там беда только, что скучненько.

Анон

Re: №437 А чо такова?

там беда только, что скучненько.

Мне не скучненько.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Я не понял, почему в первом абзаце настоящее время, а в следующем - прошедшее. Это один фик?
Написано нормально. И оно же и должно быть сквично, разве нет? Если автор ставил своей целью написать сквик, то он всё правильно сделал.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Я не понял, почему в первом абзаце настоящее время, а в следующем - прошедшее. Это один фик?
Написано нормально. И оно же и должно быть сквично, разве нет? Если автор ставил своей целью написать сквик, то он всё правильно сделал.

Это из разных фрагментов фика. Насчет сквичного... не уверен.
Кстати, да, есть ссыль на сборник фиков змеи?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Если автор ставил своей целью написать сквик, то он всё правильно сделал.

Автор геронтофил, дрочащий на старческие пигментные пятна, бороды, завивающиеся вокруг членов и прочие морщинки.
Эпиграф к данному фику емнип "мужчины взрослеют к 60 годам, а женщины, примерно, к 15".
Вопрос: в свете вышесказанного вы уверены, что логастровна писала сквик?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Логастровна - это почти как Мартовна, только Логастровна. 

Анон

Re: №437 А чо такова?

Если автор ставил своей целью написать сквик, то он всё правильно сделал.

Автор геронтофил, дрочащий на старческие пигментные пятна, бороды, завивающиеся вокруг членов и прочие морщинки.
Эпиграф к данному фику емнип "мужчины взрослеют к 60 годам, а женщины, примерно, к 15".
Вопрос: в свете вышесказанного вы уверены, что логастровна писала сквик?

В общем, пофигу, если сквик ей удался. Она, может, и дрочит геронтофилию пополам с педофилией, но описала настолько блевотно, что можно показывать юным девам для прочистки мозгов.
Анон в глубокой йуности сам фапал на мужиков лет на 30 раньше, но, к счастью, о физиологии не задумывался.

Анон

Re: №437 А чо такова?

*старше - фикс

Анон

Re: №437 А чо такова?

Автор геронтофил, дрочащий на старческие пигментные пятна, бороды, завивающиеся вокруг членов и прочие морщинки.
Эпиграф к данному фику емнип "мужчины взрослеют к 60 годам, а женщины, примерно, к 15".
Вопрос: в свете вышесказанного вы уверены, что логастровна писала сквик?

Так, вроде, у Логастр муж намного ее старше, и она даже сообщество мутила по пэйрингам с большой разницей в возрасте.
Какой тут сквик, это кинк. Водолейс во все фики тащила борова-быдлана а ля бывший сожитель, эта - старого пердуна.

Анон

Re: №437 А чо такова?

в свете вышесказанного вы уверены, что логастровна писала сквик?

Я не знаю, на что она фапает. Это по словам анонов она геронтофилка. Я вижу блевотный пейринг, блевотную ситуацию - цп по-любому блевотно, даже будь Снейпу 30-ть, которые описаны блевотно. И считаю, что автор все правильно сделал.
Конечно, нужно судить не по энце, а в целом по фику - какой там подтекст, подаёт ли автор происходящее как великую любовь, или же показывает, что это пиздец. Но я такой сквичный фик читать полностью совсем не жажду

Анон

Re: №437 А чо такова?

Пришёл почитать новости по теме, охуел по всей длине. Совсем ёбнулись аноны, осуждают, когда автор дрочит на неправильное
Вы бы лучше покидали ссылок ещё какие-нибудь холиварчики с сабжами.

Анон

Re: №437 А чо такова?

сейчас! Сейчас я напрягусь и вспомню!
Нет, нихуя(
Короче, в какой-то из тем речь зашла про Пуха.
Не помню, откуда всплыло плио, но анон оттуда красиво пел, что Пуху туда лучше не ходить, фандому бездуховное порево нах не сдалось, и за него там выипут без смазки, пусть только попробует!
Часом, не сабжами ли стращали?

Анон

Re: №437 А чо такова?

цп по-любому блевотно

Что такое ЦП?

Конечно, нужно судить не по энце, а в целом по фику - какой там подтекст, подаёт ли автор происходящее как великую любовь, или же показывает, что это пиздец.

Первое, анон. 

Анон

Re: №437 А чо такова?

Вы бы лучше покидали ссылок ещё какие-нибудь холиварчики с сабжами.

В теме Икарушки ("Человек спивается на Дайри") рассказывали, что Логастр переспала с какой-то бабой, чуть ли не с Икарушкой, и потом ее бросила.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Часом, не сабжами ли стращали?

Нет, про неприятие бездуховного порна не по адресу. Я помню эту тему, бред один. ИМХО, про то, что сабжи не приемлят порно, могли сочинить обиженные авторы с фикбучными поебеньками. Змея много раз играла на ФБ, и когда 4-й левел был, и говорят, слова не говорила против бездуховного порна в команде.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Пришёл почитать новости по теме, охуел по всей длине. Совсем ёбнулись аноны, осуждают, когда автор дрочит на неправильное

Дело не в том, на что, а в том, как. Среди моих плежа до хрена гилти, но я обалдела от этих цитат почти так же, как от вдлс 

Анон

Re: №437 А чо такова?

Логастр переспала с какой-то бабой, чуть ли не с Икарушкой, и потом ее бросила.

С toma-km же

Анон

Re: №437 А чо такова?

В теме Икарушки ("Человек спивается на Дайри") рассказывали, что Логастр переспала с какой-то бабой, чуть ли не с Икарушкой, и потом ее бросила.

каконамогла! такой интересный холивар, я прям жажду подробностей.

Анон

Re: №437 А чо такова?

каконамогла! такой интересный холивар, я прям жажду подробностей.

У Томы было серьезно, а Логастр типа так, попробовать. Была мелодрама, но потом вроде помирились. Тома еще вроде как сильно пьет и бухая в сети пишет, как и Икарушка.