Холиварофорум

Анон

№437 А чо такова?

http://logastr.diary.ru/p203929659.htm
ФБ приучила просить голоса, а маленькие фандомы гордо пфекают! Ачотакова в виртуозном исполнении!

—

Немного относительно свежего о сабже.

http://the-moving-finger.diary.ru/p203209370.htm - В этом треде Тагарела радостно бякается об участников соо. Админ ее защищает и предлагает всем мир, дружбу, жвачку.
Тагареле защита нравится и уже спустя три дня она снова с размаху бякается:
http://the-moving-finger.diary.ru/p2032 … #686037825  Увы.    Админ, похоже, тоже заебался.

Анон

Re: №437 А чо такова?

У меня впечатление, что подтянулись Логастр со Змеёй и принялись делать всё, чтобы от себя внимание отвлечь.

во всех анонах пронзать специально сабжа, что ли

Анон

Re: №437 А чо такова?

Про двойные стандарты Змеи интереснее.

Я правильно понимаю, что никаких пруфов на двойные стандарты мы не увидим?))

Точно так же, как мы не увидим пруфов на самообсирание Тагарелы, видимо.

Анон

Re: №437 А чо такова?

У меня впечатление, что подтянулись Логастр со Змеёй и принялись делать всё, чтобы от себя внимание отвлечь.

Не, анон. Они, конечно, не святые, но таким обычно не страдают.

Анон

Re: №437 А чо такова?

народ, может, чтения?

Как вы блядь надоели уже всех читать. Пилите тему в закусках, а тут и без вас весело.

Анон

Re: №437 А чо такова?

У меня впечатление, что подтянулись Логастр со Змеёй и принялись делать всё, чтобы от себя внимание отвлечь.

Не у тебя одного, анон.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Я правильно понимаю, что никаких пруфов на двойные стандарты мы не увидим?))

Точно так же, как мы не увидим пруфов на самообсирание Тагарелы, видимо.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Точно так же, как мы не увидим пруфов на самообсирание Тагарелы, видимо.

было было дело, анон помнит, если порыть на старом форуме может и найдется

Анон

Re: №437 А чо такова?

Как вы блядь надоели уже всех читать. Пилите тему в закусках, а тут и без вас весело.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Про двойные стандарты Змеи интереснее.
Я правильно понимаю, что никаких пруфов на двойные стандарты мы не увидим?))

а гет-форева? а скандал с шаблонами на фб-13? 

Анон

Re: №437 А чо такова?

Как вы блядь надоели уже всех читать. Пилите тему в закусках, а тут и без вас весело.

сейчас в тебе пронзят сабжа, логаст и эмеральд одновременно 
первый анон которого подзаебали унылые чтения всего и по любому поводу

Анон

Re: №437 А чо такова?

Чтец, если дочитывать не будешь, расскажи хоть, трахнул сир Фрэндзона Драконову Мать в итоге?

Анон

Re: №437 А чо такова?

У меня впечатление, что подтянулись Логастр со Змеёй и принялись делать всё, чтобы от себя внимание отвлечь.

Неа. Тут единство и борьба противоположностей - вхорство, обидка и преклонение перед змеей. Определиться оно не может. Очень узнаваемо, бтв.

Анон

Re: №437 А чо такова?

первый анон которого подзаебали унылые чтения всего и по любому поводу

А что тебя не заебало-то, скажи?

Анон

Re: №437 А чо такова?

Точно так же, как мы не увидим пруфов на самообсирание Тагарелы, видимо.

было было дело, анон помнит, если порыть на старом форуме может и найдется

В том-то и дело, что не было и не найдётся. Давайте всё же не будем уподобляться днищам и пиздить бездоказательно, а? Говоришь - неси пруф, а так я что угодно могу сказать, например, что Тагарела проституткой пошла работать или что угодно ещё в таком же роде. (На самом деле это, скорее всего, не так, но почему бы и нет? Если всему без пруфов верят.)
Один из анонов, которому читения намного интереснее, чем перемывание всем костей.

Анон

Re: №437 А чо такова?

а гет-форева? а скандал с шаблонами на фб-13?

а ссылочки на это  будут?
Я тебя огорчу, анон, не все тут следят  за вашими выкладками и скандальчиками. Так что где гарантия, что ты это только что сам не придумал и пляшешь тут, имитируя толпу анонов.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Чтец, если дочитывать не будешь, расскажи хоть, трахнул сир Фрэндзона Драконову Мать в итоге?

да я сам ниасилил, дико скучный картон. надо поиском посмотреть, наверняка впендюрил, если с самого начала такой дроч был.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Про двойные стандарты Змеи интереснее.
Я правильно понимаю, что никаких пруфов на двойные стандарты мы не увидим?))

а гет-форева? а скандал с шаблонами на фб-13? 

А чо было-то? Что за гет-форева, расскажите.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Толпу анонов тут кое-кто другой изображает. 

Анон

Re: №437 А чо такова?

аноны с читениями, идите в читения и не засирайте своим унылым фикбуком тему с обсиранием любительницы бякинга. Тем более  идите, если вам читения интереснее, чтобы у вас была своя тема без обсираний.

Анон

Re: №437 А чо такова?

А чо было-то? Что за гет-форева, расскажите.

Вот я пруфы и прошу. А мне не дают, предлагают на слово поверить)

Анон

Re: №437 А чо такова?

А чо было-то? Что за гет-форева, расскажите.

ссылка в треде, про подружайство и голосование:
http://het-forever.diary.ru/p180715203.htm
Про скандал с шаблонами - он был относительно недавно, и его многие запомнили. не только плиошники. Фишка в том, что эмеральд уже после фб написала постик, где все сводилось к йамолодец. Эти два факта какбы несколько портят образ белого плаща.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Вот я пруфы и прошу. А мне не дают, предлагают на слово поверить)

Тред читать не пробовал? 

Анон

Re: №437 А чо такова?

Кмк, сами по себе чтения - штука интересная и хорошая. но тут доебы на пустом месте и радостные пляски вокруг опечатки в тексте, что не относится к срачу никаким боком

Анон

Re: №437 А чо такова?

аноны с читениями, идите в читения и не засирайте своим унылым фикбуком тему с обсиранием любительницы бякинга. Тем более  идите, если вам читения интереснее, чтобы у вас была своя тема без обсираний.

Тоже мне, хозяин треда нашелся.

Анон

Re: №437 А чо такова?

Про скандал с шаблонами - он был относительно недавно, и его многие запомнили. не только плиошники. Фишка в том, что эмеральд уже после фб написала постик, где все сводилось к йамолодец. Эти два факта какбы несколько портят образ белого плаща.

Какая мякотка! А можно поподробнее?