Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
А тут кусок тот же самый
Ну, я бы тоже подогнала чтобы повыебываться :"D Это же дело пары кликов.
Но у меня скорее чувство, что Истари просто хуйни наделали за пару минут, вкинули народу, чтобы тот погорел и сам бесплатно вариантов предложил, а потом такие: «Мы к вам прислушались, возьмем самый популярный вариант от фаната, и если че не так будет на выходе - вы сами это состряпали и одобрили, кушайте не обляпайтесь»
Господи какой отвратный волк у Приваловой
отвратный волк
ну не прям отвратный, сделан-то нормально, но от него прям дискомфорт... этот анон первые полминуты вообще искал, не отделена ли у него голова от тела.
имхо, будь он мертв, у меня бы не было вопросов, но он вроде живой...
Да основная проблема первых трех вариантов в том, что они красные. Только они были бы не красные в итоге (видимо опять плейсхолдер для фольги), но зачем об этом писать.
Да основная проблема первых трех вариантов в том, что они красные.
Хз, для меня большей проблемой была композиция. Имхо, у третьего варианта она была наиболее удачная. У лого оптимальный размер и имя автора в нужном месте. Только латиница уехала и сам шрифт ну... Не для этой истории
Мне фанатский вариант больше всех пока нравится, хотя первый, сделай они там шрифт белым, тоже был бы приятным
И ещё очень нравится фанатский варик с золотым леттерингом из комментариев
Забавно видеть как все с таким серьезным лицом обсуждают троллинг Женька, вы серьезно думаете что это реальные примеры названия?
Даже если троллинг, уже что, не обсуждать ничего вообще?
Забавно видеть как все с таким серьезным лицом обсуждают троллинг Женька, вы серьезно думаете что это реальные примеры названия?
Уже выбросил из памяти прекрасный логотип Калейдоскопа?
Так пост писала Юля и в комментариях она в основном.
Даже если троллинг, уже что, не обсуждать ничего вообще?
Видимо, тебе настолько нечем заняться
Забавно видеть как все с таким серьезным лицом обсуждают троллинг Женька, вы серьезно думаете что это реальные примеры названия?
И правда кажется, что троллинг. Или манипуляция, чтобы "фанатскую" обложку не критиковали. Довольно быстро Юлия и друзья издательства начали заступаться в коммах за 4-й вариант, не удивлюсь, если он изначально и был от издательства.
При этом крутой леттеринг от подписчицы в коммах, который залайкали и просят выложить на голосование с последним, игнорят. Видно, не ожидали, что кто-то сделает леттеринг лучше
При этом крутой леттеринг от подписчицы в коммах, который залайкали и просят выложить на голосование с последним, игнорят
О, значит не мне одной показалось подозрительным, ведь 4 вариант они довольно оперативно добавили, а шестеренки золотые проигнорили
Отредактировано (2024-10-25 22:52:52)
Видно, не ожидали, что кто-то сделает леттеринг лучше
А в чём он лучше? Очевидно, что название хотят сделать фольгой. То, что наклепали с этими шестерёнками и выглядит сомнительно, ещё и непрактично, потому что на такие мелкие детали фольгу не нанесёшь, а просто краской оно не смотрится. Так что, не, я не соглашусь. Всё, что выкладывали в коммах, помимо пресловутого четвёртого варианта, куда хуже.
А в чём он лучше? Очевидно, что название хотят сделать фольгой.
Мне вариант с шестеренками тоже больше нравится. Он удачно вписывается в композицию (на обложках остальных двух томов, имхо, с ним гипотетически меньше хлопот, чем с четвертым вариантом), по цвету подходит, обыгрывает и сеттинг, и второй перевод названия. И да, выбор в его пользу означал бы отказ от осточертевшей фольги я требую возвращение лака
Отредактировано (2024-10-26 00:24:25)
Но его ж, блин, даже не видно! Фольга хоть будет нормально выделяться. А этот настолько сливается с фоном, что на десять см картинку от глаз отодвинуть, и название уже невозможно прочитать. В общем, да, не понять мне такой выбор.
я требую возвращение лака
Поддерживаю! Хз, может мне такие книги из косячных партий попадались, но ненароком несколько раз ногтями задевала и фольга облупливалась, неприятненько(
привет, анончики, подскажите, пожалуйста, можно ли где-то почитать книгу "Цветы пиона на снегу" в какой-нибудь ознакомительной версии? Типа, первые главы или вроде того.
(сорри если вопрос тупой, я на флибусте посмотрел, вроде не нашел)
просто увидел кучу рекламы и заинтересовался
На литресе ознакомительный фрагмент должен быть.
я на флибусте посмотрел, вроде не нашел
Первый том Пионов на флибусте точно есть, но официально его можно почитать на Букмейте Яндекс книгах, а ознакомы в магазинах есть
Первый том Пионов на флибусте точно есть,
Нет, там оба тома лежат только ознаком. Издательство запарилось над удалением пираток
А кто читал Пионы - подскажите, там псевдояой (понятно, что зацензуренный) или ничего такого, обычный джен?
можно ли где-то почитать книгу "Цветы пиона на снегу"
Отредактировано (2024-10-26 21:47:20)
Первые два
Милый анончик, ты просто космос