Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Господи, анон. Тебе так жмёт информация, что кому-то не зашла книшка от твоего любимого издательства? холиварка — это форум, здесь люди обсуждают, в том числе обсуждают ненравящееся.
Нет, мне надоело слушать по 10 раз, что анон не купил. Про любое издательство эта безценная информация подзааебала~ особенно повторения много раз.
Отредактировано (2024-08-14 11:21:20)
Тебя никто не заставляет насильно читать тред. Или заставляет? Предложи свою тему для обсуждений
Кстати, иллюстрации что от Антейку, что от Котляр — хуйня одного порядка. У первой странный стиль, у второй просто уродливые. Этот анон не покупает.
Нет, мне надоело слушать по 10 раз, что анон не купил. Про любое издательство эта безценная информация подзааебала~ особенно повторения много раз.
Аналогично твоему поздаебало, нас подзаебала та же песня с "жри че дали" и "не нравится не покупай". Тебе, анон, ответ такой же: не читай тред, пролистни, тебя никто не заставляет
Кстати, иллюстрации что от Антейку, что от Котляр — хуйня одного порядка
Немного спорно. Антейку умеет в пейзажи, у нее традишка мне нравится, а Котляр ни во что не может, свои корявости пытается закрыть в лютой детализации, но они, блядь, плоские
"не нравится не покупай"
А какие у вас ещё варианты-то?
Немного спорно. Антейку умеет в пейзажи, у нее традишка мне нравится
Просто как фанарт нормально, любителям зайдёт, но не в издание китайщины ведь её пихать
Про Котляр согл, я вообще поражаюсь, где издательства её выцепили. Полно ру художников, которые могут лучше за небольшой ценник. Или Котляр им забесплатно рисует? Кто нахуй вообще одобрил ЭТО?
Антейку, что от Котляр — хуйня одного порядка.
Нифига. У Антейку твёрдая, поставленная рука, и это видно. У Котляр беспомощные почеркухи. И нет там никакой детализации, есть визуальный мусор. Если его почистить, останется очень сомнительное нечто, без анатомии, глубины и стиля.
Котляр просто пока скиллом не очень тянет иллюстрации, а обложки тем более.
Отредактировано (2024-08-14 12:16:44)
Про Котляр согл, я вообще поражаюсь, где издательства её выцепили.
Я уже писала, я думаю там сочетание из кучи подписчиков и сама пришла. Ну и все.
И как бы тут аноны (включая и меня) не рыдали кровавыми слезами - какая-то аудитория, которую все устраивает, у неё есть.
У Котляр беспомощные почеркухи. И нет там никакой детализации, есть визуальный мусор. Если его почистить, останется очень сомнительное нечто, без анатомии, глубины и стиля.
Можно подумать она одна такая. Я с нулевых в ахуе, сколько людей считают, что перегрузка мелкими деталями - признак мастерства и надрачивают на такое в четыре руки.
Просто как фанарт нормально, любителям зайдёт, но не в издание китайщины ведь её пихать
Судя по ее традишке, она умеет рисовать, но в БН выглядит как на отвали, скорее всего платили ветку в сжатые сроки, либо она решила протестить себя как художника в новом стиле, в любом случае вышло провально.
Про Котляр согл, я вообще поражаюсь, где издательства её выцепили
Благодаря тви. Она у меня там промелькнула лет так 4-5 назад, и уже тогда я подумала, что за дно. Грязно, много лишнего, анатомия ариведерчнулась в пространстве, какие-то летающие головы биасов-близнецов, которых без подписи кто есть кто не различишь, пиар ее волнистого попугайчика со стилусом и вот куча восторженных американцев сделала ей аудиторию (ну еще наши подтянулись). За эти годы ничего не изменилось, ну, только количество подписоты и восторженных лиц, судя по которым не в состоянии отличить шею от бревна
Про Котляр согл, я вообще поражаюсь, где издательства её выцепили.
Где-то ходила инфа, что у нее есть подружки в издательстве, для которых она рисует и которые с удовольствием ее везде пропихивают. Но пруф не дам, по чем купил, по том и продаю.
подружки в издательстве, для которых она рисует и которые с удовольствием ее везде пропихивают
Все беды из-за таких подружек. Сафонова с Джуни вон тоже подружки, и что на выходе? Рыборты и волны
пруф не дам
А нет, дам, если нужно, но это уже оффтоп. Чем только не займешься, когда задач на работе нет Подружка у нее арт директор мифа, к ее же книге Котляр недавно рисовала обложку и иллюстрации, так что теперь не удивительно, почему эта безвкусица везде.
в КК показали иллюстрацию Пихты к Тигру https://t.me/asianfant_eksmo/727
Все эти разговоры про подружек с таким оттенком зависти... а кучу подписчиков им тоже подружки навели что ли?
Есть люди, которым такое искренне нравится. Почему в это сложно поверить, если доказательства на каждом гагу буквально?..
а кучу подписчиков им тоже подружки навели что ли?
Куча подписчиков ни разу не показатель годноты кому-то вон Котляр нравится, кому-то рыборты это ачетакова, а для кого-то Янтарь шедевр. Говноеды существуют. А без подружек в издательствах и ту, и другую даже близко не подпустили бы к нормальным проектам.
Все эти разговоры про подружек с таким оттенком зависти... а кучу подписчиков им тоже подружки навели что ли?
Есть люди, которым такое искренне нравится. Почему в это сложно поверить, если доказательства на каждом гагу буквально?..
А чему завидовать, Анон? Мазней Котляр даже в публичных комментах под анонсами не довольны и хотят сменить. На месте художника мне бы было неприятно, какой же это повод для зависти?
Ну и никто не говорил, что не верит в то, что кому-то это может нравится. В пабликах с нейронками и пацанскими цитатами тоже народу не мало, если ты понимаешь, о чем я
Есть люди, которым такое искренне нравится
Все потому что у большинства людей напрочь отсутствует вкус и базовые художественные знания. Как пример, работая в типографии, приходят люди с разными хотелками, дизайнер делает реально классные баннеры/листовки/логотипы/меню, но на исходе после правок заказчика, у которого невъебенный вкус, ему так искренне нравится, выходит говно. А дизайнер что? Переделает, за это платят. Не хочет переделывать, ибо это же говно получается? Заказчик идет к тому, кто готов нахуярить говна, главное, чтоб заплатили. Тут все также
И я уточню на всякий случай. Я не говорю, что мне нравится Котляр. Я говорю, что её печатают, потому что она популярна на достаточном для издательств уровне.
Подруга подругой, но вряд ли она взяла себе на обложку арт, который считает уродским или в ущерб своим продажам.
Других и без подружек пропускают. Эти не особенные.
А кто у нас оч хуевый художник уровня Котляр, который без подружек и которого допустили к популярным штукам?
И я уточню на всякий случай. Я не говорю, что мне нравится Котляр. Я говорю, что её печатают, потому что она популярна на достаточном для издательств уровне.
Подруга подругой, но вряд ли она взяла себе на обложку арт, который считает уродским или в ущерб своим продажам.
Популярно, опять же, не значит качественно.
Она не считает, еще 10 человек не считают и купят книжку, а другие 10 - считают и не купят. Вкусовщина, анон. Но если берешь себе обложку уровня Котляр, то готовься к тому, что и аудитория придет того же уровня.
А кто у нас оч хуевый художник уровня Котляр
Я не веду расстрельный список художников. Но по мне 60% обложек нашего "янг эдалта" хрень уровня Котляр. И манхуа которую БиБ издают вот такое же вытекание кровавых слез у меня вызывает. Куча кривых иллюстраций к ранобэ у японцев. И я бы хотела сказать, что котляр - это худшее, что я видела. Но как бы нет.
а потом на тебя выпрыгивает нейросеть
Популярно, опять же, не значит качественно.
Я это сама выше писала. Могу ещё раз повторить.
Иногда вообще лютое говно популярно. Но почему-то выбирая между популярным и хорошим частенько первое берут.
Отредактировано (2024-08-14 15:59:49)