Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Какая разница, есть ли в треде художник? В треде есть аноны, которые защищают ее. От чего? От "произвола" издательства.
Но художник ничего не писал и разбираться не собирается. Никто ее не защищает, потому что не от чего, все выражают свои мнения.
Какая разница, есть ли в треде художник? В треде есть аноны, которые защищают ее. От чего? От "произвола" издательства.
Аноны скорее не за художницу заступаются, а за её вариант иллюстрации, который выглядит лучше. Была бы там хуета, большинству было бы пофигу. Я предпочла бы обложку с её вариантом, поэтому и хотела бы, чтобы она попробовала поговорить с редактором.
И мне тоже кажется, что так портить обложку это трындец, и хочется назвать это произволом
Отредактировано (2024-08-08 23:27:20)
Если говорить про договор - в договоре вряд ли прописано, что она не имеет права давать оценку результатам работы дизайнеров.
Плюсую. Она просто написала отличия двух версий между собой. Даже написала, что по цветам и смене композиции все окей.
Кому-то опять мерещатся какие-то нападки на бедных издателей.
Отредактировано (2024-08-08 23:23:20)
Вы просто инсайтов не знаете.)
Вы просто инсайтов не знаете.)
Просвети нас, о великий.
к теме обложек у МИФа. там реально много этапов согласований. как пример из недавнего: автору пообещали анонс обложки, а руководство не одобрили и развернули переделывать. так что правки на завершающих этапах - обычное дело
Плюсую. Она просто написала отличия двух версий между собой. Даже написала, что по цветам и смене композиции все окей.
И довольно вежливо написала. Если бы это была я, выложила бы с подписью "Посмотрите, что за хуету они нагородили"
Не пронзания, просто пук в воздух.
Но вот эта фраза про инсайды натолкнула меня на мысль, что если в треде действительно сидят те, кто работал с художником и высирается на нее за что-то из-под анонима, вместо того, чтобы разбираться с ней лично, то я действительно прав. С такими людьми работать нахуй не надо.
Посмотрел две версии артов. Не понимаю, за что так хуесосят версию издательства. Может, аноны все поголовно художники и видят какие-то недочеты... Я смотрю как простой обыватель и вижу, что у художницы арт красивый, но это именно арт - тускловатый, не очень красочный, на полке магазина меня бы это не особо привлекло. Издательство сделало из сетевого арта полноценную обложку, добавило яркости, какого-то света, что ли. Не знаю, мне абсолютно ок и, если речь идет именно о книге, я бы обложку издательства и выбрал.
Не понимаю, за что так хуесосят версию издательства.
Ну они могли выкрутить у иллюстрации цвета, сделать ее ярче как-нибудь более адекватно. Теперь из отдельных объектов на ней различимы только фон, волосы и российский триколор. Все остальное слилось в белое месиво.
Издательство сделало из сетевого арта полноценную обложку, добавило яркости, какого-то света, что ли.
Ну это на твой взгляд анон. Я и близко не художник, но по мне они сделали хуже.
Да и полноценную обложку они сделали с помощью леттеринга, аннотации и тд, а не редакцией самой иллюстрации
Отредактировано (2024-08-08 23:48:33)
Все остальное слилось в белое месиво.
ну у художницы, если уж в таких терминах обсуждать, было серое месиво. Одежды ГГ вообще с горой по общему тону сливались. В версии издательства видно, где гора (добавили чистого синего), где халат. То, что триколор - согласен, до этого замечания не подумал об этом, но после только и вижу)) сразу ассоциации какие-то появились и не уберешь
И, судя по комментам у художницы (вежливым), многие того же мнения
у художницы отписываются ее подписчики и фанаты
Ну, в комментариях у художницы, понятное дело, будет поддержка. Не в плане даже "хомячки", а плане банальной вежливости - если кто-то не согласен, скорее молча мимо пройдет.
По мне так вариант издательства имеет право на жизнь, и в чем-то? может быть?? как обложка действительно лучше. Но чувства художницы понимаю тоже - ее работа более тонкая по деталям.
Одежды ГГ вообще с горой по общему тону сливались.
Гора в отдалении была, и сейчас с белым туманом одежда куда сильнее сливается
Одежды ГГ вообще с горой по общему тону сливались. В версии издательства видно, где гора (добавили чистого синего), где халат.
Так они на разных сторонах, ГГ и гора. Но может быть я тут отношусь предвзято, мне нравятся ее почти монохромные работы.
после только и вижу
Теперь не я один
как обложка действительно лучше.
Повторюсь: лучше по-твоему мнению. По-моему мнению хуже.
Орн делала обложки для вьетнамского издания, английского 1го тома Шаполана и для книг Фридом в похожем более мрачном свете. И не как арты, а как обложки для книги они мне заходили на ура
https://t.me/ornth/104?single
Отредактировано (2024-08-09 00:03:06)
Повторюсь: лучше по-твоему мнению. По-моему мнению хуже
И к чему это? У нас тут у всех свои мнения вообще-то.
ой, это та самая ссылка, которую выше не приносили, потому что у артера тг закрытый? Спасибо
Отредактировано (2024-08-09 00:02:39)
ой, это та самая ссылка, которую выше не приносили, потому что у артера тг закрытый?
с такими защитниками врагов не надо
ой, это та самая ссылка, которую выше не приносили, потому что у артера тг закрытый?
Нет, это ссылка на её открытый акк
с такими защитниками врагов не надо
Ты, блин, по ссылке сначала пройди, и посмотри, на что именно она направляет
а автор что-нибудь говорил по поводу ориг обложки?
Если у нее нет какого-то закрытого тгк, то я не нашел. Пока что, по моим наблюдениям, плюются от отредаченной обложки только те, кто видел оригинал (в большинстве своем).
Ты, блин, по ссылке сначала пройди, и посмотри, на что именно она направляет
ты, блин, сам глаза раскрой)) Там ссылка на ее закрытую телегу прям в шапке