Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Сюда вообще реки на бл-ориджи не носят и шедевры жанра не пиарят
ну. тоже нет.
сюда вообще пару раз вносили списком то, что возможно будет издано или то, что аноны считают годной сетевой ру-азией )
Ну авторы тигра например это и сказали, где обман-то?
Авторы сначала заявляли, что текст готов и будет выложен на фикбук. Затем авторы спелись с издателем и начали говорить, что на фикбуке останется ознакомительный фрагмент, а затем может и электронка появится. На вопросы о цензуре авторы отвечали, что резать постараются минимально. Ага, конечно, минимально резать НЦу. Ну и вот наконец оказалось, что с цензурой текст конфетка, а презренный черновик в утиль.
Автор, конечно, вправе резать свой текст, но и читатели вправе за наглый и повторяющийся пиздежь называть автора лжецом.
наглый и повторяющийся пиздежь называть автора лжецом.
То, что ты описал не пиздеж. Изменились обстоятельства и они передумали.
Пиздеж это был бы, если бы они сначала подписали договор с издательством, а потом начали пиарить свою писанину, как бл, которое они дадут целиком.
Изменились обстоятельства и они передумали.
переобулись
Для тех, кто пропустил, уточняю, что в треде запрещено рассуждать о том, сидят ли тут авторы, не сидят, кто из анонов их знакомый, и так далее.
Для тех, кто пропустил, уточняю, что в треде запрещено рассуждать о том, сидят ли тут авторы, не сидят, кто из анонов их знакомый, и так далее.
Кстати да, я реально пропустила, что у нас изменилась шапка. И по авторам и по пираткам, так что прошу прощения, как то на автомате шапку уже пролистываю
То, что ты описал не пиздеж. Изменились обстоятельства и они передумали.
текст после третьей главы на какое-то время может исчезнуть
Не беспокойтесь, эти главы в электронке обязательно вернутся, но когда, где и как, — зависит от всяких стратегических моментов.
Поэтому электронке точно быть: мы рассматриваем сейчас все варианты размещения, включая и Ваттпад и Фикбук, конечно.
Цитируй до конца уж, анончик:
Мы помним, что среди читателей есть те, кто по разным причинам не сможет купить физическую книгу. Поэтому электронке точно быть: мы рассматриваем сейчас все варианты размещения, включая и Ваттпад и Фикбук, конечно.
Аудиоверсию мы тоже хотим, на этот счёт есть всякие амбициозные мечты, посмотрим, воплотятся ли они в реальность!
Будет электронка порезанной книги.
Будет электронка порезанной книги.
Каким образом тогда удаленные главы обязательно вернутся, если главы режутся. Это будет уже совершенно другой текст.
Ну и как авторы собираются на фикбуке размещать выпущенную издательством электронку? Допустим, на правила фикбука, запрещающие размещение изданных книг, авторы наплюют. Тогда вопрос в другом: если авторы договорились с издательством на свободное размещение электронки, то почему же тогда оригинал без цензуры не был выложен? Напоминаю, авторы задолго до сделки с издательством утверждали, что текст полностью написан.
Отредактировано (2024-08-06 20:40:56)
Тогда вопрос в другом: если авторы договорились с издательством на свободное размещение электронки, то почему же тогда оригинал без цензуры не был выложен? Напоминаю, авторы задолго до сделки с издательством утверждали, что текст полностью написан.
я не видел договор у авторов, но скорее всего у них стандартный, тк они никакие не звезды вроде авторов Синевы, ЗП или ранее упомянутой тут Суржевской (и все эти авторы, кстати, получают доход с продаж книг которые они разместили самостоятельно, они не просто лежат в полном виде в свободном доступе)
так вот в стандартном договоре издательству передаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА на этот произведение. и автор, как и издатель, может разместить в сети только 10% всего текста в ознакомительных целях. большее - нарушение договора чреватое расторжением и уплатой неустоек
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА - это не только текст, но и вообще все произведение с персонажами, миром, и всем-всем-всем
поэтому либо авторы юридически тупы, либо пиздаболы просто
посмотрите выше я вносил комментарии автора ПС. там она про это также пишет. про размещение нецензурных версий
Отредактировано (2024-08-06 20:47:38)
Анон, но в новом интервью авторы уУЖЕ сказали, что старый вариант выкладывать не будут.
Опять поменяли свое мнение
Каким образом тогда удаленные главы обязательно вернутся, если главы режутся.
Там написано - эти главы вернутся. То есть те 14 глав, которые были выложены.
почему же тогда оригинал без цензуры не был выложен?
Наверное, атворы хотят, чтобы их книжку покупали, а не читали бесплатно?
Отредактировано (2024-08-06 21:17:27)
Пиздеж это был бы, если бы они сначала подписали договор с издательством, а потом начали пиарить свою писанину, как бл, которое они дадут целиком.
Я тут зашел в Китайский квартал, а там как раз обсуждаемый пост авторов порезан в ВиО и сразу видно как именно писанина пиарится.
Очередного кастрата пиарят как бл, который глобально после редактуры не изменился. И это, анон, пиздежь.
С каких пор утверждение, что "из песни слова не выкинешь. Поэтому сказать, что после редактуры что-то глобально изменилось, нельзя" не обман? Как ничего глобально не изменилось, если высокорейтинговый слэш "отредактирован" до джена?
СММщик КК в комментах продолжил вешать лапшу - "Даже после редактуры ничего глобально не изменилось. В сюжете изначально не было пошлости или подробностей". Правда не было? А NC-17 в рейтинг, ОМП/ОМП в пэйринг, Секс-магию, Служебный роман, Соблазнение/Ухаживание и Флирт в метки на Фикбуке видимо авторам подкинули.
Отредактировано (2024-08-06 21:44:51)
В сюжете изначально не было пошлости или подробностей
Бля, серьезно? Не, ну если у них только хуй поперек экрана считается, то, пожалуй, да, не было
чтобы их книжку покупали
бусти всегда открыт. автор синевы выкладывает главы по подписке - норм покупают и читают
славы они хотят вот и все. суки
славы они хотят вот и все. суки
бусти всегда открыт. автор синевы выкладывает главы по подписке - норм покупают и читают
славы они хотят вот и все. суки
на бусти сейчас тоже цензуру вводят
на бусти сейчас тоже цензуру вводят
рулейт, ранобэлиб
возможностей куча
что аноны считают годной сетевой ру-азией )
ох, моя остановочка! Аноны, можете посоветовать годную сетевую ру-азию в жанре бл, пожалуйста?
Я тот самый анон, который грустит из-за Тигра, потому что бл отбирают))
Я тут зашел в Китайский квартал, а там как раз обсуждаемый пост авторов порезан в ВиО
Зашел по наводке. Там потенциальные читатели тоже не в восторге.
В сюжете изначально не было пошлости или подробностей
Предположим, что не было. Но они хотят сказать, что в порезанном тексте осталась предыстория гг про мудака-бывшего, его сексуальные отношения со слугой и то, как вокруг него водят хороводы три мужика с прямыми предложениями секса? Прям вот это не порезали? Ну увидим.