Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Я думала, ты про грамматическую ошибку. "Ветка" - "намокшая".
А это разве не в смысле "ветка чего? - орхидеи, орхидеи какой какой? - намокшей"
Сходите траву потрогайте Пиздец мышеебство
Это не мышеёбство, анон, а стилистическая ошибка в тексте. Пучок - это что-то собранное, стянутое вместе. Оно по сути уже не может быть свободным. Свободно этот пучок свисать ещё может, но быть свободным - нет.
Отредактировано (2024-07-15 16:36:27)
Открыли предзаказ на всех платформах на 5 том маньхуа Небожителей, желающие налетайте
Пучок - это что-то собранное, стянутое вместе.
А как называть пучок, который начал разваливается, но ещё не до конца?..
А как называть пучок, который начал разваливается, но ещё не до конца?..
Растрепавшийся
Растрепавшийся
А если он не растрепывается, а сползает просто, потому что шпилек пожалели?
А ещё пучок бывает небрежный.
Устоявшееся выражение.
*всю ветку про пучок не читала*
А если он не растрепывается, а сползает просто, потому что шпилек пожалели?
Это всё равно растрепавшийся.
А я согласна, что мышеёбство (дранон)
Устоявшиеся выражения - не всё, на чём мир зиждется. Иногда в описании использование более показательных слов, выражений и сравнений может дать более явное представление читателю о происходящем (например, растрепавшийся пучок я почти ни при каких обстоятельствах не посчитала бы при прочтении за тот, который ослаб и держится на честном слове).
Это всё равно растрепавшийся.
То есть тебе "правильное" слово важнее того, какой оно вызывает визуальный ряд. Интересное решение.
Мне вот интересно, как такие Марьиванны с оттопыренным пальчиком вообще к китаеновеллам пришли, если у всех этих новелл перевод, мягко говоря, ниже среднего? Типа если человек настолько душнит и задрачивает в стилистику, он как вообще эти новеллы в сети читает? Если ты настолько требователен к уровню языка, то ты, открыв книгу и увидев НЕ ДАЙ БОГ нечто вроде «свободного пучка», должен с криками закрыть вкладку, перекреститься и идти залечивать свои глаза прочтением энциклопедического словаря. В другом случае твоя духота – это ничто иное как простое желание помышеёбить.
если у всех этих новелл перевод, мягко говоря, ниже среднего? Типа если человек настолько душнит и задрачивает в стилистику, он как вообще эти новеллы в сети читает?
одно дело когда школьница или студентка переводит в свободное время за бесплатно на чистом энтузиазме в сеть или когда переводит гугл-переводчик, и другое когда это текст в печати от крупнейшего в Европе издательства
а вообще в этом треде всегда лишь бы доебаться, чего ты удивляешься, анонче)
Отредактировано (2024-07-15 18:57:40)
зато у нас фикбучный перевод МоДу — образец качества и то, каким должен быть идеальный перевод, приближенный к языку автора (с)
надеюсь, здесь мышей ебут не те же люди, которые нахваливали тот фанатский перевод
сегодня узнал что третьему тому Пионов дали тираж 10к
ояебу
сегодня узнал что третьему тому Пионов дали тираж 10к
ояебу
А у предыдущих двух сколько скуммарные тиражи у каждого?
А у предыдущих двух сколько скуммарные тиражи у каждого?
согласно фантлабу первый том старт 4к + доп 4к, про второй написано только что старт 5к, не знаю, был ли доп и сколько, но вроде бы был
+ неизвестное количество продаж с фикспрайса с их ебатиражами
но сам факт что такое говно-франкенштейн из всех новелл покупают и читают урча.
я еще угарнул, когда авторка у себя в тг писала, что никак не может взяться за свою следующую гет-серию и... попросила накидать в комментарии гет-новелл. видимо, продолжить спиздинг
Анон пишет:А у предыдущих двух сколько скуммарные тиражи у каждого?
но сам факт что такое говно-франкенштейн из всех новелл покупают и читают урча.
я еще угарнул, когда авторка у себя в тг писала, что никак не может взяться за свою следующую гет-серию и... попросила накидать в комментарии гет-новелл. видимо, продолжить спиздинг
У любой книги есть своя аудитория. Кому-то и твои любимые книжки - хуйня ебаная, че уж теперь.
но сам факт что такое говно-франкенштейн из всех новелл покупают и читают урча.
Кстати, тут ещё оформление большую роль играет, многие покупают начало многотомника и собирают несколько, не читая, потому что красивое. Сколько из купивших прочитали и полюбили, неизвестно
То есть тебе "правильное" слово важнее того, какой оно вызывает визуальный ряд.
Аноны, простите, под катом меня бомбануло. Сама не ожидала, честное слово!
Отредактировано (2024-07-16 05:46:20)
Аноны, простите, под катом меня бомбануло.
Не извиняйся, поддерживаю.
Отредактировано (2024-07-16 07:38:11)
Отредактировано (2024-07-16 10:08:36)
Лично у меня (я другой анон) "свободный пучок" не вызывает никакого визуального ряда, только ступор и удивление, что это за хрень? Вызывал бы - вопросов бы не было. А вообще давайте все ошибки визуальным рядом оправдывать, чо
С твоими эмоциями и мыслями согласен, анон, визуальный ряд - это прекрасно, но не в противоречии с правилами языка. Но не вижу нарушений никакого правила в "свободном пучке" (я дранон). Не каждое сочетание должно быть черным по белому записано в словаре, чтобы быть грамотным. И да, я понимаю, что примеры из интернета как будто ничего не доказывают, но показывают употребление - и страниц со "свободным пучком" там сотни. Не нужно приравнивать это сочетание к каким-то страшным грубым нарушениям
Да вы заебали уже с этим пучком, я вас сейчас репортить за дерейлинг начну. Идите в какой-нибудь тред причесок, блядь.
Аноны, вероятно оффтоп, но ситуацию с Леттой обсужали уже где-то и если нет, то куда лучше ее внести?
Аноны, вероятно оффтоп, но ситуацию с Леттой обсужали уже где-то и если нет, то куда лучше ее внести?
Два с половиной года назад обсуждали, год назад обсуждали. Угомонитесь уже, а? Нечего там больше обсуждать.
Отредактировано (2024-07-16 13:57:00)