Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
В принципе, на картинках Джуни не только волосы волнистые, но и одежда с окружением
И персонажи
А при чем тут Дориан Грей в этом треде вообще?
То есть у нас обложки и иллюстрации к китайщине будут жить отдельной жизнью, это другое? 
То есть у нас обложки и иллюстрации к китайщине будут жить отдельной жизнью, это другое?
Ну тред как бы про китайщину, если ты не заметил.
Но я могу сказать, что Дориан-брюнет мне тоже не нравится, если тебе от этого станет легче.
Отредактировано (2024-05-16 12:21:36)
Анон, ну вот меня бесят обложки с чернявым Дорианом. А с Барнсом так воообще полный изврат (как любая кинообложка вообще). Да, я не померла от их существования, к стастью, но они меня бесят своим сушествованием. И бесит, что к оформлению относятся наплевательски, но большинство, как ты, твердит: "Ну и что, никто не помер ж". И из-за того, что пофигистов большинство, обложки чаще всего и являются шлаком.
Отредактировано (2024-05-16 12:21:01)
Я вот жуть как не люблю наплевательское отношение к оформлению, но курчавого ЛБХ таковым по-умолчанию не считаю. Мне нравится оформление Морей - больше многого у них, кстати, у художницы действительно красиво получались чб внутряшки. Типа, кто по вашему мнению из их художников справился лучше?
А обложка 3 тома, кажется, у меня на заставке компьютера стояла.
Обложки Джуни правда ну такое, но имхо, проблема не в Фанонах.
И если говорить про всратость обложек Джуни в целом. Когда у Сафоновой в блоге начале говорить, что плохо всё, кроме цвета, но особенно косоглазие и пропорции мужиков на задней обложке (простите, имена не помню), особенно мелкость переднего и приплюснутость его мелкой башки, именно вот этих мужиков попытались защитить тем, что "ориентировались на ппопорции американского издания". И пример привели. Где видно, как всё же Джуни всё всрала. Потому что пропорции, у мужиков, конечно, разные. И один мельче и нежней, но эти пропорции там всё же человеческие, а не инопланетные, блин. Короче, надо посоветовать защитника не апеллировать к американскому изданию. Проиграют.
Отредактировано (2024-05-16 12:32:52)
Тем временем инфы по экспертизе все еще нет, хотя обещали 15го
*надевает шапочку из фольги* может такую корявую обложку специально вкинули чтобы отвлечь людей от вопросов о цензуре *снимает шапочку из фольги*
обложки чаще всего и являются шлаком
Просто "мне не нравится" не равно шлак
Тебе в голову не приходило, что есть более объективные критерии?
И в обложках джуни проблемы не в том на сколько кудрявые персонажи.
Вот да. Ну что делать курчавый бинхе это вообще не проблема по сравнению с объективными косяками. Вообще какое-то ощущение, что этими кудряшками пытаются забить обсуждение того, что теперь халтурят прям на обложке, что же будет внутри страшно подумать…
И при этом я люблю Джуню( и какие у нее сейчас офигенные стенды по рейлу - ни одного косяка, лица красивые, фигуры гармоничные, так и не скажешь, что зашивается)
Отредактировано (2024-05-16 12:48:30)
И в обложках джуни проблемы не в том на сколько кудрявые персонажи.
Да, кудрявые персонажи там одна из проблем. Не единственная.
Просто "мне не нравится" не равно шлак
Знаешь, я не буду называть книгу, но просто бывает и так, что "шлак" вполне даже нравится, но "шлаком" в конкретном случае быть не перестаёт. Есть такая книга, где обложка – объективно красивый арт. Для меня ещё и охрененные отсылки к детским увлечением. Но как обложка конкретного произведения – провал, потому что врёт читателю и обещает то, чего там нет.
Да ничего у них нормально не будет, если у редакторской команды напрочь отсутствует эстетический вкус. У китайцев так много невероятного дизайна в книжном сегменте, казалось бы - бери и вдохновляйся. Не... Намутили какую-то цыганскую сранину. И не в художниках проблема, они вполне неплохой результат могут выдать. Но с такой редакцией - это анриал.
и какие у нее сейчас офигенные стенды по рейлу - ни одного косяка, лица красивые, фигуры гармоничные, так и не скажешь, что зашивается)
Дык сейчас рейл для души, а система по контракту, понимать надо
новая любовь сильнее старойXD
я на издание системы от морей вообще не могу смотреть как на какой-то образец и эталон, учитывая личину художницы
в своих артах в твиттере по другим фандомам она не один раз забивала на канон, опираясь на свои хэдканоны или слова своих подружек. где уверенность, что то же самое не произошло с официальными иллюстрациями?
новая любовь сильнее старой
Да не в любви дело, анон, точнее, не только в ней. В сроках, оплате, редакторской безвкусице. Для себя художник не скован ни бюджетом, ни временными рамками, ни, порою уебскими, правками.
в своих артах в твиттере
В фанартах поди? В фанартах можно рисовать что угодно, хоть всех неграми сделай, никого это ебать не должно. Для себя ты рисуешь как хочешь, для официальных изданий - у тебя есть арт-руководство, которое выдает задание.
ни, порою уебскими, правками.
Уж чем-чем, а правками я думаю, она здесь не скована. Судя по всему их вообще нет. А очень жаль. Все косяки на обложке поправимы, и косые глаза, и взгляд мимо, и сплющенные лица ЛБХ и ЛЦГ (окей, ЛБХ она терпеть не может, а ЛЦГ то за что досталось?). Можно было бы получить достойный результат, выглядит неплохо, и дьявол в деталях.
я на издание системы от морей вообще не могу смотреть как на какой-то образец и эталон, учитывая личину художницы
в своих артах в твиттере по другим фандомам она не один раз забивала на канон, опираясь на свои хэдканоны или слова своих подружек. где уверенность, что то же самое не произошло с официальными иллюстрациями?
Ну и не смотри, анон. А для меня издание от СС - эталонное. Купила именно из-за иллюстраций. Как увидела на предзаказе — сразу в сердечко с идеальным попаданием и в образы, и в настроение истории. И прекрасные внутри иллюстрации. Художник не обязан любить то, что рисует на заказ. Но это уже обсуждалось не один раз.
где уверенность, что то же самое не произошло с официальными иллюстрациями?
Да там максимум из фанонов кудрявый ЛБХ, родинка у ЛЦГ, и ШЦЦ ниже ЛБХ. Ерунда.
Можно было бы получить достойный результат, выглядит неплохо, и дьявол в деталях.
Может просто идея не ее. Бывает такое, все рисунки ровно идут, но дадут что-то, что кроме как всрато не выходит. Если еще и правок нет и редактору говно конфеткой кажется (ведь главное что известная художница рисовала!), то вообще пиздец на выходе.
Может просто идея не ее. Бывает такое, все рисунки ровно идут, но дадут что-то, что кроме как всрато не выходит. Если еще и правок нет и редактору говно конфеткой кажется (ведь главное что известная художница рисовала!), то вообще пиздец на выходе.
Бывает, я как творец это понимаю. Только у меня это хобби, я для себя рисую. Но профи должен делать хотя бы без косяков. В целом, считаю, что если тебе не нравится - ты не сделаешь охуенно, нормально - да. Но здесь нет даже этого. И опять таки, всё упирается в руководство. Элементарно можно было бы нанять вместо аравы одного профи высокого уровня. Тем более, Сафонова сама говорила, что были художники выше уровнем, но с Джуни уже работали поэтому взяли её, как надёжную.
Так же прикол в том, что есть косяки и в иллюстрациях первого тома, тот же памперс у ЛБХ, и засвеченный глаз у ШЦЦ, меняющееся лицо у ШЦЦ на иллюстрациях.
Отредактировано (2024-05-16 13:32:44)
Бывает, я как творец это понимаю. Только у меня это хобби, я для себя рисую. Но профи должен делать хотя бы без косяков. В целом, считаю, что если тебе не нравится - ты не сделаешь охуенно, нормально - да. Но здесь нет даже этого. И опять таки, всё упирается в руководство. Элементарно можно было бы нанять вместо аравы одного профи высокого уровня. Тем более, Сафонова сама говорила, что были художники выше уровнем, но с Джуни уже работали поэтому взяли её, как надёжную.
Так же прикол в том, что есть косяки и в иллюстрациях первого тома, тот же памперс у ЛБХ, и засвеченный глаз у ШЦЦ, меняющееся лицо у ШЦЦ на иллюстрациях.
Да и у профи тоже иногда бывает. Смотришь чей-нибудь профиль на Artstation, норм, норм, шлак, норм, норм. Творческий процесс все же менее контролируемый, чем инженерные расчеты, даже в проф сфере.
Но да, абсолютно согласна, что все упирается в слабый арт-дирекшн.
Тем более, Сафонова сама говорила, что были художники выше уровнем, но с Джуни уже работали поэтому взяли её, как надёжную.
Как интересно она завуалировала «взяли потому что подружка»
Анон пишет:Тем более, Сафонова сама говорила, что были художники выше уровнем, но с Джуни уже работали поэтому взяли её, как надёжную.
Как интересно она завуалировала «взяли потому что подружка»
О да, это прекрасное - проведем конкурс! Выберем лучших!
Итоги - ой, ну мы взяли тех, с кем уже работали, они надежные ж 
Вот да. Ну что делать курчавый бинхе это вообще не проблема по сравнению с объективными косяками. Вообще какое-то ощущение, что этими кудряшками пытаются забить обсуждение того, что теперь халтурят прям на обложке, что же будет внутри страшно подумать…
И при этом я люблю Джуню( и какие у нее сейчас офигенные стенды по рейлу - ни одного косяка, лица красивые, фигуры гармоничные, так и не скажешь, что зашивается)
Мне кажется, она просто сильно перегорела к системе, но контракт уже подписан. Имхо, это некоторый непрофессионализм, когда ты можешь рисовать хорошо только то, что хочешь. Но результат и правда на лицо, для себя она рисует хорошо.