Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
почему это издают?!
Потому что это покупают.
Потому что это покупают.
тиражи в этой серии аст еле еле расходятся
почему это издают?!
Ровно по той же причине, по которой издают кринжовый ромфант и попаданцев в Сталина. Количество > качество.
тиражи в этой серии аст еле еле расходятся
Но расходятся же. Больше говна - больше денег. Сомневаюсь, что на подобное выделили большой бюджет. Тут недавно обсуждали, сколько получают авторы за передачу прав на свою книжку издательству, вангую, подобное говно - еще меньше.
Элементы теряются, а рука просто чудовищно отрисована
При этом рука - куриная лапа. И тут не дело вкуса, а плохой скил и незнание анатомии. Да, внутреннее оформление может отличаться от обложки, это не плохо, но когда кривое - это плохо.
Только сейчас доперло, что там нарисован якобы отпечатки пальцев... можно было хотя бы рефами пользоваться. Главное не показывать моему преподу, иначе словит микро-инфаркт, там же еще построение лупы кривое (точнее его там нет)
Отредактировано (2024-04-19 20:13:55)
При этом рука - куриная лапа.
Стоп, так это ещё и ЛАПА?! Тогда жопа там ещё больше, ем я думала.
Книги бибов и правда появились на Озоне. Интересно, конечно..
думаешь, это ненадолго?
Слили арты к 5 тому Эрхи.
Визги в твиттере о том, что сцена признания на мече зафакаплена и почему она вообще не на обложке через 3...2...1...
/мне в принципе ок, но делать такой темный арт со странной композой для ч/б, имхо, не лучшее решение/
Слили арты к 5 тому Эрхи.
Чот реально некрасивое.
Кроме БН книг не существует? И к чему здесь снова Антейку приплетать
К тому что у БН и у БЧ один редактор
а у каких наших изданий закос под SS?
У большинства. Система, Осени, Магистр, у ЛеХо цветные, но тот же вайб на меня наводят. В общем, разница в стилях этих иллюстраций и мини для Бч есть. Я не говорю, что у Бч лучше, они просто другие, и и мне понравилось это отличие от других книг
Отредактировано (2024-04-20 09:27:27)
...Истари закосили под Семь Морей до того, как Семь Морей начали выпускать даньмэй. У, Женек, убери микроволновку обратно.
...Истари закосили под Семь Морей до того, как Семь Морей начали выпускать даньмэй. У, Женек, убери микроволновку обратно.
Да плевать мне кто из них раньше начал, суть в том что иллюстрации в одном стиле
иллюстрации в одном стиле
Но… они разные
Но… они разные
Да да
Иллюстрации, купленные у Истари, в стиле Семи Морей
анон, не останавливайся
Какой-то уже сай-фай фик нарисовывается: Женек телепортируется в будущее, чтобы посмотреть, как там СС Магистра выпускает с купленными у Женька же иллюстрациями Приваловой, чтобы вернуться обратно и всех опередить
Да плевать мне кто из них раньше начал, суть в том что иллюстрации в одном стиле
Моря для магистра купили арты Приваловой, которые изначально рисовались ей для издания истари да и издались у истари (сколько там был разбег, 2 года?) У нас просто одинаковые арты в англо и ру магистре.
"Стиль" морей это скорее более диснеевские арты, которые они потом стали заказывать у других, англоязычных художниц.
Мне они, впрочем, нравятся, я такие мультики люблю, Привалова тоже нравится, как так сказать переходный момент между западом и востоком, а вот азиатские фарфоровые бисенины абсолютно нет, но они очень редко и бывают. В тайских и вьетнамских в основном. В материковых ток в допах.
Аноны прикалываются или серьёзно не понимают, что я имею ввиду? Я прекрасно знаю, что СС купили иллюстрации Приваловой. Нашли до чего доебаться, забыли, что я изначально говорила про то, что большая часть китайщины рисуется в одном с СС стиле и внутрянка Бч от них отличается? Разницу в рисунках Бч и тех новелл, что я назвала выше, не замечаете? Это всё, что я хотела сказать. Я не превозносила Моря этим, если сказать что Моря рисуют иллюстрации с закосом под Дисней, вы серьёзно начнёте спорить, что они не пиздят идеи у Диснея? (если для кого не дошёл смысл сказанного, они не пиздят идеи у Диснея, это просто такое выражение).Такое ощущение будто некоторые аноны двух дней продержаться не могут, чтобы не начать с кем-то спорить на выдуманную тему
Отредактировано (2024-04-20 11:36:21)
Аноны прикалываются или серьёзно не понимают, что я имею ввиду? Я прекрасно знаю, что СС купили иллюстрации Приваловой. Нашли до чего доебаться,
Анон обосрался и теперь пытается оправдаться, молодец, продолжай
Анон обосрался и теперь пытается оправдаться, молодец, продолжай
Молодец, что забил хуй на тему моих комментов в поисках до чего бы доебаться, продолжай
Отредактировано (2024-04-20 11:43:07)
Аноны прикалываются или серьёзно не понимают, что я имею ввиду? Я
А чего не сказал, что СС спиздили у Истари, а так как получили мировое признание, все начали пиздить у них? Тут Истари никто не любит, но и принижать не надо
А чего не сказал, что СС спиздили у Истари, а так как получили мировое признание, все начали пиздить у них? Тут Истари никто не любит, но и принижать не надо
Мне и говорить не надо, аноны сами найдут с чего ущемиться
Мне и говорить не надо, аноны сами найдут с чего ущемиться
Так это ты с якобы «одинаковости» ущемился. Если бы помнил, что СС купили иллюстрации у Истари, то и не записал бы Магистра в один ряд с теми, кто якобы под СС косит (и кстати, в данном случае докапываешься именно ты). Но твои пляски выглядят забавно
Мне кажется очевидно, что современка БЧ будет отличаться от халатников БН, Системы и прочего... Для меня в принципе все китайские девочки и мальчики в сеттинге ДК мало чем отличаются, независимо от изданий Разве что вот у азиатов они очевидные бисенены, тогда как у западных и около того худов более мультяшные, но я не думаю, что это какой-то целенаправленный закос на кого-то, так-то все художники рисуют в своем стиле, просто вот так сложилось.
БЧ засчет того, что современка, позволяет привлечь худов не из китаефд (не думаю что людям с мороза за ветку хотелось бы ебаться с чуждым им древнекитайским сеттингом со всякими украшалками, на которые еще тыща рефов нужна), поэтому и кажется, что оно другое.