Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
не люблю такие чтения с приосаниваниями
прочел пару абзацев Мары и не увидел лютого кринжа. для первой книги автора более чем нормально написано.
Ну ладно тебе слог ее по пару абзацев зашёл, но смысла в тексте мало, одна вода. А объем у нее не китайских новелл, где эту воду можно не заметить. И логика хромает на костылях, а персонажи - картонки, которые она пытается оживить, но лишь ломает, потому что... Ну логика ж не может прискакать на костылях, вот и...
Тут местные аноны Синеву и Меч хвалили, помню. Стоит ли вообще читать или тоже шлак?
Попробовать стоит и Синеву, и Меч, если хочется чего-то "в китайских дерорациях", однако обе истории раскрываются далеко не на первых главах
"Небожители" теперь на Литрес.
неудивительно
"Небожители" теперь на Литрес.
А смысл? В своей нынешней покромсаной форме да с пятью разными переводчиками на 6 томов, продолбавшими все значимые нюансы, это имело смысл только красиво на полочку. Читать же это в таком виде чистая профанация.
А смысл?
Кто-то купит всё равно. Я просто инфу принесла.
Анон пишет:"Небожители" теперь на Литрес.
А смысл? В своей нынешней покромсаной форме да с пятью разными переводчиками на 6 томов, продолбавшими все значимые нюансы, это имело смысл только красиво на полочку. Читать же это в таком виде чистая профанация.
На мой вкус у Юнетов не меньше недостатков в переводе, может тебе на эти недостатки плевать, а мне нет. Поэтому беру все хорошее из обеих переводов.
Лен Вэнь показала фрагменты иллюстраций Redium для БЧ
Хз насколько иллюстрации "в духе старых классических изданий", но с обложкой, имхо, они соотносятся так себе
https://t.me/len_wen/198
иллюстрации "в духе старых классических изданий"
это миниатюры в конце главы, не полноценные иллюстрации. они и не должны соотноситься это скорее как элемент внутреннего оформления кмк
Лен Вэнь показала фрагменты иллюстраций Redium для БЧ
Хз насколько иллюстрации "в духе старых классических изданий", но с обложкой, имхо, они соотносятся так себе
https://t.me/len_wen/198
если рассматривать их отдельно — сами иллюстрации выглядят интересно.
в целом... проще макет внутреннего вида книги увидеть.
в целом... проще макет внутреннего вида книги увидеть.
+1
жду ознаком
они и не должны соотноситься это скорее как элемент внутреннего оформления кмк
А почему не должны то? Обычно такие моменты продумывают либо из экономии пихают элементы с обложки на страницы
А почему не должны то? Обычно такие моменты продумывают либо из экономии пихают элементы с обложки на страницы
Анон, как суперы БН соотносятся с иллюстрациями Антейку? И у Антейку полноценные иллюстрации, а здесь мини в конце глав
Отредактировано (2024-04-18 23:28:15)
Хоть и не буду покупать БЧ из-за цензуры, мне понравилось, что наконец-то в издание китайщины более оригинальное оформление внесли, а не очередной закос под иллюстрации Севен сиас
Анон, как суперы БН соотносятся с иллюстрациями Антейку? И у Антейку полноценные иллюстрации, а здесь мини в конце глав
Кроме БН книг не существует? И к чему здесь снова Антейку приплетать (хотя, имхо, у них обложка вполне удачно объединяет все элементы книги), если и ты сам говоришь, что в БЧ мини иллюстрации в конце глав, и я писала именно про внутреннее оформление, имея в виду всякую мишуру на страницах, а не полноформатные иллюстрации
Хоть и не буду покупать БЧ из-за цензуры, мне понравилось, что наконец-то в издание китайщины более оригинальное оформление внесли, а не очередной закос под иллюстрации Севен сиас
а у каких наших изданий закос под SS?
а у каких наших изданий закос под SS?
Система
Лен Вэнь показала фрагменты иллюстраций Redium для БЧ
Хз насколько иллюстрации "в духе старых классических изданий", но с обложкой, имхо, они соотносятся так себе
https://t.me/len_wen/198
Ну блин, это же просто плохо. Элементы теряются, а рука просто чудовищно отрисована. С штрихом, блин, надо уметь работать.
С одной стороны я вроде и обрадовался мини-иллюстрациям, хоть какое-то разнообразие по сравнению со стандартными анимешными мальчиками с косячными пропорциями и странной перспективой. А с другой - со светотенью тут беда тотальная, и с обложкой вообще никак не сочетается.
У студентов художественных училищ не факт что есть 15к подписчиков в соцсетях
у антейки есть на 100к больше
у антейки есть
Наглядный пример, почему студент худучилища не гарантия годноты
не гарантия годноты
ну это ты так считаешь
ну это ты так считаешь
И не только я
Книги бибов и правда появились на Озоне. Интересно, конечно..
наткнулся на новый анонс псевдокитая «превзойти себя самого». авторка прославилась тем, что невпопад пихала свою попису везде, и даже в подслушке, делая типа нативную рекламу и опуская другие книги. открыл почитать и сразу же закрыл. чуть блеванул от того, насколько плохо и в худших фикбучных традициях написано и что характерно, в ознакоме те же ошибки. редактор не ночевал. вопрос доколе?! почему это издают?!