Холиварофорум

Анон

Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.

ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.

---

Правила треда:

• Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.

▼Результаты голосования.⬍

• Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.

• Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
  Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
  Абстрактность срача определяется модератором на глаз.

▼Ок/не ок.⬍

То есть, обсудить, что в слуге/небожителях/еще где-то вырежут ту или иную сцену, и что об этом говорят авторы слуги/небожителей/еще чего-то — ок.
Рассуждать о преступности факта и обстановке в стране — не ок.

• Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Да. Начало с фикбука, а когда там удалили, то продолжение со странички автора из вконтакта.

Спасибо всем, кто додумывается сохранить пока не зацензурили!

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Вот уже и эволюция от некачественной аудитории к пидорасам

Про некачественную аудиторию (тм) скоро только редкие аноны и будут помнить. Авторка намедни понаезжала поднимать бабла, и таки в аноновой среде все её страстно котируют, поддерживают материально и про срач с аудиторией ни сном, ни духом.

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Авторка

Так Летта художница, отжигали там марик и она за джуни. Ну и Сафонова полыхала, пока им по шапке не дали.

Отредактировано (2023-12-27 16:04:25)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Почитал выплясы сего креативного класса.
Вот, дети, зачем нужна культура отмены  :hat:

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

у меня немного руки чешутся скинуть её канал их главному и спросить его "это норм?"

Может пора скинуть? Она ведет себя так, потому что по шапке не получала от вышестоящих, значит считает, что ей можно делать все, что хочется и не фильтровать слова

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

О, анончик удалил свое сообщение

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Вот, дети, зачем нужна культура отмены 

Не поддерживаю культуру отмены. А компетентное начальство и работников поддерживаю, и ни в одной профессии не слышала таких хабалистых разговоров, как сегодня в постах Сафоной (додуматься назвать кого-то пидарасами со своего аккаунта редактора издательства, это ж надо додуматься)

Отредактировано (2023-12-27 16:45:16)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

у меня немного руки чешутся скинуть её канал их главному и спросить его "это норм?"

Может пора скинуть? Она ведет себя так, потому что по шапке не получала от вышестоящих, значит считает, что ей можно делать все, что хочется и не фильтровать слова

С одной стороны, хочется, чтобы дали ей "втык", а с другой, хочется, чтобы шарик плясал дальше и посмотреть, какие ещё сюрпризы она принесёт за всё издание Системы.
Я жалею, что про перевод Шэнь Мяо ему сразу не принесла, не спросила "вы вообще как-то контролируете, как у вас работу работают?", а про хабалистого редактора не знаю

Отредактировано (2023-12-27 16:53:04)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Почитал выплясы сего креативного класса.
Вот, дети, зачем нужна культура отмены  :hat:

Мне, честно, страшно. Я боюсь, что такой креативный класс скорее нас, некачественную аудиторию пидорасов, отменит, чем мы их. Я вот, например, пожилой и ленивый анон, я так зажигательно какашки уже не умею кидать 

Но вообще, конечно  Я ещё во время первого тура засомневался, хочу ли покупать эту несчастную Систему. Потому что вообще, конечно, ничто не может поколебать мою огромную любовь к Мосян... но оказалось, что художники смогли. Но я тогда решил, что хрен с ним, мне для коллекции, а дуры пусть пляшут. А вот теперь, когда станцевал ещё и редактор, я чёт поймал себя на мысли, что я эту Систему в лучшем случае поставлю далеко-далеко от Магистра и БН и буду опасливо тыкать палкой иногда. А то вдруг оно заразное?

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

С одной стороны, хочется, чтобы дали ей "втык", а с другой, хочется, чтобы шарик плясал дальше и посмотреть, какие ещё сюрпризы она принесёт за всё издание Системы.

С одной стороны да, пляски шарика веселые, с попкорном самое то, но если спустить ей такое поведение с рук, то где гарантия, что она вновь не ввяжется в редакторство уже других новелл? А ведь полезет, так как мы сами прекрасно видим, что она только словами кидаться умеет. И впереди еще три тома...

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

(додуматься назвать кого-то пидарасами со своего аккаунта редактора издательства, это ж надо додуматься)

Вот против таких охамевших ебанатов она и нужна.
*Представил, как американское издательство китайских бл называет аудиторию некачественными пидорасами и аж икнул

Я боюсь, что такой креативный класс скорее нас, некачественную аудиторию пидорасов, отменит, чем мы их.

Да с чего бы? Если посмотреть трезво, то новеллы можно прочитать в электронке, на полку купить красивое заграничное издание, мешок фандомного мусора найти на али экспрессе, а уж сколько в сети красивых артов можно бесплатно посмотреть - не сосчитать.
Не вижу, как эти издаки могли бы меня отменить))

Отредактировано (2023-12-27 17:07:35)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Аноны, что за размытый пиздец (по фото) на арте, где штаны Бинхе только ленивый не отметитл, там как будто бы бумага крупинками (рыхлая). Или это фильтров навалили? И, имхо, арты темные...
https://t.me/asianfant_eksmo/139

Отредактировано (2023-12-27 17:12:10)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Или это фильтров навалили? И, имхо, арты темные...

О, значит не мне одной так показалось. Думаю, таким подходом решили компенсировать кривость, чтоб читатели не увидели, а то потом увиденное хер развидишь же 

Отредактировано (2023-12-27 17:16:20)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Не поддерживаю культуру отмены. А компетентное начальство и работников поддерживаю, и ни в одной профессии не слышала таких хабалистых разговоров, как сегодня в постах Сафоной (додуматься назвать кого-то пидарасами со своего аккаунта редактора издательства, это ж надо додуматься)

Ну вот и кушаем. Истари скушали, которые в открытую крыли спонсоров, и это скушаем.

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Сама я писать об этом не хочу, но если кто хочет поддерживаю (хотя я даже не знаю, как разговор о таком заводить)
https://t.me/EVKbooks

Отредактировано (2023-12-27 17:19:11)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Аноны, что за размытый пиздец (по фото) на арте, где штаны Бинхе только ленивый не отметитл, там как будто бы бумага крупинками (рыхлая). Или это фильтров навалили? И, имхо, арты темные...

Я тоже обратила внимание, с текстурой бумаги что-то не так(?)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

тоже обратила внимание, с текстурой бумаги что-то не так(?)

Бумага говно, 

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Бумага говно, 

(присмотрелся) Не, анончик, больше на наждачку текстурой похоже

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Аноны, что за размытый пиздец (по фото) на арте, где штаны Бинхе только ленивый не отметитл, там как будто бы бумага крупинками (рыхлая). Или это фильтров навалили? И, имхо, арты темные...

Крылов фото других иллюстраций выкладывал, там все то же самое. Нужно, конечно, дождаться отзывов, но слабо верится, что это фильтры.
Спрашивается, нахрена они делали вклейки, если в книге все равно есть цветные элементы (= потратились на цветную печать), а сами иллюстрации явно не на меловке

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Пошёл посмотреть, что и как пишут "китайские хейтеры" (у Крылова в комментах). Несу текстом.

▼"Хейтер"⬍

Я уже не могу читать, как раньше Сафронова себя расхваливала, теперь её хвалят ещё и блогеры 🤦🏼♀️ называйте душнилой или нытиком, но уж выскажусь. В чём много проделанной её работы? Сафронова писала, что текст проверят лит редактор и китаист, в итоге перевод ВООБЩЕ не тронут, полностью повторяет то, что переводчики выкладывали на Блогхаусе, включая косячные моменты.

Рассказывала про лимитки, которые выйдут сразу с первым томом, в итоге их нет, и непонятно, будут ли вообще.
Рассказывала про разнообразные бонусы с дакимакурой и прочим, в итоге в бонусах только стикеры, одна открытка, которая далеко не всем нравится, и всё.

Внутренняя обложка стилем полностью повторяет американскую внешнюю, не удивлюсь, если художнице просто сказали нарисовать примерно то же самое.

Про то, что на иллюстрации она давала ТЗ, чтобы рисовали те же сцены, что и в американском издании, она тоже говорила, то есть с продумыванием иллюстраций тоже никак не напрягалась.

Про первую иллюстрацию с рыбортом, которую Сафронова одобрила в печать, думаю, и так все знают, а многие знают, что художнице давали срок два месяца на отрисовку 13 иллюстраций и 4 страниц комикса?

Стоит ещё добавить, что Система короткая новелла, но на неё купили американские обложки и этим оправдывают растяжку на 4 тома. Естественно, это делается для продаж, но нате вам 80 (!) страниц глоссария и примечаний, чтобы вы думали, что книга объёмная. При том, что Система простенькая новелла, там нечего 80 страниц разжёвывать.
Даже идею с чибиками придумала не Сафронова.

Можно узнать, в чём именно, в хоть одном моменте с книгой заметно её "много проделанной работы"?

Издание в итоге выглядит более менее прилично, но сравните его с тем же изданием ЛеХо от XL, разница в качестве очень заметна. Но про книги без всего написанного мною выше никто не пишет "редактор проделала большую работу", а в новелле, где каждый аспект работы был связан с каким-нибудь косяком, не забудут лишний раз упомянуть трудолюбивую Сафронову.

▼другой комментатор, не "хейтер"⬍

(голосовуха, влом слушать)
А ну и классика, делай что угодно, не довольные будут всегда. На себе я это ощутил уже давно)

▼"Хейтер"⬍

Я прекрасно знаю, что Женя много говорила и говорит о том, как она трудится, она и в своём тг канале не раз писала о том, как ночами не спит, готовит издание Системы. Но я смотрю не на то, что она говорит, а на результаты её трудов.

И про стоимость её слов я уже сказала: у книги есть тот проф лит редакт, о котором она не раз писала? Нет. У книги есть лимитки? Нет. Есть те бонусы, которые она расписывала? Нет.

Она трудилась над 80 страницами глоссария? Конечно, над ними придётся попотеть, ведь в Системе нечего 80 страниц разжёвывать, это делается просто чтобы растянуть текст на 4 книги.

Над чем ещё она могла стараться? Над иллюстрациями, когда дала художнице невозможные сроки и потом одобрила к печати рыборот?

Хотелось бы, чтобы про свой тяжкий труд хоть раз не писала Сафронова или блогеры, а чтобы его можно было увидеть на деле.

На деле же у многих других изданий можно заметить куда лучшее качество, но ни про одного другого редактора не говорят столько, сколько про Сафронову и её трудолюбие.

Что про "недовольные будут всегда" - мне бы хватило обещанного лит редакта, чтобы заткнуться насчёт Сафроновой и книги. Но они даже ознакомительные фрагменты не удосужились отредачить, хотя там есть что исправлять.

▼Сафонова⬍

М, ну да, ну да, теперь вы оскорбили разом меня, Псоя и Сысоя, китаиста, литредактора и примерно всех людей, работавших над изданием, бездоказательно обнулив результаты нашей работы. Продолжайте в том же духе

▼"Хейтер"⬍

Вы как редактор ведущего издательства не знаете значение слова "оскорбление"? Каким образом я обнулила работу Псоя и Сысоя, китаиста и остальных работников, если я про их работу вообще не писала, только про вас и лит редактора?

Его работу обнулила не я и не бездоказательно, для этого достаточно сравнить перевод в книге и тот, что Псои и Сысои выкладывали в сети, изменения в тексте по минимуму, даже в тех моментах, которые стоило бы подправить (и здесь у меня претензии не к Псою и Сысою, а вашему лит редактору). А в некоторых моментах текст стал даже хуже, не знаю, как, например, можно было заменить "моё совершенствование" на "мастерство моего тела". И про этого лит редактора вы всегда упоминали с добавкой "профессиональный".

Про художницу тоже не бездоказательно, про те сроки, которые ей установили, вы САМИ рассказали, когда были с ней в прямом эфире.

Ваши ответы как всегда. Умеете только рассказывать, что вас оскорбляют (в каком месте?), работу обнуляют и что ваш труд не ценят, хоть бы раз ответили аргументами на критику.

▼"Хейтер"⬍

тут голосовуха от Крылова, в которой он говорит хз что, потому что анон не слушает голосовухи  )

Я читала ознакомительные фрагменты. Их выкладывали страницами в Китайском квартале и в отдельной статье текстом. Да, мои выводы сделаны не по всей книге.

Но ознакомительные страницы - лицо книги, на которое смотрят потенциальные покупатели.

И если даже их отредачили на пофиг (например, поменяли "моё совершенствование" на "мастерство моего тела", как думаете, это лучше стало звучать?), с чего мне ожидать, что в остальных частях книги редакт будет лучше?

Но, чтобы не быть голословной, я могу скинуть вам то, что переводчики выкладывали в сети, вы, как владелец бумажного издания, можете тыкнуть меня носом в отредаченный текст, и я прилюдно покаюсь. Если вам лень, можете мне просто первые страницы книги сфоткать, я сама сравню и, если что, также прилюдно покаюсь.

Ну а если оба варианта не подходят, разговор нет смысла продолжать. Вы считаете, что проф лит редакт был, я считаю, что не был, правду лучше всех знает Сафронова, но вместо ответа она решила обидеться.

▼Крылов⬍

Ознакомительные страницы - это ничего, буквально. Просто прежде чем кидаться такими смелыми утверждениями, они должны быть обоснованные)

▼"Хейтер"⬍

Ознакомительные страницы - это десять страниц текста.
Думаю, дальше тут обсуждать нечего, как куплю книгу можем поднять эту тему ещё раз)

▼Сафонова⬍

(скрин, про то, что куда-то было внесено 11455 исправлений)

Хотите аргументов? Ок. Вот такую красивую циферку внесенных изменений выдает сравнение выложенной в интернете версии с той, которую мы в итоге публикуем - и это только после сверки, литредактуры и правки китаиста, не считая корректуры, в которой было ещё около 2000 правок на этапе верстки. Все желающие проверить мои слова могут потом качнуть электронку и провести простую операцию сравнения версий в ворде.

И да, я лично отсматривала ВСЕ эти правки, координируя Псоя и Сысоя с китаистом и литредактором, помогая им решать спорные моменты и внося от себя некоторые изменения в том, в чем я действительно сильна (например, гиковские игровые термины).

Так что да, говоря, что мы выпустили версию без правок вообще - вы оскорбляете всех, кто в итоге работал над текстом и вложил много сил, чтобы печатная версия стала лучше. То, что конкретно вам что-то из изменений не пришлось по вкусу (ага, то есть вы УЖЕ признаете, что изменения таки есть? Определитесь с обвинениями, может?) - ну упс. О вкусах не спорят

Что касается других ваших обвинений - вы бы скринчики приложили, что ли. Я нигде не говорила, что давала Джуни целенаправленное задание делать те же сцены, что в английской версии. Мы с Джуни выбирали сцены для иллюстрирования вместе, причем так, чтобы они не полностью пересекались с лимитками, которые - да, я изначально планировала выпускать одновременно с основным изданием. То, что они в итоге перенесены на год - идите и предъявляйте претензии моему руководству, полагаю, оно с большим интересом вас выслушает. По поводу мерча - тоже все к ним. Я не директор и не владелец издательства, мое слово здесь не последнее.

Что касается других моих редакторских обязанностей, не самых очевидных - даже если не брать работу с художниками... Ну это не я же, например, несколько раз целиком отсматривала верстку, чтобы корректорские правки внесли, как надо, все значки реплик Системы были на своем месте, веер раскрывался и закрывался, как нужно, и картинки внутреннего оформления (в том числе для оформления глав и страниц) были расставлены как надо.

Не я рассортировала 400 примечаний Псоя и Сысоя, чтобы не все они были под текстом, а ушли в раздел примечаний. Не я пилила вместе с верстальщиком макет и вместе с дизайнером 100500 вариантов русского леттеринга и дизайна обеих обложек. Не я выбирала фольгу, ляссе, каптал, форзацы, оборот супера. И даже не буду касаться всяких скучных бюрократических дел вроде согласований всех картинок с китайцами. И это далеко не всё, потому что всего не перечислишь. Действительно, я к проекту почти вообще никак не причастна, подумаешь

Ах да, и сцены для рисования мы с Джуни определили 3 мая, а последние картинки я получила 29 августа. Я-то скрины могу предоставить, но больно много чести. Так что закончу лучше на том, что вы говорите о том, о чём вообще понятия не имеете. Посади вас на моё место - я бы посмотрела, через сколько дней вы бы сбежали впереди собственного визга от всего, что на вас бы обрушилось (в том числе - комменты индивидуумов вроде вас, которые явно считают, что выпустить книжку вроде Системы для редактора - это раз плюнуть). Но вы не на моём месте, так что, как говорит Система, youcanyouup, nocannoBB

О, я, оказывается, в ответ на выливаемые на меня клеветнические помои ещё и обижаться не должна )))) Ну вы прелесть просто, ничего не могу сказать.

В общем, разрешаю вам дальше меня ненавидеть, если вам так легче, правда. Уж не знаю, чем вам это помогает, но, видимо, чем-то помогает

Донесу развитие событий для истории.

▼"Хейтер"⬍

Да не ненавижу я вас, Господи. Много чести. Вы понять не можете, что все претензии у меня к вам по изданию одной книги? Но как же из себя жертву не построить, смотрю, уже отдельный пост на своём канале мне посвятили, называя личным хейтером) забавно, как вы пляшете для своих подписчиков, наверное, позвали их, чтобы сюда пришли сердечки вам понаставили, но плясать для них я там не буду, отвечу вам только здесь. Они же пусть и дальше считают вас затравленной мученицей, которая ночами не спит, лишь бы издать Систему

А теперь по тексту: у Псоя и Сысоя текст на разных площадках отличается, есть старый, а есть обновленный перевод, вы сравнивали с тем, что они выкладывали на Блогхаусе? Второе: эти 11500 исправлений в книге вам показывает вместе с добавленными 80 страницами глоссария, которых не было в веб-переводе и сносок, или до них? Если до них, получается, у вас порядка ~40 исправлений на одну страницу?) Слабо верится, и я не знаю, считаются ли в ворде переносы, исправленные орфографические и пунктуационные ошибки, убранные лишние пробелы и тд за исправления, но раз вы говорите преждевременно не судить, при приобретении книги посмотрю на ваши 13500 исправлений

По поводу сроков работы с Джуни. Я написала то, что вы говорили В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, сидя вместе с этой самой Джуни, что сначала сроки были два месяца, а потом благодаря задержке американских обложек вам удалось выкроить ещё один. Я не собираюсь доказывать то, что вы это говорили, если память вас подводит, и уж точно не стала бы записывать это видео. Вы можете танцевать на публику, написав мне две простыни и добавив, что скрины мне кидать слишком много чести, мне же просто смешно смотреть, как вы сами отказываетесь на своих слов)

И ещё про работу с текстом, которую вы тут расписали, я если что не испытываю к вам никакой злости или личной неприязни, можете не верить, но я спокойно, без агрессии или каких-либо сильных эмоций вам отвечаю.
Ваш подробный рассказ про работу с текстом, кучу правок, то, как вы лично всё сверяли, у меня вызывает недоумение.
У меня вызывает недоумение, как при таком количестве работы можно было в первой же выложенной ознакомительной странице оставить фразу "его кулаки врезались в его учеников".
Как можно было так усердно работать с вёрсткой и внутренними иллюстрациями, и при этом одобрить на печать иллюстрацию с рыбортом. Одну из семи иллюстраций, не из 50.
Как можно было сверять, чтобы иллюстрации шли ровно по тексту, при этом чибики, расположенные на страницах, не связаны с текстом на них.
Как можно испробовать сотни леттерингов на обложке, при этом выбрать такой простой шрифт, который можно за 2 минуты в пэйнте нарисовать.
Про то, что вы проследили, чтобы картинки печатали на нужных страницах, а веер раскрывался-закрывался, это ни много времени, ни много сил не занимает, просто листаешь страницы и смотришь, меня удивляет, что вы про это написали аж как про этапы своей трудной работы и того, как вы пахали над книгой.

В общем, я не знаю, что вы хотели этим сказать, что я не права, а вы усердно трудились над книгой?
Каюсь, про работу с редактором написала неправильно, я потом и исправила эти комментарии, потому что сначала сравнивала только ознакомительные страницы, в которых не было изменений, а потом сравнила перевод ещё и со статьёй Кит квартала и увидела, что там действительно что-то подправляли (но своё мнение об этих правках я уже высказала).
Про то, что я оскорбляю вас и остальных работников, погуглите значение слова "оскорбление".
Про "обнуление ваших трудов", я не могу их обнулить. Всё, что я высказала, вашу работу не обнуляет, а говорит о том, что я считаю её фиговой.
После ваших комментариев я в какой-то степени даже поверила, что вы реально столько работали над книгой, но теперь с итогового результата этого труда недоумеваю ещё больше.
Единственные издания новелл, которые я критикую это только Система от вас и Шэнь Мяо от Фридом. Хоть издание Системы и на голову выше Шэнь Мяо. Не из личной неприязни к кому-либо, а из-за качества текста (его одного хватило бы, чтобы я молчала в тряпочку с оформлением и иллюстрациями любого качества).
И если бы редакторы Шэнь Мяо по сто раз рассказывали о том, как они трудились над книгой, а потом к этим восхвалениям присоединились и блогеры, отреагировала бы точно также. Не потому что я их личный хейтер, а потому что эти восхваления сильно разнятся с результатом.
Но если вам удобно считать меня вашим хейтером, мотивация этого мне понятна.

Когда я хейтер для подписчиков и тех, кому нравится издание, это одно и мне пофиг на это. Но когда я хейтер для редактора, который начинает заламывать руки и бежит репостить мои комменты на свой канал, жалуясь на хейтера, это другое.
Читаю и удивляюсь, как редактор пишет на основании моих коммов, что китаефандом самый токсичный, а я "хейтер" и "кхм, интеллектуал", и потом ещё добавляет картинку "китайский цирк пид*р*сов".
Хотелось бы, чтобы работники издательств могли хоть немного воспринимать критику, делать какие-то выводы и вести себя более компетентно, но имеем что имеем.

▼Сафонова⬍

Всеми вашими словами вы втаптываете в грязь не только мою работу и работу редакторов, но и огромную работу Псоя и Сысоя, которую девочки проделали для переиздания, чтобы сделать текст лучше, потому что они ещё до литредактора очень старались его улучшить. Если вы этого не понимаете, как и значения слов, мне вас жаль. И да, поэтому ваши слова вызывают во мне столько гнева.
И да, вы явно трепетно следите за всеми моими комментариями, словами и эфирами, вот даже не смогли спокойно пройти мимо доброго упоминания моего имени, разродившись в ответ на это огромной гневной простыней... Мне лестно, считаю вас с этого момента моим личным Огурцом ))
И да, подумаешь, как просто расставить картинки по тексту в нужных местах, особенно если сначала перед тобой просто бесформенный текст в ворде, который надо весь разметить для верстальщика, а потом по 10 раз переставить/переделать картинки, которые из-за особенностей процесса верстки далеко не сразу встают на нужных местах и правильных размеров. И если один веер из 4 пропустили при верстке из-за неаккуратности верстальщика, после правок изволь отсматривать весь файл снова целиком, потому что вся последовательность рисунков до конца книги сбивается.
В общем, больше времени на вас тратить не желаю - нормальные люди и сами все видят, а людям вроде вас все равно ничего не докажешь. Счастливо и дальше захлебываться ядом в своем маленьком токсичном мирке и дальше судить о вещах, в которых ничего не соображаешь.

▼"Хейтер"⬍

Вау, сколько эмоций. Ядом сейчас явно не я захлёбываюсь.
Очередная гиперболизация "втаптываете в грязь". Про перевод Псоя и Сысоя я здесь ни слова не сказала, все претензии к тексту у меня не на основании их перевода, а по работе лит редактора, потому что это он должен был их текст причёсывать, а не они сами.
Я смотрела не ваш эфир, а эфир по изданию СИСТЕМЫ. Можете уже понять, что эфир я смотрела, чтобы не на вас посмотреть, а узнать о новелле? И забавно, что указанный вами срок в два месяца для художницы в этом эфире вы теперь не отрицаете.
"Веер могут забыть где-то поставить, после правок нужно осматривать весь файл целиком" - всё ещё не понимаю, что сложного в том, чтобы пролистать страницы не один, а несколько раз.
"Судить о вещах, в которых ничего не соображаешь" - я не печать в типографии с вами обсуждала, а именно то, в чём соображаю. И не только то, в чём соображаю именно я, любой человек может прочитать текст и оценить его лит слог.
"Нормальные люди, а люди вроде вас" - да уж не опускайтесь до заувалированных оскорблений, пишите как есть, как на своей картинке.
Всё ещё удивляюсь, что вот это пишет редактор.

Докину тогда концовку. Снесут ведь

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Прочитала эти комменты и что-то снова всполыхнула

▼Скрытый текст⬍

Как можно блять пить энергетики, пахать столько над изданием и при этом сделать его таким

Отредактировано (2023-12-27 17:35:32)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Бумага говно

Не... Не то чтобы говно, по сабжу трудно конечно рассмотреть, но похоже на самую популярную сейчас бумагу из, наоборот, сегмента "получше", по крайней мере так считается. Она действительно рыхловата, но она снижает массу томика (а это дешевое доставка) при прежней внешней толщине, и на ней меньше вариантов смазать краску. У небожителей другая бумага, например, а вот у недавнего томика Кэрри он - как раз такая.
Еще вроде как такую бумагу меньше жрет книжный червь

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Как можно блять пить энергетики, пахать столько над изданием и при этом сделать его таким

Анон, у нее параллельно шло минимум 4 издания своих авторских книжек в "Покемонах" И "Система" была выселена в отдельную группу, потому что Женя обиделась, что ее книжкам внимания нет. Она красиво брешет

Отредактировано (2023-12-27 17:47:30)

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Блин, кто-то застал срач у Люциды?

Анон

Re: Тред изданий китаеновелл, псевдокитаеновелл и обсуждения издательств

Блин, кто-то застал срач у Люциды?

Скрины нужны?