Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
А уж про то, что любим книги читать, а не красоту рассматривать, и сказать страшно.
Странный вы человек, "полкожителей" надо покупать ради красивой обложечки 
Не редактор, не команда должны сделать хорошо, это ты должен полюбить!
А не нравится: СДЕЛАЙ САМ. Не делал сам, жри и молчи.
С удивлением обнаружила в её пастах, что оказывается арты в основном издании и лимитках будут разные, за исключением основных моментов. Раньше этой информации не видела, хотя слежу. А я думаю, почему такой странный выбор иллюстраций, 5 страниц артов под один момент
4 комикса + 1 с Мобэем.
Отредактировано (2023-12-27 13:07:04)
полкожителей
Что блядь
Про текст молчу. Никакого лит.редактора с хорошим стажем там явно не гуляло, меняли местами слова и заменяли на худшие обозначенияь - вот и все правки.
Помни про ветку и сроки, анон. Фанатский перевод, как правило, нельзя починить, можно только сделать так, чтобы было сломано не все(с), там, мягко говоря, не Доброхотова-Майкова изначально. При этом его и до этого читали. Вложение временем и деньгами в этом случае им кажется необоснованным, да и правда, какой смысл, если текст стал средним, а то и выше среднего по рынку, на котором тонна окологугловского говна, прекрасно покупаемого?
Никогда такой хрени от блогеров не попадалось?
Сука, нет
но я очень редко читаю букблогеров, потому что про что книга, они все равно почти не пишут
Никогда такой хрени от блогеров не попадалось?
Это по аналогии с пузожителем что ли?
Дранон
Просто Сафронова. Редактор Эксмо
https://t.me/krylovme/6826?comment=547039
Отредактировано (2023-12-27 13:26:49)
Просто Сафронова. Главный редактор Эксмо
она не главред
просто редактор по фантастике
она не главред
просто редактор по фантастике
Ой, исправила
И да, подумаешь, как просто расставить картинки по тексту в нужных местах, особенно если сначала перед тобой просто бесформенный текст в ворде, который надо весь разметить для верстальщика, а потом по 10 раз переставить/переделать картинки, которые из-за особенностей процесса верстки далеко не сразу встают на нужных местах и правильных размеров. И если один веер из 4 пропустили при верстке из-за неаккуратности верстальщика, после правок изволь отсматривать весь файл снова целиком, потому что вся последовательность рисунков до конца книги сбивается.
Но это же ерунда работа? Ладно, не знаю, как она текст размечает, но распределить картинки, проверить веера, просмотреть несколько раз файл, это же ну максимально изи?
если сначала перед тобой просто бесформенный текст в ворде, который надо весь разметить для верстальщика, а потом по 10 раз переставить/переделать картинки, которые из-за особенностей процесса верстки далеко не сразу встают на нужных местах и правильных размеров. И если один веер из 4 пропустили при верстке из-за неаккуратности верстальщика, после правок изволь отсматривать весь файл снова целиком, потому что вся последовательность рисунков до конца книги сбивается.
Не очень поняла этот кусок. Она имеет в виду веера какие, чибишные? Там будет такое украшение?
Размечать версиальщику весь текст это как
Мне лестно, считаю вас с этого момента моим личным Огурцом ))
Вы бы, аноны, полегче с критикой, а то переродитесь в новелле про издательский дом. Будете баллы терять за каждый негативный комментарий.
Ладно, не знаю, как она текст размечает, но распределить картинки, проверить веера, просмотреть несколько раз файл, это же ну максимально изи?
Я не знаю, как в книгах добавляют картинки, но разве не также как любую картинку добавляют в вордовский документ и подгоняют по качеству и размеру? Если да, то как бы для любого, кто учился в универе и писал курсовые со схемами, графиками и прочим, это не будет проблемой.
Отредактировано (2023-12-27 13:37:33)
особенно если сначала перед тобой просто бесформенный текст в ворде
В ворде? Серьезно? индизайн сейчас такой: ну да, ну да
И этот человек работает в крупном издательстве...
Я не знаю, как в книгах добавляют картинки, но разве не также как любую картинку добавляют в вордовский документ и подгоняют по качеству и размеру? Если да, то как бы для любого, кто учился в универе и писал курсовые со схемами, графиками и прочим, это не будет проблемой.
Не совсем. Я мимоверстальщик, с картинками в книгах так: если она во всю страницу, отдельно, то проблем никаких, только что надо не забыть прибавлять мысленно количество картиночных страниц, чтобы в итоге у тебя весь блок делился на 4. Если в тексте, сложнее. Мини-картинки сдвигают текст в обозримых пределах, соответственно, тебе надо будет заново переделать висячие-лежачие строки, тянуть текст на этой странице или соседних, делая так, чтобы визуально это было незаметно, если картинка пришлась особенно некстати своим размером на данном куске текста, и тп. Это без обтекания, как в детских книгах, там просто руками подгоняешь слова по слову в сложных моментах. Шаблонные арты, которые идут на всех страницах, колонтитулы и тп, тоже раз делаешь и все. Арты-украшения, которые вставляются сюжетно (у меня такие были, подозреваю, тут что-то похожее - вместо отбивок сцен, но при этом первая отбивка открывающая, а вторая закрывающая, и обе картинки) - надо просто рассчитать размер изначально, сделать новый абзац как тип и опять же смотреть, чтобы текст не уезжал. Приноровившись реально, но да, не без возни.
В ворде? Серьезно? индизайн сейчас такой: ну да, ну да
И этот человек работает в крупном издательстве...
Ну она тут про изначальный текст говорит, до макета.
Спасибо за объяснение, анон
Вы бы, аноны, полегче с критикой, а то переродитесь в новелле про издательский дом. Будете баллы терять за каждый негативный комментарий.
Спасибо за объяснение, анон
Да не за что
единственное, что если с отбивками все так, как я думаю выше, то поменять открывающую на закрывающую (саму картинку, наполнение вставленного фрейма) - это дело трех секунд. Если, конечно, их не додумались сделать разного размера, тогда да, тогда весь разворот переверстывать (если еще не всю главу, смотря как дело обстоит с количеством страниц).
Вообще по страницам заметно, что частью задачи было, типа, сделать "больше" страниц, поэтому верстальщику наверняка приходилось избегать ужимания, так сказать, где только можно, что делает сабж сложнее
Выглядит как защита халтуры. Ну не может она не знать, что работает за деньги, что важен итоговый результат, а не каким количеством правок он достигнут, что вот это вот позиция, что ты не только должен купить, тебе обязано понравиться! Не редактор, не команда должны сделать хорошо, это ты должен полюбить!
+++, с языка снял, такое же ощущение. Какой-то инфантилизм и снятие с себя ответственности.
Смотрю на эти выплясы, сопровождающие Систему с самого начала (один кринжовей другого, господи
) и понимаю: в одном Сафоновой надо отдать должное - она действительно умеет собирать в команду людей, которые с ней на одной волне. Только это не комплимент)) В результате над книгой работают люди, для которых всё, что не лесть - это хейт, клевета, токсичность и травля. Даже в случае объективных косяков. Даже когда критика выражена максимально корректно. Нашёл ошибку? Не разделяешь критерии "красоты" Сафоновой и команды багинь? Что-то не зашло в тексте, вёрстке, оформлении и ты имел наглость это озвучить? Всё, ты - враг народа, поздравляю, вот тебе ушат говна, а после следует вереница постов и комментов с нытьем "миня ни ценят" и "спирвадобейся" 👏🏻 Каждый раз как под копирку.
Ну и про мем с "китайским цирком пидорасов", который выложила Сафонова... Он смешной, когда речь о дорамах/новеллах, я оценил. Но в контексте её истеричного поста...это она типа назвала тех, кто не блюёт радугой от всего этого "креатива", пидорасами?)) Какая очаровательная девушка.
Но токсики тут всё равно те, кто хочет нормальное издание Системы, не перепутайте))
Пошла в пост комментарии почитать и чет эта редактор ебнутая какая-то
Если вы считаете это травлей, вы не знаете, как бы я действовала, если бы я действительно хотела устроить кому-то травлю )))) На этом предлагаю дискуссию закрыть
если бы я действительно хотела устроить кому-то травлю
Если бы она решила устроить травлю, это превратилось бы в историю на слуху и было связано с публикацией бл, на что озверевшие идиоты тупо со стороны сейчас могут наброситься, чтобы набить фрагов. Не надо.