Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Блять
▼
Скрытый текст
ну это уже прямое нарушение договора и с этим можно пойти в суд. хотя что это даст, если личность уже раскрыта 
Huaepiphany собирается удалять канал и уходить из русскоязычной части интернета из-за чувства небезопасности. Может туплю, но с чего такие серьезные шаги, она же даже не рисует ничего противозаконного?
Отредактировано (2023-12-20 20:37:20)
Какие АСТ уёбки, просто пиздец. Очень сочувствую художнице 
Интересно, сердобольные иллюстраторши системы сделают пост с поддержкой huaepiphany
АСТ дно
Как так можно было проебаться, что это было вообще, если не идиотизм и пофигизм
Минус классный художник..
Huaepiphany собирается удалять канал и уходить из русскоязычной части интернета из-за чувства небезопасности. Может туплю, но с чего такие серьезные шаги, она же даже не рисует ничего противозаконного?
Разве она не рисовала пейринговое что-то? В любом случае, если художник не хотел светить свое имя - значит есть причины. Мб позиция какая, или основная работа, на которой нельзя в публичность (например фсб или что-то подобное)
А самое главное, что ни один блоохххер эту ситуацию не осветил. Как же, пойти против АСТ, нафиг нафиг, можно забить на подружку
Отредактировано (2023-12-20 21:09:04)
Мб позиция какая, или основная работа, на которой нельзя в публичность (например фсб или что-то подобное)
Зыс
например фсб
любую силовичку зассали бы прокинуть, анон, ты чего. и, будем откровенны, не хочется верить, что в таких местах могут работать такие хорошие художники.
в общем достаточно одного того, что человек не хотел, а его деанонили
А тут случайно юристов нет? Вопрос возник: дополнительное указание творческого псевдонима = обязанность указывать именно его, а не реальное имя? АСТ в любом случае мудаки, но huaepiphany написала, что обезличивание у них прописано в договоре первой же строкой, а я, будучи в этом плане абсолютно неграмотной, по фото ничего такого не вижу
Как по мне - не прописано. Творческий псевдоним - не значит, что именно его надо указывать. Это должно было бы т что-то вроде: «Стороны пришли к соглашению использовать творческий псевдоним исполнителя на всех официальных материалах».
В том виде, что на фото - оно ни к чему не обязывает издателя
А самое главное, что ни один блоохххер эту ситуацию не осветил. Как же, пойти против АСТ, нафиг нафиг, можно забить на подружку
А huaepiphany оно надо? Чем больше людей будет это обсуждать, тем больше вероятности эффекта Барбары Стрейзанд
Надо весь договор смотреть, чтобы точно заключать что есть, а что нет, а не один кусочек скрина. Далее может быть отдельный пункт.
Huaepiphany собирается удалять канал и уходить из русскоязычной части интернета из-за чувства небезопасности.
Не знаю, что у неё за работа, но как по мне, слишком паникует. Мало в стране всяких Тань Ивановых? Вполне может сказать "Это не я, это тёзка", если только её ещё по какому-то фактору не спалят
А тут случайно юристов нет? Вопрос возник: дополнительное указание творческого псевдонима = обязанность указывать именно его, а не реальное имя? АСТ в любом случае мудаки, но huaepiphany написала, что обезличивание у них прописано в договоре первой же строкой, а я, будучи в этом плане абсолютно неграмотной, по фото ничего такого не вижу
▼Скрытый текст⬍
Сомнительно, такое должно быть всё же прописано в самом теле договора, а не просто в преамбуле. Если всё оставлено только вот так, как на скрине, то, имхо, издательство могло использовать имя или псевдоним на свое усмотрение.
Все же очевидно, что huaepiphany слаба в этих подковырках, ей бы стоило проконсультироваться с юристом перед заключением :С
если что я не юрист, просто мысли вслух
Надо весь договор смотреть, чтобы точно заключать что есть, а что нет, а не один кусочек скрина. Далее может быть отдельный пункт.
Может. Но то я так понимаю сама иллюстратор скинула в подтверждение, что АСТ обязано было ее обезличить. Увы, шапка нужна исключительно, что бы удостоверится в полномочиях подписантов (тот то действующий на основании устава/доверенности и тд). Все.
Основные условия должны быть прописаны в тексте договора, в разделах.
Что снова нас приводит к одному: милые авторы, ну не спешите вы подписывать договоры! Возьмите с собой, не хотите платить юристу - киньте по подписчикам клич. Ну сами себе же проблемы создаете на ровном месте 
Не знаю, что у неё за работа, но как по мне, слишком паникует. Мало в стране всяких Тань Ивановых? Вполне может сказать "Это не я, это тёзка", если только её ещё по какому-то фактору не спалят
Моя знакомая работает преподавателем инглиша у силовиков. Им запрещено светить свои фото, иметь личные страницы ВК и вообще как-то светится в новостях/хрониках. Это жестко проверяют.
Так что запросто могут по башке настучать. А проверить такие структуры договор легко смогут, а там паспортные данные
Все же очевидно, что huaepiphany слаба в этих подковырках, ей бы стоило проконсультироваться с юристом перед заключением :С
Все так, но по-хорошему (говорю как редактор) редактор должна была и без договора этот момент уточнить у автора/худа и проконтролировать выполнение в макете.
основная работа, на которой нельзя в публичность (например фсб или что-то подобное)
Не обязательно быть в различных госках. Мне вполне себе у частника банальным смм-редактором запрещали где-либо отсвечивать, помимо основной работы. Если бы всплыла халтура с моим именем в период работы в той компании, меня бы выпнули.
Не знаю, что у неё за работа, но как по мне, слишком паникует. Мало в стране всяких Тань Ивановых? Вполне может сказать "Это не я, это тёзка", если только её ещё по какому-то фактору не спалят
Так это если она Таня Иванова или Маша Петрова. А если редкие имя/фамилия, то вполне возможно, что она единственная с такими на всю Россию будет 
Мало в стране всяких Тань Ивановых?
Ну там же буквально написано "Таня Иванова, она же ЖопаБаки", что немножечко сужает круг.
Хз, правда, насколько смысл прятать имя, если в договоре и другие личные данные должны быть, типа адреса там, почты и так далее.
Отредактировано (2023-12-20 21:47:31)
В общем, я все больше прихожу к выводу, что в школах надо основы фин и юр грамотности преподавать (а не всякое там ново введеное). Оно реально нужно :(
Иллюстратора, конечно, жалко, но в суде у нее нет ни одного шанса (если, конечно, там дальше в договоре отдельно не было прописано). Увы
Хз, правда, насколько смысл прятать имя, если в договоре и другие личные данные должны быть, типа адреса там, почты и так далее.
Так одно дело договор, который лежит где-то в архиве и не отсвечивает, а другое первый лист в книге большим тиражом, так еще и в ознакомительном фрагменте на сайтах (я уже глянул - есть) 
первый лист в книге большим тиражом
А, меня скрин договора с толку сбил. Да, тогда пздц без разговоров.
интересно вот что, глянул выходные данные других книг этой же серии аст ФантАзия, обложки к которым рисовала Яша (YashaWang) и там как раз таки указан творческий псевдоним. получается, все таки это huaepiphany где-то что-то проглядела в договоре
ну или у издателя был какой-то зуб на нее, что только с ней так по-свински поступили. а то странно почему другого иллюстратора под псевдонимом издают, а её под реальным ФИ
ps реально зря паникует кмк, фамилия очень распространённая 
pps а вот к "Школе на краю света" её указали под пседонимом. реально странно
Отредактировано (2023-12-20 22:04:25)