Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
я ничего не защищаю, я вообще в вашем охренительном обсуждении почти не участвовала, но почему вы* это мусолите столько времени,
Потому что ты, хома, влетела сюда с "ой пошто вы тгавите" когда тема себя благополучно исчерпала и обсуждать ее прекратили, а теперь стоишь в белом.
Меня тоже заебало это обсуждение.
хуже нарисованные арты ЦЦ
Вот, кстати, даже ругать не могу. Потому что Дерш ваще не проф.художник, и арты в книге - уже нефиговый уровень для неё же самой. А уж за те деньги, что ей за все это заплатили (учитывая расценки её работы), ждать вообще нечего. К художнице вопросов вообще ноль. Зато дофига вопросов к издательству, которое настолько не хочет платить, что готово брать в оборот непрофессионалов. Захуя, блять?
Зато дофига вопросов к издательству, которое настолько не хочет платить, что готово брать в оборот непрофессионалов. Захуя, блять?
Чтобы платить ветками
"Мы дарим вам возможность стать официальным художником", наверняка что-то такое втирают, что это привилегия рисовать аж для книги, возможность уже подарок, зачем много денег.
Отредактировано (2023-12-11 13:39:09)
Меня не заебали рыборты (как правильно сказал анон выше, это уже почти как мем), на систему и на личности художниц так вообще похуй, я не их фанатка и никогда не была. Но кто заебал, так это внезапные аноны-защитники халтуры и аноны-защитники издательств
то один появится с «мне нормально, вы преувеличиваете с рыбортами», то другой набросит с «я на месте художников вообще бесплатно бы рисовал», а тред потом пидорасит.
Так активно поносится Эксмо из-за кривых порисулек, но при этом всем похуй, что АСТ наебал художницу на деньги и «расчленил» ее обложку на внутряк. Видимо, у меня какая-то хуевая система ценностей, где наебка и кража посущественнее халтурного подхода.
А что тут обсуждать, анон? Всем все понятно
Зато дофига вопросов к издательству, которое настолько не хочет платить, что готово брать в оборот непрофессионалов. Захуя, блять?
Это издательство Фридом, к нему поток вопросов нескончаемый. Я удивляюсь, как их халтура проходит мимо всех вышестоящих, я бы после гугл-перевода и вёрстки Шэнь Мяо всех участвовавших в этом работников погнала бы оттуда (жалею, что в то время не написала об этом директору Эксмо). Уж на что-что, а бюджет на перевод им точно выделяли
Отредактировано (2023-12-11 13:50:37)
ах, анонов, которых хлебом не корми дай посрать в других, заебали несогласные
и главное сразу же все, кто не видит аноньей трагедии записаны в защитники
Но кто заебал, так это внезапные аноны-защитники халтуры и аноны-защитники издательств то один появится с «мне нормально, вы преувеличиваете с рыбортами», то другой набросит с «я на месте художников вообще бесплатно бы рисовал», а тред потом пидорасит.
+1. А потом бегают по треду с - ой, вы заебали обсуждать это месяц. Так вы ж сами же и поднимаете бурление говн, как только чуть стихнет, защитники хреновы.
Юридически это дело вряд ли получится решить в пользу художницы
Она писала что-то про то, что в договоре были слова об использовании частей арта. И что её не предупреждали про открытки. Ору с того, что в телегу автор, блин, пришел извиняться, а АСТ молчок, ниче не знаем, ничо не видим.
ах, анонов, которых хлебом не корми дай посрать в других, заебали несогласные
![]()
и главное сразу же все, кто не видит аноньей трагедии записаны в защитники
Так хули пидораситься, что обсуждение не стихает тогда? А то и рыбку съесть и на хуй сесть. Не нравится обсуждение - не обсуждайте, вроде достаточно простая мысль.
А внесите? Дерш это Derscher или я путаю?
Да, она. Там всего 4 иллюстрации на том. Вот и смысл в них? Но, да, это ж Фридом, что я хочу вообще...
Она писала что-то про то, что в договоре были слова об использовании частей арта.
Там вроде бы "иллюстрации можем использовать по своему усмотрению". К huaepiphany в комменты тг канал пришёл, который попросил разрешения эту тему у себя осветить и рассказать про тонкости договоров. Сейчас не буду его искать, но если здесь есть художники советую зайти и почитать
про тонкости договоров
Хоть что-то полезное
и главное сразу же все, кто не видит аноньей трагедии записаны в защитники
И сразу анон ниже подтвердил 
Что анона хомяком уродливой для анона рисовки назначили это вообще было обидно. Можно только ругать на чём свет стоит, иначе хомяк.
Ребят, давайте не будем продолжать сотое обсуждение иллюстраций Джуни. Одни аноны считают рыборот сильным косяком, кто-то считает не сильным, кто-то вообще так не считает, на этом всё. Ваши мнения разные, не пытайтесь друг друга переубедить и доказать, чьё мнение неправильное или кто тут пытается развести срач. Вы ничего друг другу не докажете и просто сотрясаете воздух, давайте закроем уже эту тему.
Отредактировано (2023-12-11 14:01:28)
Да, она. Там всего 4 иллюстрации на том. Вот и смысл в них? Но, да, это ж Фридом, что я хочу вообще...
нууууу хотя бы без откровенных косяков...
Что анона хомяком уродливой для анона рисовки назначили это вообще было обидно. Можно только ругать на чём свет стоит, иначе хомяк.
Да, хомяк. Иначе объяснить "внезапную" защиту видимых косяков нельзя. Это не вкусовщина срач "говно ли стиль Антейку или годнота", это буквально проебанная анатомия и все остальное.
И послание хомяку - если ты не будешь снова поднимать эту тему, то и обсуждаться она так интенсивно не будет.
— у джуни нормальные иллюстрации
— нет
— ЗАЕБАЛИ ОБСУЖДАТЬ ДЖУНИ!!!!1
Если защитникам Богини Джуни не нравится обсуждение рыбортов Богини Джуни, то они всегда могут внести свою тему и поддержать другие...
говно ли стиль Антейку или годнота
Точно не говно. Просто аноны иногда не знают к чему доебаться. Чтоб "рыбарот, ыыыы, гыыы, как у рыбы, гыы" было самой большой проблемой в жизни
. Если все, кому это не ужасная трагедия, хомяки, то все кому да - личные хейтеры. Но с личными хейтерами никто не скачет, как с хомяками.
И послание хомяку - если ты не будешь снова поднимать эту тему, то и обсуждаться она так интенсивно не будет.
Бесполезно, он необучаемый. Я ж говорю.
Отредактировано (2023-12-11 14:11:30)
Мерсские аноны посмели не восхититься богинькой 