Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
А мне пох, я отделяю личность от творчества, и единственное, что хочу - чтобы любимую историю выпустили с хорошим переводом и в достойном оформлении. Но насчёт этого БиБы уже заставляют сомневаться. По мне так лучше десять раз Летта, чем то нечто, что они выкатили в анонс Модао 
▼Скрытый текст⬍
Летта типа так намекает новому незашкварному издательству, чтобы те побежали упрашивать её? Намекает хомякам, чтобы они выдвигали её кандидатуру? Хотя хз, скорее всего это просто её мысли, она не очень умная для таких многоходовочек.
Похуй, в любом случае надеюсь, что хотелки не осуществлятся.
Ахуеть просто. У АСТ всё как обычно - как обычно мрази.
▼Скрытый текст⬍
ситуация очень интересная
А что за инцидент?
Многие были недовольны косяками Джуни, Летта на эту тему выкатила целую недовольную простыню, что злые хейтеры буллят бедных богинь художниц и назвала всех некачественной аудиторией
А что за инцидент?
Пляски из-за возмущение артами Джуни. Можешь в поиске вбить "некачественная аудитория" (ака недовольные по версии Летты), тут довольно длинное обсуждение было на тему
А мне пох, я отделяю личность от творчества
Анон. этот автор сказал, что мы - некачественная аудитория, раз халтуру жрать не хотим. Некачественные мы в ответ не хотим, чтоб эта личность заработала засчёт нас что-то.
Вроде всё честно. Отделять можно ыло бы, не будь авторов высер прицельным.
Вроде всё честно.
Зыс. Норм издатели послали бы эту летту пиздовать нахуй за такую тупость и говноротие, но у неё в издательствах подружайки, видимо, и толпа лояльных хомячков, так что кушайте, не обляпайтесь. Буэ.
Анон пишет:А что за инцидент?
Пляски из-за возмущение артами Джуни. Можешь в поиске вбить "некачественная аудитория" (ака недовольные по версии Летты), тут довольно длинное обсуждение было на тему
Спасибо! С материалом ознакомился, но она же не всех назвала "некачественной аудиторией", а в контексте комментария с жесткой критикой, если не с хейтом. Это же не ко всем относится, чего сразу близко так принимать к себе её слова... хоть это и грубо было.
Ну и в целом не очень же приятно, когда люди приходят не с каким-то конкретным комментарием о работе (например, что вот лучше исправить), а с простым негодованием и простым "фу". Понятное дело, что потребители хотят хороший и качественный продукт, за который отдают деньги, но можно же свои мысли выражать так, чтобы не задеть чувства другого человека, который старается. Такое отношение любого человека может выбить коллеи...
Ещё одна иллюстрация Джуни для Системы
https://t.me/welcome_to_gusu/9398
Очень странные ощущения. Не хотелось бы приебываться, но это ж прям в глаза бросается. ШЦЦ на переднем фоне, ЛБХ дальше значительно от зрителя, но он просто огромный
прям гигант. Беда с пропорциями. Даже если учесть, что лицо ШЦЦ наклонено, все равно не на столько. ЛБХ должен быть меньше из-за перспективы же. Если поставить Бинхэ на передний план - то ещё норм. Но это же какая-то атака недотитанов.
Отредактировано (2023-12-10 23:33:23)
Честно говоря, я могу понять людей, которые обидятся на Летту и перестанут покупать ее мерч. Но за книги (и бонусы к книгам) ей все равно заплатят вперед и получит она денег одинаково купите вы эти книги или нет. 
С материалом ознакомился, но она же не всех назвала "некачественной аудиторией", а в контексте комментария с жесткой критикой, если не с хейтом.
Во-первых, ругали не летту, и ей можно было бы поддержать подружайку аккуратно и подбирая выражения, чего она не захотела. Во-вторых, анон, переписку читал, на которую отреагировали? Там не было хейта. Была нормальная критика и стеб рыборта - а там есть, над чем ржать. Не хотела б джуни такого, не нарисовала б откровенный проеб. И нормальный художник бы понял, за что ругают, успокоив свою подругу, а не бросаясь на ПОКУПАТЕЛЯ с оскорблениями. Такип иллюстрации не зашли многим, но не все пошли отписываться, зато Летта ВСЕХ, кому не нравятся проебы джуни, назвала НЕКАЧЕСТВЕННОЙ аудиторией. Марик их поддержала, но хотя б без оскорблений.
С материалом ознакомился, но она же не всех назвала "некачественной аудиторией", а в контексте комментария с жесткой критикой, если не с хейтом. Это же не ко всем относится, чего сразу близко так принимать к себе её слова... хоть это и грубо было.
Была нормальная критика и стеб рыборта - а там есть, над чем ржать.
Плюсую к анонам выше, там не было никакой жести. Правда было мало хвалебных отзывов, но никто не переходил на личности, да и комментариев в духе "толстая шея", "ЛМЯ мужик" по пальцам в принципе можно пересчитать было. На что художницы оскорбились, и дальше блоггеры встали грудью на их защиту, обвиняя потенциальных покупателей (!)в хейте. Хотя, извините меня, хейтом там никаким и не пахло.
Отдельно мне в этой истории нравится, что наплясала Марик и Летта, с их же слов, что Джуни плохо себя чувствует и расстроена. А сама Джуни на стриме сказала что ей пофигу, пишут и пишут
У работников должна быть корпоративная этика, мало ли какие неадекваты бывают, и что они могут написать (хотя тут, имхо, никакую грань не переходили), и оскорблять аудиторию в ответ - ну это неправильно. Поэтому Сафонова и заставила их всё подчистить. Я ещё могу понять, что приколы про шею и рот могут быть обидными, но что задевает в претензии рисовать по канону и спрашивать а будет ли второй гг показан лицом - хзхз
Отредактировано (2023-12-11 00:07:22)
Плюсую к анонам выше, там не было никакой жести.
Так мало ли где ещё они отзывы мониторили и что успевали застать до удаления. Верю, что где-то иллюстрации обсуждали грубее, чем "не самое удачное художественное решение". И на что художники жаловались - на критику без конструктива, а просто "фу, ужас", действительно в таких комментах нет смысла, если цель донести художнику, что у него есть ошибки и их надо переделать.
А сама Джуни на стриме сказала что ей пофигу, пишут и пишут
А что, ей надо было сказать, что её очень задевают плохие комментарии? Скорее всего, так и есть, но признаться - ещё больше критики вызвать, правильно соврала.
действительно в таких комментах нет смысла, если цель донести художнику, что у него есть ошибки и их надо переделать.
Ага, а потом сделать одолжение, снизойти до исправления 
Так мало ли где ещё они отзывы мониторили и что успевали застать до удаления
Если художник так остро реагирует и знает, что у него есть не особо адекватные подружайки, то ему не следует ползать в сети, читая комменты. А сидеть лишь в своем соо и принимать благодарственные молебны от своих верующих 
если цель донести художнику, что у него есть ошибки и их надо переделать.
Не, анон, перед тем, как доносить что-то художнику, надо обзавестись профильным образованием и с тремя поклонами уточнить, желает ли художник ее услышать. и поклясться на крови, что ты не из дежурки
Зерно истины в идее, конечно, есть, но, блядь, вставать в гордую позу про "нахуй ваша критика без запроса", когда там вот тот кривой рот....
когда там вот тот кривой рот....
Анон срач нагонял и сам арт увидел уже сильно после обсуждений про рыборот и какой-то невообразимый ужас. Очень разочаровался (думал там уродство мемное), когда арт увидел, он, ну, обычный
. Много шума из ничего. Хотя анону тоже не зашёл стиль артов, но это больше про вкус анона, а не реальные проёбы в рисовке, она на реалистичную и не претендует.
она же не всех назвала "некачественной аудиторией", а в контексте комментария с жесткой критикой, если не с хейтом.
Анон, не было жести и хейта. Был рыборот, бычья шея, кривые плечи и "почему девушка как мужик" + указания на тот рот и просьбы издательству исправить. Серьёзно, всё было в рамках адеквата абсолютно, но Летта и ко решили, что если перед Джуни не извинились за сам факт того, что увидели у неё ошибки и говорят о них издательству - то вот такие вот некачественные и мудаки.
Ну и в целом не очень же приятно, когда люди приходят не с каким-то конкретным комментарием о работе (например, что вот лучше исправить), а с простым негодованием и простым "фу".
Анон, приходили не к ней. Приходили к идательству, которое купило и анонсировало эти арты. Это не благотворительность от джуни, а продукт от эксмо. Который они ПРОДАЮТ. Вот у эксмо в пабликах и бомбили.
Понятное дело, что потребители хотят хороший и качественный продукт, за который отдают деньги
Именно. И всё.
А главное - причём тут Летта?
Это был не её арт. Хули полезла сраться?
Но за книги (и бонусы к книгам) ей все равно заплатят вперед и получит она денег одинаково купите вы эти книги или нет.
Или не заплатят и найдут другого артера на след.проекты, если аудитория громко выскажет своё "нахуй".
если цель донести художнику
Художника, ешё раз, вообще не трогали. И на его личность не переходили. Всё это высказывали ИЗДАТЕЛЬСТВУ.
Как боженька, анон
А что из псевдоазиатского от русскоязычных авторов вам понравилось?
Смотрю в сторону "Серебряный змей в корнях сосны" - отзывы неплохие, и вышло уже две книги из заявленных четырех, так что есть надежда что допишут.
Из обсуждаемого в треде читала только "Меч в ножках из дикой сливы". "Злодейский путь", "Рассеивая сумрак" и "Янтарь" открыла и почти сразу закрыла."Шесть имен кота-демона" - кто читал, как впечатления? Хорош ли перевод?
И кто читал "Звездная ночь, звездное море", проспойлерите - там финал счастливый для ГГ? Или как в "Поразительном".
"Змей" и "Меч" хорошо написаны и хорошо выдерживают сеттинг. "Синева" классная, но текст местами сырой. "Цветы пиона на снегу" тоже годные, но видно, что просто отрезали кусок от одной большой истории. В "Злодейком пути" интересный сюжет, но от Китая там остались рожки да ножки, да и стиль хромает. "Небесную собаку" анон только надкусил, но ничего ужасного не заметил. У "Янтаря" анон видел отрывки и решил, что оно того не стоит. "Рассеивая сумрак" вообще не в азиатском сеттинге, анон не понимает, почему его в новеллы постоянно пихают. Анону ещё понравился "Дракон в свете луны", но это гет и Корея.
Такое отношение любого человека может выбить коллеи...
На связи всё ещё та самая которой она ответила "некачественной аудиторией". Я выражалась максимально мягко, хотя у меня и подгорало. Упомянула рыборот, она мне говорит что его уже исправили, я отвечаю что ну хорошо что товар хотя бы в этом плане будет качественный, а она "как жаль что у такого качественного товара такая некачественная аудитория". Тут уж я охуела но ничего ей не сказала
Спасибо! С материалом ознакомился, но она же не всех назвала "некачественной аудиторией", а в контексте комментария с жесткой критикой, если не с хейтом. Это же не ко всем относится, чего сразу близко так принимать к себе её слова... хоть это и грубо было.
Там у нее бонусом в Твиттере были довольно некрасивые высказывания, которые можно обсуждать только в ТК.
Я суммарно из-за этого вообще больше не хотел бы видеть её в российских изданиях с таким отношением, а то и рыбку съесть и косточкой не подавиться.
Отредактировано (2023-12-11 09:38:27)