Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Многим олдскульным мангакам это все рисовала команда
Ну понятное дело, когда глава раз в неделю выходит без команды не обойдешься. И опять же, команда то тоже обладала определенными скиллами.
а олдскульные мангаки вроде не так топорно работали.
да просто скандалы с обводкой фоточек разжигать было сложнее
да просто скандалы с обводкой фоточек разжигать было сложнее
Помню, был какой-то громкий скандал с яойной манной про бывших порноактёров, где оказалось много насыщенных модельных фото. И фонов, конечно.
От художников в принципе ожиданий много, но художники разные бывают. Хуа всегда гораздо ближе к дизайнерам была, чем к иллюстраторам. И с точки зрения дизайнера обводка или использование узнаваемых силуэтов - вполне нормальная вещь, она много где встречается, и на обложках книг, и на постерах. Высокил скилл в такой обработке тоже на дороге не валяется. Однако чужое все таки лучше не трогать. И строить из себя ух какого иллюстратора тоже не следовало
Имхо проблема тут комплексная: что она берет, откуда и как в ответ на логичные вопросы встаёт в позу оскорбленный невинности. Тот пример с полной перерисовкой спортивного фото как бы намекает, что и дизайнер из нее так себе.
Да на фоны похуй как-то, я долгое время думала, что она вообще их в векторе делает или коллажирует, ничего плохого в этом не вижу. А люди да, по ним сильно заметно, к изданию корейских мифов они выглядят как из дешевой раскраски
Помню, был какой-то громкий скандал с яойной манной про бывших порноактёров, где оказалось много насыщенных модельных фото.
Автор Ночных этюдов прям на стриме фоточки обводит Правда это были просто типа арты, но там и в манхве видно, кмк, что есть обводки.
Помню, был какой-то громкий скандал с яойной манной про бывших порноактёров, где оказалось много насыщенных модельных фото. И фонов, конечно.
Ёка Нитта. Очень её манга нравилась.
Да на фоны похуй как-то, я долгое время думала, что она вообще их в векторе делает
Она не знает что такое вектор, так что вряд ли)))
Помню, был какой-то громкий скандал с яойной манной про бывших порноактёров, где оказалось много насыщенных модельных фото. И фонов, конечно.
Столько лет прошло, а я так и не понимаю почему он был такой громкий. Фото она срисовывала только для сплеш артов, а фоны-фотки уже тогда были обычным делом.
Не помню, чтобы до Наоко Такеути догадывалась что она кучу платьев от кутюр для СМ перерисовала.
И скандалы веселее, где одна мангака обводила арты другой тоже были. Эта песня не новая.
авторы манхв юзают фотки для фонов
помню кто-то (кто читает много слэш манхв) обратил внимание, что в трех работах трех разных авторов одна и та же обстановка в комнате одного из гг(богатеньких). думаю можно просто купить уже готовые фоны и не парится. просто впихнуть туда своих героев
вообще с хуа немного неприятная ситуёвина. как бы логикой понимаешь что она вроде как и не заявляла себя как художника и по работам было понятно что это не рисованное вручную. но всеже как то гаденько. думаю тем художникам которые реально все отрисовывают обидно втройне
Так вот та же "Ночная песнь демона", имхо (божиться, конечно, не буду) - тоже с какой-то порнухи перерисована Уж слишком точная анатомия, и уж слишком большая разница между тем, как наложены тени на тела (анатомическая точность) и на лица (плоские как картонки).
Учитывая, насколько быстро надо работать художникам, обводки и 3д модели - очевидное решение.
Отредактировано (2025-03-21 11:47:32)
помню кто-то (кто читает много слэш манхв) обратил внимание, что в трех работах трех разных авторов одна и та же обстановка в комнате одного из гг(богатеньких).
Есть какая-то еще тянка из массовки, которая качует из манхвы в манхву
Есть какая-то еще тянка из массовки, которая качует из манхвы в манхву
И уже легендарная модель замка, которая мелькала почти во всех манхвах про попаданок в псевдоевропейский сеттинг
Отредактировано (2025-03-21 11:55:33)
она вроде как и не заявляла себя как художника
В смысле "не заявляла"? У нее в описании группы ВК буквально: "Художник-иллюстратор"(с).
думаю тем художникам которые реально все отрисовывают обидно втройне
А почему им должно быть обидно? Пусть делают также, если хотят и могут. Но, имхо, далеко не у каждого получится. Если честно, в большинстве таких ситуаций в принципе не понимаю проблемы
Если для тебя воровство и обман норма, то не нужно и остальных судить по себе
Если для тебя воровство и обман норма, то не нужно и остальных судить по себе
Это не воровство. Воровство, это если бы взяли чужой арт, перекрасили и выдали за свое. Но это не арт и даже не фото из платных стоков. К тому же никто от перерисовки каких-то дорамных кадров никаких убытков не понесет. Про обман не знаю, если она не заявляла сама, что прям самостоятельно все придумывает и рисует, то это тоже не он. А то, что кто-то такое себе надумал, ну их проблемы.
А на фото ап не распространяется? Можно брать любое из пинтереста, обмазывать и продавать? Издательство наверное покупает тоже именно обмазки сознательно и это не обман, выдавать за иллюстрацию обводку?
Но это не арт и даже не фото из платных стоков. К тому же никто от перерисовки каких-то дорамных кадров никаких убытков не понесет. Про обман не знаю, если она не заявляла сама, что прям самостоятельно все придумывает и рисует, то это тоже не он. А то, что кто-то такое себе надумал, ну их проблемы.
Чего? Это не перерисовка, а обмазка, тем более она за это деньги получает.
Отредактировано (2025-03-21 12:51:54)
А то, что кто-то такое себе надумал, ну их проблемы.
Офигеть, т.е теперь нужно к каждому художнику приходить с вопросами "а не обводишь ли ты случаем чужие фотографии/арты"?
она вообще их в векторе делает
А с этим-то что не так? Векторная графика абсолютно такая же графика, просто в другой программе рисуешь.
Ты просто так сказал, как будто это нейросеть.
Она не знает что такое вектор, так что вряд ли)))
А в чем она рисует, известно? Я не слежу за ней, но интересно стало.
А в чем она рисует, известно?
Прокриэйт
В смысле "не заявляла"? У нее в описании группы ВК буквально: "Художник-иллюстратор"(с).
оу, ну сорян. я за ней в хвиттере слежу. в описании ничего нет. в постах да упоминала что художник-любитель, хотя по мне она больше дизайнер
А с этим-то что не так? Векторная графика абсолютно такая же графика, просто в другой программе рисуешь.
Ты просто так сказал, как будто это нейросеть.
Ээээ, да всё так, не гоню я на вектор.
в постах да упоминала что художник-любитель, хотя по мне она больше дизайнер
Какая разница кто она, если берется за работу художника.