Вы не вошли.
Запретить обсуждение этих юзеров в теме дыброюзеров, шапку собирать прямо здесь.
Поддерживаю.
Собирать шапку надо заранее и лучше тут, чтоб не засорять ещё больше тред дыброюзеров. А по тому, что анонам удастся собрать, как раз станет понятно, чем лучше закончить эту реновацию.
Довольно такой себе повод запрещать кого-то обсуждать просто потому, что их обсуждают много.
На каком основании ты предлагаешь это сделать, если в конкретной теме про дыброюзеров обсуждают конкретно дыброюзеров?
Может, потому что в таких количествах обсуждение одних и тех же юзеров превращается в дерейлинг? Ну или модерским произволом, почему бы и нет?
Довольно такой себе повод запрещать кого-то обсуждать просто потому, что их обсуждают много.
Модерам виднее.
Вот и получается, что плохими мы все равно будем для какой-то части анонов вне зависимости от нашего решения, но хотели бы послушать, к чему склоняется мнение народа в целом, чтобы минимизировать потери. Не стесняйтесь, предлагайте своим варианты решения этой проблемы, заодно, может, и в дальнейшем пригодится, возможно, это не последний подобный инцидент.
Фу какое некрасивое раскорячивание в позе жертвы, кстати.
А ведь можно же было просто банать потерявших берега без вот этого всего
Отредактировано (2023-05-19 22:06:20)
некоторые аноны носят на обсуждение посты дремучей давности, т.к. формально на это запрета нет
И это уже привело к щелканью клешней на тему матери, сестры и квартир Лирыной семьи, образования сабжей и вангованиям почему они сошлись и как Ебанутый найдет себе новую Лиру.
"как бы наебать правила, чтобы нельзя было подкопаться" вообще стало местным развлечением
Вот да. Аргумент "мы обсуждаем это в КОНТЕКСТЕ" требует отдельного модерского пояснения.
Отредактировано (2023-05-19 22:07:45)
Нам это в принципе никогда не нравилось, и в случае с любым другим юзером мы обычно поступали по одной схеме: отселяли всех в новую тему, говорили собирать шапку, и, в зависимости от результатов либо заводили именную, либо возвращали всех обратно, но когда все уже немного успокоятся и перестанут обсуждать юзера 24/7.
Почему бы не пойти по этому пути и сейчас?.. Честно говоря, не вижу причин, по которым шапку или соберут и будет именная, или не соберут, и все затихнет.
Имхо, для многих ЕА был и есть "обычный юзер".
Видимо, следующим этапом должен стать запрет на внос постов старше месяца, просто чтобы пресечь этот поток — это единственное решение, которое мы видим в данный момент
С ожной стороны да, с другой - регулярно возникают какие-то вопросы по уточнению обстоятельств, упоминаемых в новых постах, и за пруфами ходят в посты старые. Тоже получается несколько неоправданное, имхо, ограничение.
На фастфуд они вполне тянут, правила прописать в шапке, неделю жёстко помодерить с банами за вангования и фанфики и подольше, желательно на месяц, и без предов, самые оголтелые иссякнут, остальные охолонятся. Не поможет, прикрыть нахрен. Персонажи нажористые, но если Аноны не могут держать себя в рамках, значит такова селява.
Отредактировано (2023-05-19 22:28:26)
Она уже такая, там даже какой-то еблан с аватаркой и пермачом засветился.
А можно ссылку? Я не нашел.
Фастфуд, если я правильно понимаю - это по базе обсуждение конкретных, обычно шумных, инфоповодов, не личностей. В именных же в фокусе люди (не события) и их, людей, всратость в повседневности. Пусть модеры поправят, если что.
Ну вон Ликёр не инфоповод, а он там
На фастфуд они вполне тянут, правила прописать в шапке
К этому плюсую.
регулярно возникают какие-то вопросы по уточнению обстоятельств, упоминаемых в новых постах, и за пруфами ходят в посты старые. Тоже получается несколько неоправданное, имхо, ограничение.
И к этому.
Фу какое некрасивое раскорячивание в позе жертвы, кстати.
И к этому.
Давайте как с трансом фашиком Вертфолленом: запретите обсуждение, посты удолите, анонов шлите в хуй.
А почему его удалили, кстати? Странно.
На фастфуд они вполне тянут
В фастфуде, вроде, какие-то конкретные события и ситуации обсуждают. То есть если создать там тему для обсуждения аска на кредиты и жопы Локи, то обсудить можно будет эту конкретную ситуацию, покупку жопы Локи или другие аски, которые закончились похоже, если они будут. Возможно, модеры разрешат ещё обсудить какие-то абсурдные траты, которые сопровождаются жирными намёками на "помогите деньгами",но на этом всё.
А если аноны хотят обсудить сегодня эту тему, завтра - бедную писающуюся собаку, послезавтра - мышек, а через неделю - противостояние Дея с Жоней вспомнить и их сравнительный анализ провести, то для этого нужен тред именно в ФТ.
Отредактировано (2023-05-19 22:37:10)
Кстати да, Ликёр у сторонних юзеров не плясал, а обсуждали вполне.
К белым плащам - вас заносит. Деелиры - это как есть нажористая Чета. В дыброюзерах нельзя, стало слишком много, именную нельзя, ну ок, морят мышей и хрен бы с ними. Лично я вполне могу жрать эту еду в узком кругу, мне не жмёт, как хотите.
Отредактировано (2023-05-19 22:37:37)
А почему его удалили, кстати? Странно.
Оффтоп, но посмотри тут, какие-то следы обсуждения сохранились:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3650
То, что он экс-модератор это скорее пикантная деталь, которая делает все еще забавнее, и добавляет всяких историй типа конфликта с жоней или пепеление в других тредах (я только про жоню знаю, про другие треды писали другие аноны, я лично не в курсе).
Чета очень нажористая, прямо как гибрид Мущиновны и Маршрутки, кекать с них хочется долго, материалов в дневничках навалом. И да, я все еще считаю, что высказать свое мнение в контексте предпочтений типа нравится/не нравится это не рак, а вкусовщина, если культура общения минимально соблюдена. Не вижу ничего крамольного в обсуждении быта, будь это срач в квартире или жарка блинов. Почему вообще обязательно обсуждать только что-то плохое, что вызывает негодование или что может считаться проступком?
Обсуждения могут быть вполне разносторонними, если не будут уходить в глубокий оффтоп, касаться запрещенных вещей (ребенок) или уходить в рак (обсирания в гомофобном, ксенофобском, лукистском контексте и т.д.).
Родственников, кмк, как и ребенка упоминать (именно упоминать) можно, но не обсуждать.
Можно: Лира подарила часть своей доли, а мать то и не в курсе, мать была против того, чтобы прописывать Дея и ко (цитата из поста).
Нельзя: бедную пенсионерку выставят на мороз, бедная женщина, кстати, а кем она работала?? а сколько ей лет??
Второе это уже обсуждение постороннего человека и информации о нем.
То, что он модератор, вообще никоим боком к их дневникам не имеет, там он ничего по этой части не пишет. Вот если бы в личном блоге начались деаноны кого-то или в целом потрясание модераторством в прошлом - да, было б о чем говорить. А так - ну, я уже писала в той теме и напишу здесь - модератор это юзер с повышенными полномочиями, нужный для слежения за порядком в конкретном разделе/теме/на форуме в целом. Вне форума он может хоть гусей сношать, это никого не касается, пока не пересекается модерство и его реал или пока он не получает от модерства в том реале выгоду.
Если отдельная тема взлетит, то получится интересный прецедент, когда пациент не плясал на сторонних площадках, а описывал у себя в блоге жызнь. И за это получил именную. Потом аноны начнут таскать всех подряд со всего интернета, и говорить что могут вносить кого захотят, ведь необязательно, чтобы пациент пепелил где-то ещё, Ебанутому же сделали тред.
Исторический момент вижу я.
Холиварочка на распутье.
Потом аноны начнут таскать всех подряд со всего интернета, и говорить что могут вносить кого захотят, ведь необязательно, чтобы пациент пепелил где-то ещё, Ебанутому же сделали тред.
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
По честному реагировать на обсуждения этого юзера как на обсуждение других. Совсем игнорить говнометание в его сторону не надо, раз в случае не бывшего модера были бы преды и баны.
Потому что обсуждение в текущем виде превращает тред обсуждения юзеров со всей площадки в именную пары конкретных юзеров
Так если они самые известные среди анонов или самые дающие повод для обсуждения и модеры проверили, что это не кто-то один по личным мотивам обсирает... Именной нет - вроде и не пациент, самим же юзерам лучше, если тема не их личных отжигов, а отжигов всех на сайте, даже не в разделе тварей.
А других дыброюзеров вносят в таких же количествах или все-таки там есть ну какая-то разница?
Анонам с холиварки больше всего интересен модер с холиварки, наверно, в этом разница. Или правда больше поводов дает, или личные враги и все претензии из пальца высосаны (в этом случае можно запрещать обсуждения). Но анон даже именные знает, где поводов мало, а на именную аноны наплясали, у таких же юзеров, ничем не хуже, именных нет. К кому у анонов/хейтеров было интереса больше, у кого обсуждение не сразу заглохло.
Не знаю этого юзера и чем он кому-то не нравится. Может, ему личная тема предпочтительней, но, имхо, это хуже, чем обсуждения в общей.
Почему вообще обязательно обсуждать только что-то плохое, что вызывает негодование или что может считаться проступком?
Вот тут я чота охуел. В смысле, если заводить именную и обсуждать там блины.
По сабжу: Дей и Лира действительно нажористая чета, но если выступлений Ебанутого на холиварке недостаточно для именной, то, имхо, или искать в правилах возможность заведения "полуименной", не знаю, как обозвать точнее, или запрещать совсем. Мне это не нравится, я не люблю, когда на холиварке что-то запрещают совсем, но раз модеров не устраивает то, что сейчас происходит в дыброюзерах, то вариант "оставить как есть, банить особо ретивых" им не подойдет. Аноны, конечно, наигравшись, на какое-то время заткнутся, возможно, скоро, но с рецидивами по-любому.
Отредактировано (2023-05-19 22:59:24)
Анонам с холиварки больше всего интересен модер с холиварки, наверно, в этом разница.
Ну, обсуждают не его модерство, а "посмотрите, какую херню люди творят". Опять же, половина этого обсуждения - посты и действия Лиры, которая никаким модером не была.
И нет, далеко не всем он интересен как быший модер с холиварки, он интересен как юзер, который пишет и делает определенные вещи, независимо от.
Отредактировано (2023-05-19 23:01:19)
1. Отселить в отдельную тему, запретить их обсуждение в теме дыброюзеров
2. Дать время на сбор шапки
3. С интересом наблюдать, как раковник пытается втиснуться в рамку «если обсуждать парой, то комменты друг у друга плясками на чужой территории не считаются. Если обсуждать только ЕА, не получится обсасывать Лиру»
4. Забраковать шапку, побанить особо отличившихся
5. Быть плохими и наслаждаться этим