Вы не вошли.
Самое смешное, что у Дейдары это есть, а обсуждать его все равно нельзя почему-то
НО это обсуждать не запрещали же.
А жарка блинов не жестокое обращение с тестом.
а обсуждать его все равно нельзя почему-то
Обсуждать - можно. Превращать тред в именной - нельзя. Основанием для заведения именной ни асканье, ни жестокое обращение - не является. Почему-то, ояебу.
а обсуждать его все равно нельзя почему-то
Такое можно, нельзя тащить все подряд, явно не имеющие отношения к поциентству. Даже в именных нельзя.
я считаю, что такие вот излишне чувствительные вахтеры портят атмосферу, дергают админов и вовлекают в бесконечные срачи всех подряд.
Я бы сказал, что проблема даже не сколько в вахтерах, сколько в тех анонах, которые не могут не спроецировать на себя ситуацию. Типичное обсуждение:
Аноны: пациент делает поебень, он хуй.
Анон-ущемленец: но я тоже делаю поебень, вы хотите сказать, что я хуй? адвокааат Модер! Тут раки из-под кровати ползут, запретите им.
И вот этих ущемленных хочется взять за шкирку и нежно потыкать носом, приговаривая: нехуй брать на себя все, что пишут о поцах, ты, блять, пока еще не поц, опациентишься - приходи, потолкуем, а сейчас хули ты лезешь со своим сверхценным?
Аноны: пациент делает поебень, он хуй.
Дей жарит блины, он хуй.
Все так, да?
Причем тут перенос на себя? Не все, что делает пациент, повод для обсуждения, блин. И нет, цепочка "жарит блины, а мог бы пойти на завод пахать, а то сидит на шее" не релевантна.
Аноны: пациент делает поебень, он хуй.
Анон-ущемленец: но я тоже делаю поебень, вы хотите сказать, что я хуй? адвокааат Модер! Тут раки из-под кровати ползут, запретите им.
Нет, анон, проблема в том, что у вас это превращается в
Раки: Сабж сотворил поебень, значит все, что делает сабж, поебень. Смотрите, он дышит!
Аноны: Вы там совсем поехали уже?
Я понимаю, что мозгом рака сложно это осмыслить, но попробуй.
Дей жарит блины, он хуй.
Все так, да?Причем тут перенос на себя? Не все, что делает пациент, повод для обсуждения, блин. И нет, цепочка "жарит блины, а мог бы пойти на завод пахать, а то сидит на шее" не релевантна.
Нет, не так, ты даже не понял. Пациент дышит, жрет и срет как все остальные люди на планете Земля, но в его поведении есть некий нюанс, который и делает его пациентом. Именно поэтому обсуждение имеет смысл в комплексе, затем и носят старые посты, чтобы было видно, откуда уши растут.
Как же вы заебали. С тредом Вождя идите воюйте, принципиальные вы наши не раки в белоснежных портках.
Пациент дышит, жрет и срет как все остальные люди на планете Земля, но в его поведении есть некий нюанс, который и делает его пациентом. Именно поэтому обсуждение имеет смысл в комплексе, затем и носят старые посты, чтобы было видно, откуда уши растут.
Рак - это состояние души, в общем. Слышишь "в комплексе и в контексте" - к гадалке не ходи.
Если пациентом его делает нюанс, то лишь нюанс обсуждать и нормально, неужели это так сложно?
Да, в вождетреде тоже рачье и даже не маскируется.
Отредактировано (2023-05-21 13:59:53)
Нет, анон, проблема в том, что у вас это превращается в
Раки: Сабж сотворил поебень, значит все, что делает сабж, поебень. Смотрите, он дышит!
Аноны: Вы там совсем поехали уже?
Чсх ничего подобного не было.
Ракование было, когда начали обсуждать будущее ребенка и якобы планы Дея на его будущее. Ракование было, когда начались фанфики на тему того, кто как дальше станет жить и чем все это закончится.
А обсуждение херни, которую творят и говорят сабжи, основанное на фактах, - это не ракование.
"У Дея померла заморенная голодом мышь, о чем он сам написал, это пиздец и по сути своей живодерство" - не рак.
"У Дея скоро помрут кошки, собака и ребенок от голода из-за запертого в комнате холодоса" - рак.
Пациент дышит, жрет и срет как все остальные люди на планете Земля, но в его поведении есть некий нюанс, который и делает его пациентом. Именно поэтому обсуждение имеет смысл в комплексе, затем и носят старые посты, чтобы было видно, откуда уши растут.
Ради всего святого, скажи мне, что я неправильно тебя понял, потому что сейчас я вижу "в поведении есть некий нюанс, поэтому в комплексе с этим нюансом имеет смысл обсудить, как пациент дышит, жрет и срет".
А обсуждение херни, которую творят и говорят сабжи, основанное на фактах, - это не ракование.
Анон, еще раз, где пиздец в том, что Дей подарил Лире рисунок? В факте где, без контекстов и метатекстов.
Некоторые защитники ебанутого тут, сами как раки
Ради всего святого, скажи мне, что я неправильно тебя понял
Неправильно, именно, и у меня сложилось ощущение, что ты сейчас дискутируешь с выдуманным врагом, которого наделил самыми отвратными чертами. Тут, извини, помочь ничем не могу, да и не по теме.
Пациент дышит, жрет и срет как все остальные люди на планете Земля, но в его поведении есть некий нюанс, который и делает его пациентом.
Я тебе напомню, что без именной сабжи не поциенты, как бы тебе не хотелось обратного.
А обсуждение херни, которую творят и говорят сабжи, основанное на фактах, - это не ракование.
Обсуждение блинчиков и подарков, в которых нет ничего ебанутого - чистый дистиллированный рак.
А обсуждение херни, которую творят и говорят сабжи, основанное на фактах, - это не ракование.
Ничего вы не понимаете, у мужмужа депрессия, а он превозмог и нарисовал!
Ну кукуська не совсем рукожоп, хоть еду готовит
Блины пожарил, под себя не гадит, ойвсе, коронуем на царство, сокровище.
А знаешь, что хуже этих комментов? Отсутствие "вы ебанулись, блядь, обсуждать арты и блины".
Я тебе напомню, что без именной сабжи не поциенты, как бы тебе не хотелось обратного.
Чего, блядь О, сколько нам открытий чудных несет эта тема и поехавшие вахтеры в ней, в своей голове придумавшие себе свою, отдельную "нераковую" холиварку.
Неправильно, именно, и у меня сложилось ощущение, что ты сейчас дискутируешь с выдуманным врагом, которого наделил самыми отвратными чертами. Тут, извини, помочь ничем не могу, да и не по теме.
Я другой анон и вообще с тобой не дискутировал, так что выдуманный враг тут не у меня. Развей мысль, будь добр? Вот эту:
Пациент дышит, жрет и срет как все остальные люди на планете Земля, но в его поведении есть некий нюанс, который и делает его пациентом. Именно поэтому обсуждение имеет смысл в комплексе, затем и носят старые посты, чтобы было видно, откуда уши растут.
Чего, блядь
Того. С подключением.
Чего, блядь
...ну типа... Да. Всегда так было.
Я тебе напомню, что без именной сабжи не поциенты, как бы тебе не хотелось обратного.
Да мне-то что, я его и так обсуждаю, а вот у Ебанутого и его жены от признания или непризнания пациентами умершая от голода мышь не воскреснет, остальные животные не перестанут ссаться на кровать, а кредиты не закроются сами собой. Короче, все останемся при своем, уж говнолордов на наш век хватит, к сожалению.
Того. С подключением.
Цитату из правил принеси, подкрепляющую твои охуительные фантазии, вахтер.
Некоторые защитники ебанутого тут, сами как раки
Не то слово. Я уже чисто с попкорном за ними смотрю