Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2023-05-12 20:35:28

Птица Говорун

Тред конспирологии азиатского шоубиза

Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.

Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред


#24826 2024-03-13 11:40:08

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Ты хочешь сказать, что с точки зрения любой бюрократии у нас на одну физическую тушку есть разные люди:
张哲瀚, 張哲瀚, Zhang Zhehan, Чжан Чжэхань, チャンジャーハン ,장철한, จางเจ๋อฮั่น (список можно продолжить)?

Так вот откуда взялись 18 импостеров  :trollface:

#24827 2024-03-13 11:44:21

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Ты хочешь сказать, что с точки зрения любой бюрократии у нас на одну физическую тушку есть разные люди:

Нет. У тебя проблемы с чтением написанного?..

#24828 2024-03-13 11:47:52

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Не совсем. Есть допустимые варианты латинизации. У меня в трех разных документах выданных отечественными органами разноя написание латиницей. Особенности реформы написания. ...

Тем не менее в моей практике ни раз было- одна не та буква в имени и идите в лес, это документы на другого человека.
С другой стороны, когда ты пишешь имя в первый раз, там реально как хочешь, так пишешь.
Я поэтому и срюпрашиваю - раньше ЧЧХ себя традиционными ни разу не писал? Или всем на это пофиг ...?

Отредактировано (2024-03-13 11:49:29)

#24829 2024-03-13 11:52:59

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

С другой стороны, когда ты пишешь имя в первый раз, там реально как хочешь, так пишешь.
Я поэтому и срюпрашиваю - раньше ЧЧХ себя традиционными ни разу не писал? Или всем на это пофиг ...?

Анон, но это, мне кажется, немного разные вещи. У нас официально - кириллица, поэтому латиницей можно придумать разные варианты записи (и то, для официальных документов есть конкретные правила записи).
В Китае упрощённая форма и традиционная - это два варианта написания одного и того же иероглифа. Там просто нельзя по-другому традиционной формой записать. Или я что-то путаю?

#24830 2024-03-13 11:59:28

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Мы не может ждать оба (клевета, мошенничество) суда, потому что по мошенничеству не инициировалось разбирательство

В своем мире фантазий конспирологи могут ждать обоих судов, почему нет, и считать что в суд на мошенников подали, но это как всегда страшная тайна, и все обманутые молча защищают свои права. От авторов песен до обманутых старых хайже, у всех подписка о неразглашении.

#24831 2024-03-13 12:02:37

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

условный певец  Владислав Смирнов по пачпорту, в афише нарисует ВладЪ СмирновЪ

Вот это максимально близкая аналогия, имхо.

+ С документами иногда удивительные вещи происходят. Тут недавно в новостях у человека не приняли паспорт, п.ч. записали место рождения по-новому, а в момент рождения оно называлось иначе. Все, паспорт не действителен.

Но афиша - это не официальный документ. Ты можешь написать Владислав, Влад, Владъ, Слава, Славик, Владик и как угодно, это будет тот же человек. Или не тот же, а тезка, лол; но от написания имени это не зависит.

Отредактировано (2024-03-13 12:03:07)

#24832 2024-03-13 12:22:24

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Я поэтому и срюпрашиваю - раньше ЧЧХ себя традиционными ни разу не писал? Или всем на это пофиг ...?

Всем пофиг, ага. Думаю что на Тайване, в Гонконге и Макао его и до 813 писали традиционными. Ему самому не было надо - он на материк работал. Сейчас он не работает на материке, нет ничего странного что на афишах он традиционными - там, прикинь, это языковая норма. Йойорок тоже не материковая контора, тоже ничего такого в том что они пишут традиционными.
Вообще нет ничего выдающегося в том чтобы писать свое имя традиционными иероглифами даже для того чтобы повыебываться.
И "раньше никогда не делал" вааааще не признак мошенничества. Люди бывает не делают-не делают, а потом как сделали и не стали мошенником.
Если бы у него в паспорте ты увидел традиционные, то это может и был бы повод задуматься о бюрократии - потому что это именно документ. Но паспорта ты не видел и я не видел. Даже официальной какой-то бумаги с материка не видел, только книжку и афишу, а по поводу их оформление см. выше.

Отредактировано (2024-03-13 12:33:07)

#24833 2024-03-13 12:22:50

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Все, паспорт не действителен.

Недействительный паспорт просто заменяется, человека не сажают в тюрьму как мошенника.
И если него в это время заявляют в полицию, полиция его не отпускает со словами ну нет такого человека, на нет и суда нет.

#24834 2024-03-13 12:34:39

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Даже официальной какой-то бумаги с материка не видел,

Вот кстати интересный вопрос, в договоре на территории Гонконга его имя наверняка пишется традиционными иероглифами? Ну потому что языковая норма такая... Очень интересно так ли это.

#24835 2024-03-13 12:37:07

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:
Анон пишет:

условный певец  Владислав Смирнов по пачпорту, в афише нарисует ВладЪ СмирновЪ

Вот это максимально близкая аналогия, имхо.
Но афиша - это не официальный документ. Ты можешь написать Владислав, Влад, Владъ, Слава, Славик, Владик и как угодно, это будет тот же человек. Или не тот же, а тезка, лол; но от написания имени это не зависит.

Имхо, нет. Тот анон фигню написал, и кейсы, в которых артист, поругавшись с продюссером, меняет себе имя на сценический псевдоним (права на который у продюссера) подтверждают это.
На этот раз смешиваете личное имя и сценический  бренд /образ. Мошенничество импостера не в том, что он однофамилец ччх с другими иероглифами, а полном копировании образа и репертуара. И это отмазать никак нельзя никакими традиционными написаниями имен. Собственно, при наличии  настоящего ччх, факт мошеннечества железобетонный. Но есть нюанс - нет другого ччх

#24836 2024-03-13 12:43:32

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Имхо, нет. Тот анон фигню написал, и кейсы, в которых артист, поругавшись с продюссером, меняет себе имя на сценический псевдоним (права на который у продюссера) подтверждают это.
На этот раз смешиваете личное имя и сценический  бренд /образ. Мошенничество импостера не в том, что он однофамилец ччх с другими иероглифами, а полном копировании образа и репертуара.

Подменил понятия, молодец. Ввернул продюссера и даже краденный репертуар.
Анон писал не про это, а про то что человек по паспорту с именем Владислав и сценическим - Влад, может в художественных целях нарисовать его на афише любым способом - например для альбома песен в стиле 19 века оформить в подходящем стиле и написать ВладЪ, а для зарубежного концерта Vlad  и не стать мошенником. И его поклонники не завоют что их обманывают потому что не дебилы

#24837 2024-03-13 12:50:21

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Прстите, но нынешний концертный образ импостера максимально далек от концертных образов ЧЧХ. Как и репертуар. Было несколько совпадений аля песни из ДС в ханьфу, но он и другие каверы пел (Мэйдэй, другие популярные исполнители). Абсолютное большинство - собственного производства. А что копирует - так  скажут: все друг у друга копируют, это тренды.

#24838 2024-03-13 12:54:01

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Прстите, но нынешний концертный образ импостера максимально далек от концертных образов ЧЧХ. Как и репертуар.

Если репертуар похож, скажут украл. Если не похож, скажут что наш то такого не делал, значит импостер.
Схема то рабочая.

#24839 2024-03-13 12:54:50

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Если один Владислав Смирнов  в документах пишет Владислав Смирнов, а другой в документах Владъ Смирновъ ( как и на афише), то это разные люди. Но афишу мы видим, а договоры и контракты нам не покажут. Может тезка-импостер вообще с Тайваня.

#24840 2024-03-13 12:58:52

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Если один Владислав Смирнов  в документах пишет Владислав Смирнов, а другой в документах Владъ Смирновъ ( как и на афише), то это разные люди. Но афишу мы видим, а договоры и контракты нам не покажут. Может тезка-импостер вообще с Тайваня.

Опять подменяешь понятия. Это не так в жизни  работает как ты в фанфике придумал, прости.

#24841 2024-03-13 13:00:10

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Про какую афишу вы говорите? На концертных/фанмитных афишах имя написано упрощенными и латиницей.

#24842 2024-03-13 13:01:37

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Не так важно, что на афишах,  важно, что в контрактах. А их нам не покажут.
Если по контракту Владъ оформит афишу как Владислав или еще как-то скреативит , Владислав и Vladislav в документах он не станет.

Отредактировано (2024-03-13 13:06:11)

#24843 2024-03-13 13:07:35

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Вот даже интересно, когда в Россию приезжали иностранные исполнители, в договорах с ними имена как писали - на русском или на латинице?

#24844 2024-03-13 13:08:18

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

В двух экземплярах обычно пишут.

#24845 2024-03-13 13:10:13

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Подменил понятия, молодец. Ввернул продюссера и даже краденный репертуар.
Анон писал не про это, а про то что человек по паспорту с именем Владислав и сценическим - Влад, может в художественных целях нарисовать его на афише любым способом - например для альбома песен в стиле 19 века оформить в подходящем стиле и написать ВладЪ, а для зарубежного концерта Vlad  и не стать мошенником. И его поклонники не завоют что их обманывают

жопой прочитал, тоже молодец.
тот анон написал

Анон пишет:

Если например условный певец  Владислав Смирнов по пачпорту, в афише нарисует ВладЪ СмирновЪ, то он в этот момент становится импостером?

другой анон сказал, что эта аналогия подходит нашему случаю. Так вот, я думаю, что нет.
Ты сам об этом пишешь, отделяя имя по паспорту Владислав от сценического "Влад".
У ЧЧХ есть имя по паспорту, с ним может ходить кто угодно и это законно. Даже петь можно и играть в римейке ДС))), а с лицом ЧЧХ, именем ЧЧХ и репертуаром ЧЧХ в совокупности уже не кто угодно может ходить. Так понятно?
Поэтому я написал, что факт однофамильства и иероглифов никак не извиняют импостеров и не прикрывают от обвинений о мошенничестве - смошенничали _образ_ артиста. Или не смошенничали - никто не оспаривал ничего)

Анон пишет:

нынешний концертный образ импостера максимально далек от концертных образов ЧЧХ. Как и репертуар. Было несколько совпадений аля песни из ДС в ханьфу,

Я не краевед, аноны поправят если что Но до 813 у ччх и концертов то настоящих не было, были выступления в "солянках" и варьете и недоконцерт днерождевый с парой песен. Говоря про образ я говорил про внешку в частности.
Песни не только из ДС, но и те, которые он исполнял до 813, типа Surround, шанхайского дождя и вроде кинематографистов он пел?
так создается "образ" артиста ЧЧХ. И копировать его незаконно, и никакие ухищрения типа однофамильства, не говорил про ДС и записи в контрактах о том, что зал в Банкоке сняли для актера Ли Сяо, под псевдонимом ЧЧХ, за отмазку не канают.

Я собственно о всратости мошеннической схемы, которую продвигают конспирологи, и о ее полной нежизнеспособности и фанфичности  :hmm:

#24846 2024-03-13 13:15:48

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Песни не только из ДС, но и те, которые он исполнял до 813, типа Surround, шанхайского дождя и вроде кинематографистов он пел?

Для справки. Из старого репертуара: Surround, Deal (说好了) Say nothing(不说), Another me ,  Шанхайский дождь, Письмо кинематографистам и две песни из ДС.

#24847 2024-03-13 13:16:16

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Так не для актера Ли Сяо, а для актера ЧЧХ по паспорту. Но есть нюанс ...

#24848 2024-03-13 13:19:36

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Письмо кинематографистам это ведь не песня ЧЧХ, он один из исполнителей? Собственно песни из ДС не только он тоже пел.
А чьи еще каверы кроме Мэйдэй были на концертах ?

Отредактировано (2024-03-13 13:20:44)

#24849 2024-03-13 13:33:02

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Прстите, но нынешний концертный образ импостера максимально далек от концертных образов ЧЧХ. Как и репертуар. Было несколько совпадений аля песни из ДС в ханьфу, но он и другие каверы пел (Мэйдэй, другие популярные исполнители). Абсолютное большинство - собственного производства.

Ну наконец то нормальный конспиролог. :friends: Если ты прав, то нынче выступающий импостер вообще ничьих прав не нарушает, может дальше выступать и тетя се может не волноваться, что ее посодют)
То есть по факту мы имеем самобытного артиста, а тупые веруны его как-то умудрились принять за ЧЧХ, который из ДС.  Они бы еще тони люна и БТС в полном составе за ЧЧХ приняли, ну тупые (с) Так что его за мошенничество не привлекут, а когда дело о клевете суд рассмотрит, к нам выйдет ЧЧХ из подвала и что-то исполнит)

Тогда я не понимаю, почему тейки о мошшеничестве и краденой силиконовой жопе именно конспирологи распространяют  :sadcat:

Отредактировано (2024-03-13 13:37:22)

#24850 2024-03-13 13:35:09

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Анон пишет:

Так не для актера Ли Сяо, а для актера ЧЧХ по паспорту. Но есть нюанс ...

и этот нюанс в том, что в паспорте про актеров не пишут  :facepalm:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума