Холиварофорум

Птица Говорун

Тред конспирологии азиатского шоубиза

Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.

Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

На китайской странице тоже примечание

А ты читал обсуждение, что именно вызывает споры? Сходи почитай.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Споры много чего может вызывать. Это тоже своего рода дымовая завеса.
А вот ссылок за два года, что Чжан Санцзян =Чжан Чжэхань никто не предоставил. И дискография после 813 постоянно пропадает.
Хотя казалось бы, что стоило Раньи предоставить документы своего артиста, если это тот самый ЧЧХ. Раз уж статьи разнообразных  развлекательных журналистов не считаются достоверным источником.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Споры много чего может вызывать. Это тоже своего рода дымовая завеса.

Э нет. Дымовую завесу ты сейчас пытаешься создать.

Краткий обзор спорных вопросов в китайской вики (для ленивых):
1. Можно ли отнести ЧЧХ в категорию запрещённых в материковом Китае, если капа - неправительственная организация
2. Считать ли деревья на территории, принадлежащей храму, частью храма
3. Считать ли вышедшими песни и альбом, которые недоступны на популярных платформах

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Э нет. Дымовую завесу ты сейчас пытаешься создать.

Нет. Потому что сам носил сюда раньше цитаты из обсуждений.
Но для меня гораздо важнее именно это 

ссылок за два года, что Чжан Санцзян =Чжан Чжэхань никто не предоставил. И дискография после 813 постоянно пропадает.
Хотя казалось бы, что стоило Раньи предоставить документы своего артиста, если это тот самый ЧЧХ. Раз уж статьи разнообразных  развлекательных журналистов не считаются достоверным источником.

Об этом даже спорить не нужно. Нет нормальных ссылок - убирается. Но некие  добрые  и неленивые души упорно продолжают вносить по новой.

Отредактировано (2024-01-21 08:39:31)

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Но для меня гораздо важнее именно это

Спасибо, что поделился своими интересами. Мне, правда, немного похуй.

Нет нормальных ссылок - убирается.

Найдёшь ссылку на доказательство существования настоящего ЧЧХ - приноси, обсудим. Пока с тобой говорить не о чем.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Спасибо, что поделился своими интересами. Мне, правда, немного похуй.

Взаимно. 

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Там есть дискография и синглы.

А ссылок на них нет.
Поэтому плашка стоит на весь раздел и в англовики она с августа 2021.
Убрать ее без ссылок нельзя, взять их неоткуда - замкнутый круг.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Нет нормальных ссылок - убирается.

Если смотреть на англовики: убирается неизвестно кем. Возвращается одним из ответственных администраторов.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Если смотреть на англовики: убирается неизвестно кем. Возвращается одним из ответственных администраторов.

А то в Вики не было скандалов с "ответственными администраторами", которые за вознаграждение размещали нужную информацию.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Да и просто администраторами-Хлестаковыми, привиравшими о своих регалиях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … %81_Essjay

Отредактировано (2024-01-21 09:08:15)

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

А то в Вики не было скандалов с "ответственными администраторами", которые за вознаграждение размещали нужную информацию.

Ну так если Вики по умолчанию ненадежный источник информации, зачем ты* ее внес?
Что там что-то написано или не написано ничего не доказывает.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

О проблемах википедии. Давайте помнить о том, что это не официальныйй сайт, который заполняют добровольцы. И не все они бескорыстные зайки-идеалисты.

▼Скрытый текст⬍

Свободная энциклопедия не идеальна. Там есть множество страниц, полных неверной информации, манипуляций и откровенных ляпов. Википедия называет это «вандализмом» — вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершенное умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии. Также есть википедисты-самозванцы, готовые улучшить биографию или написать комплиментарный материал про бренд за 250-500 долларов.

«В случае серьезного нарушения правил есть техническая возможность просмотреть данные человека — например, IP-адрес — и заблокировать его (такие возможности есть у очень ограниченного числа людей). Вандализм обычно исправляется достаточно быстро», — утверждает Антон Процюк.

Впрочем, есть кейсы, когда ошибки в энциклопедии задерживались надолго — даже на годы. Дольше всех в энциклопедии продержалась статья на английском языке о вымышленном вымершем животном — ее не разоблачали более 15 лет.

Еще один пример: французская политикиня и социалистка Мари-Сеголен Руаяль в 2009 году выступила с речью, где упомянула подвиг «диссидента» рабовладельческой эпохи Луи-Робера де Л’Астрана, который не позволял судам, унаследованным им от отца, переправлять рабов. Вот только эта «историческая личность» не существовала нигде, кроме свободной энциклопедии.
Критиковали Википедию еще на старте проекта. Многие задавались вопросом о том, как можно достичь точности и непредвзятости без опытных писателей или профессиональных редакторов. Когда энциклопедии исполнилось пять лет, она стала предметом насмешек в прессе. В одной статье цитируется найденное в энциклопедии утверждение о том, что «Дэвид Бекхэм — китайский голкипер 18 века».

Также в Википедии есть проблема гендерного разрыва: от 84 до 91% редакторов — мужчины. Это влияет как на атмосферу среди википедистов, так и на контент. Например, редакторка под ником Lightbreather обнаружила, что кто-то размещал на порнографическом сайте фотографии и ложно утверждал, что это она. Поиск привел ее к одному из коллег-редакторов. Когда Lightbreather обратилась в арбитражный комитет Википедии, тот заблокировал девушку на год. Студентка и википедистка из Чикаго Эмили Темпл-Вуд заметила, что более 4400 женщин-ученых соответствуют стандартам Википедии относительно известности. Тем не менее их биографий там нет.
Пользователь реддита под никнеймом Ultach обратил внимание на то, что десятки тысяч статей в шотландской версии Википедии написаны и отредактированы американским подростком, который почти не знает шотландского.
Самые проблемные сферы Википедии — история и политика. Здесь чаще всего разворачиваются «битвы правок». Как заметил журналист ВВС Карл Миллер, если бы вы спросили в сентябре 2019 года у Google или Siri «Что такое Тайвань?», то получили бы ответ: «Государство в Восточной Азии». Но повтори вы запрос всего через месяц — и это уже была бы «провинция Китайской Народной Республики». Буквально в течение одного дня государство Тайвань то исчезало, то появлялось вновь.
В Википедии часто редактируют и биографии.

https://zaborona.com/ru/kak-vikipediya- … -borotsya/

Отредактировано (2024-01-21 09:15:14)

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Ну так если Вики по умолчанию ненадежный источник информации, зачем ты* ее внес?

Затем, что мы уже два года наблюдаем ту самую "войну правок". И что  компания Раньи легко могла бы предоставить достоверные источники о своем артисте, будь она в этом действительно в этом заинтересована.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Затем, что мы уже два года наблюдаем ту самую "войну правок".

В источнике у которого в принципе так себе с достоверностью.

И что  компания Раньи легко могла бы предоставить достоверные источники о своем артисте, будь она в этом действительно в этом заинтересована.

Зачем Раньи предъявлять доказательства Википедии, если см выше. Она там как, разрешена в Китае вообще?

И что мы будем считать «достоверными» источниками мы так и не договорились.
Тут все успели замазаться, включая народную и CCTV

Отредактировано (2024-01-21 09:48:15)

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Зачем Раньи предъявлять доказательства Википедии, если см выше.

Ну вот редакторша англовики, которая размещала фото нового ЧЧХ, утверждала, что использовала его с разрешения Раньи (в безблоге писали). Хотя не удивлюсь, если там тоже "непонимание".
Раньи скажет, что к ним обратились с просьбой использовать фото их артиста для статьи в википедии, они не возражали, но кто мог подумать, что их ЧЧХ спутают с другим ЧЧХ. Это все ошибка отдельного администратораТМ.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Флора аж свою флоропедию завела, потому что Википедия бессовестно лгала, а теперь Вики у нас - мерило мошенничества?

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Это все ошибка отдельного администратораТМ.

Потрясающе, с каждым повторением этой чуши она становится все бредовее. Как хорошее вино прям, только чушь.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Это типа гуру ещё не выдали методичку как совместима лицензия с мошенниками, которых вот-вот посадят, уже все законы приняли, поэтому воюем с Вики?

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Это типа гуру ещё не выдали методичку как совместима лицензия с мошенниками

Причем здесь методичка?
Что мешает другим ЧЧХ летать самолетами, проходить  пограничный контроль, выпускать фотобуки и получать лицензии? Каким образом это доказывает, что это тот самый ЧЧХ?

Отредактировано (2024-01-21 10:02:05)

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Так эта... Суд идёт хорошо, мошенников взяли за жопу? Уже приняли пятьсот законов против ИИ? Осталось самую капельку подождать и готово, в Китае ж верховенство права аж кипит, государство третий год в поте лица кропает законы, чтоб прижать врагов Ччх... Как с этим всем дело обстоит, если чиновники злодейской банде импостеров раздают официальные бумаги?

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Как с этим всем дело обстоит, если чиновники злодейской банде импостеров раздают официальные бумаги?

А злодейская банда приходит к чиновникам и сообщает: мы это, хотим злодействовать, выдайте лицензию нашему импостеру?
Или просто получает лицензию для своего артиста?

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Или просто получает лицензию для своего артиста?

То есть... За жопу их брать в ближайшие никто не собирается.
А что вы тогда празднуете в своем соо каждую неделю,  ура, теперь то до справедливости буквально шаг, мошенники вот-вот убегут за границу со всеми украденными миллионами, нипанятна.

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Или просто получает лицензию для своего артиста?

Так, стоп... а если вот так просто с именами и лицензиями, то почему юристы японской книготорговой компании пронзили мошенников и поэтому книг продавать не будут? Несколько страниц назад дело было. К чему ж юристы то придрались? Мальчик есть, имя есть, книжка есть, вот уж и лиценщия появилась - чо ж они всполошились эти придуманные бабами в интернете, юристы... 

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

Как надоели переводы стрелок от атеиста и его же отодвигание красных линий...
"Вы еще помните его лицо?" Помним, помним.
До обещанного ухода атеиста-конспиролога из треда 344 дня! (по мотивам постов в конспирологической группе ВК).

Анон

Re: Тред конспирологии азиатского шоубиза

По мне так все видимые движения говорят скорее о том, что в ближайшее время появления ЧЧХ из подвала ждать не приходится.
А сидение в подвале помимо прочего лишает его возможности защищать свои права.
Если кто-то вдруг считает, что один волшебный суд над виновником 813 вернет все на свои места, сильно ошибается.
За все песни, дорамы, использование образа, статьи в медиа и т.д. И т.п. придется или отдельно судиться (а китайские суды дело долгое, как нам тут постоянно напоминают)  или забить. или потратить остаток жизни на суды.

Отредактировано (2024-01-21 10:53:50)