Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
в рамках борьбы с нелегальной проституцией, причем об одном из арестов вбрасывали еще до скандала, прошлой весной
Там еще были намеки на наркоту, сводничество и какие-то другие нехорошие вещи. Так что стопроцентно утверждать под следствием он сейчас или нет - несколько поспешно. За проституток свои 15 суток отсидел. А что там еще, рядовому анону с ХС неизвестно.
Отредактировано (2023-06-07 17:55:49)
Если "какая-то блоггерша" в период рассмотрения ее иска о клевете сидела и молчала в медийном пространстве до вынесения решения судом, не писала в вейбо, доуинь чо там еще, не шлялась по стримам... то меня такой пример убедит
Именно такой пример блогерши приводился. Очень известная, с миллионами подписчиков на ютубе. Молчала 1,5 года, пока суд не завершился в ее пользу. Но мне реально некогда сейчас искать, извини.
Помню, что ее называли "китайской феей", она много постила об идиллической сельской жизни. Не совсем реалистично, но красиво.
Отредактировано (2023-06-07 18:00:02)
Так что стопроцентно утверждать под следствием он сейчас или нет - несколько поспешно.
Нет, анон, это так не работает
Да атеист давно уже приравнял ЧЧХ к преступникам типа Криса и ФББ
тут получается накладочка. Упомянутые товарищи "преступники", но пока не признаны виновными судом, могут подавать иски о клевете. Это два разных кейса.
Крис У мог пока не присел судиться о клевете как истец, чо б нет. И потом тоже мог бы, но это уже не клевета бы была, а факт)
Поэтому приравнивания ЧЧХ к преступникам я не вижу в рамках обсуждения клеветы.
Это два разных кейса.
а они подали иски о клевете и теперь судятся?
Поэтому приравнивания ЧЧХ к преступникам я не вижу в рамках обсуждения клеветы.
Спасибо, анон. Для верующих это слишком сложная концепция.
а они подали иски о клевете и теперь судятся?
Крис угрожал засудить свою деву за клевету. ЛИФ тоже на полицию наезжать пытался. У первого не получилось, у второго - пока вопрос.
Вопрос же не только в претензиях, а какие подтверждения этому найдутся (или не найдутся). Но - теоретически - они оба могли бы быть не виноваты. Нельзя объявлять человека преступником до решения суда, только подозреваемым.
Отредактировано (2023-06-07 18:06:54)
Аноны уже забыли что ли, что Крис как раз подал в суд, на чем и погорел. Потому что выяснилось много интересного в процессе расследования.
Вопрос был прямее некуда - они судятся сейчас или нет?
Именно такой пример блогерши приводился. Очень известная, с миллионами подписчиков на ютубе. Молчала 1,5 года, пока суд не завершился в ее пользу. Но мне реально некогда сейчас искать, извини.
Помню, что ее называли "китайской феей", она много постила об идиллической сельской жизни. Не совсем реалистично, но красиво.
Ли Цзынци?
Но ейазия говорит, что там за бабло срач
https://yehe.asia/articles/regions/chin … _do_suda_/
и вылазить она перестала по корпоративным причинам, а не не в связи с требованиями, предъявляемыми полицией к истцам по делам о клевете
Спасибо, анон. Для верующих это слишком сложная концепция.
я уверовавший но я за справедливость
Вопрос был прямее некуда - они судятся сейчас или нет?
А должны именно сейчас?.. почему?
Аноны уже забыли что ли, что Крис как раз подал в суд, на чем и погорел
Не, он как раз ничего не успел подать, и изначально завертелось дело о шантаже
А арестовали его по заявлениям других девушек
Вопрос был прямее некуда - они судятся сейчас или нет?
А ЧЧХ сидит или уклонялся от уплаты налогов?
Но ейазия говорит, что там за бабло срач
Кроме бабла у нее были претензии к использованию ее имени, как торговой марки. Потому что ее образ без согласия использовали для рекламы всякое хрени, а она считала, что это вредит ее публичному имиджу. Так что своеобразная очистка имени тоже. Полтора года тишины во всех соцсетях, включая забугорный Ютуб.
А должны именно сейчас?.. почему?
чтобы сравнить с делом ЧЧХ, раз их атеист так упорно в одной связке тащит
Но они вообще за клевету не судились и заяв не подавали
чтобы сравнить с делом ЧЧХ, раз их атеист так упорно в одной связке тащит
Атеист сто раз сказал, что такого дела как у ЧЧХ в Китае больше нет. Все приведенные примеры сравниваются по одному параметру: уголовное дело или очистка имени - тишина, финансовые разборки - в полном доступе на платформах. Все. Задолбали передергивать.
чтобы сравнить с делом ЧЧХ
Я не утверждаю, что их кейсы похожи... но и почему тебе важна эта привязка по времени тоже не понимаю, если честно.
Кроме бабла у нее были претензии к использованию ее имени, как торговой марки.
это тоже про бабло.
Если бы она судилась с теми, кто ее обвинял в том, что она поддельный огородник, или как-то так я не очень вникал, чо ее там тряпками в интернетах гоняли, то есть за клевету, то да, ревалентный бы пример был. Так даже в википедии написано: "С момента выхода ее последнего видео в июле 2021 года Ли приостановила свою карьеру видеоблогера из-за юридического спора со своими деловыми партнерами."
и тут появляются пуговицы, которые не пуговицы - она сама добровольно приостановила, а не полиция ей приказала раз, и два - дело было не о клевете.
Блоггершу из списка аналогов вычеркиваем
Отредактировано (2023-06-07 18:20:57)
но и почему тебе важна эта привязка по времени тоже не понимаю
мне важно, чтобы у них был судебный процесс про клевету, анон, желательно, конечно, посвежее (Фань Бинбин так-то уже старый кейс)
Но у них его нет, процесса о клевете
Так и дело ЧЧХ по большому счету тоже про бабло, если докапываться до первопричины. Анон, я про блогершу читал не на Есазии и сейчас рыть носом ссылки не буду. Просто очень многие селебы в период таких судебных разборок предпочитают тишину.
мне важно, чтобы у них был судебный процесс про клевету, анон, желательно, конечно, посвежее
Крис пытался подать в суд на Ду Мейчжу, что она его оклеветала. Что из этого получилось - другой вопрос. Планы у него явно были другие.
Так и дело ЧЧХ по большому счету тоже про бабло
по очень большому - да. Но жалобу в полицию он подал о клевете, мы это гуглом выяснили. Дело не в первопричине, а том, почему реальный ччх не показывается и позволяет себя юзать всяким импостерам.
На этот вопрос обычно отвечают, что ему полиция запрещает (вариативные формулировки). Но нет доказательств того, что в китае при расследовании дел о клевете истцы обязаны сидеть тихо.
Капа кстати призывала Крисика не осуждать и не судить поспешно, пока нет твердых доказательств!