Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Спасибо, анон-атеист. Но не все люди разговаривают агитками, даже стройно написанными речами редко разговаривают. Ты написал клише. Слава богу, в живом общении клише встречаются редко, разве что у совсем заработавшихся.
Пожалуйста. Если ты обратил внимание, мое клише - всего лишь повторение клише ЧЧХ*. Но есть нюанс.
Отредактировано (2023-10-01 13:40:51)
Это не ньюанс, это доебка. Не то чтобы я ждала от конспиролога чего-то другого.
дранон
Поясню, как с моей т.з. должен был бы выглядеть кусок этого интервью без словоблудия.
гспд какой феерический пиздец. помноженный на безудержное самомнение (так что даже завидно иногда).
пошел ты нахуй, конспиролог. глубоко сочувствую всем, кому не повезло ощутить на себе подобную "любовь".
пошел ты нахуй, конспиролог.
И тебе хорошего дня.
Почему они иногда фанаты?
Потому что нет там в оригинале слова «иногда» по отношению к «фанаты», иногда там относится к слову «партнеры».
Они отличаются от всех других фандомов: иногда они как фанаты, иногда как друзья, а иногда как товарищи по оружию. Они — сила, стоящая за мной, и мы вместе сражаемся на передовой».
Эта слова как раз и показывают, чем, по мнению ЧЧХ, его фандом отличается от других. Люди, которые его поддерживают могут вести себя как фанаты, покупать мерч, ходить на концерты, постить фоточки, могут быть друзьями и писать слова поддержки в инсту, могут быть товарищами по оружию, когда поддерживают ЧЧХ на других площадках. ЧЧХ ценит их в разных ипостасях. И думаю, хочет сказать, что они отличаются от других фанатов, типичных для Китая.
Можно сейчас долго и мучительно оспаривать каждое слово и каждую фразу перевода. Принесите цитату, где ОН называет хайчжэ своими фанатами, на том и разойдемся.
Только не в образе Чжоу Цзышу.
Отредактировано (2023-10-01 13:54:00)
Это не ньюанс, это доебка.
У атеиста сегодня разбор не задался, все замечания такие.
Можно сейчас долго и мучительно оспаривать каждое слово и каждую фразу перевода. Принесите цитату, где ОН называет хайчжэ своими фанатами, на том и разойдемся.
Ты сам её выше принёс. Никто не виноват, что она тебя не устраивает. Впрочем, тебя ничего не устроит. Если бы он сказал твоими словами, ты бы придрался к чему-нибудь другому и занялся словоблудием
Кого все устраивает - на здоровье.
Кого все устраивает - на здоровье.
Меня не устраивает, что атеисты ждут от ччх цитату, которую они сами утвердили на своём слёте атеистов и ни шагу в сторону. Он должен сказать так, тогда мы ему поверим. Да нихуя он никому не должен. Говорит то, что считает нужным. Не верьте. Ждите своего подвального кота, но не нужно бегать всюду с лозунгами: этот жирный урод и тому подобное.
Меня не устраивает, что атеисты ждут от ччх цитату, которую они сами утвердили на своём слёте атеистов и ни шагу в сторону. Он должен сказать так, тогда мы ему поверим
По-моему наоборот, атеисты разбирают цитаты ЧЧХ* постфактум. То что они двусмысленные, не их вина.
То что они двусмысленные, не их вина.
Анон, ты давно какие-нибудь стенограммы выступлений читал? Очень рекомендую.
Они совершенно не двусмысленные. То есть вообще.
Анон, ты давно какие-нибудь стенограммы выступлений читал?
Когда-то я их не то что читал, а писал. А потом обрабатывал. Так что мимо.
Отредактировано (2023-10-01 14:14:44)
Еще год и три месяца, и конспиролог сгинет в тумане. Ничего, время быстро идет.
Когда-то я их не то что читал, а писал.
Ну, это заметно. Скилл нагнетать эмоции прокачан, логика где-то рядом, но не очень близко.
По-моему наоборот, атеисты разбирают цитаты ЧЧХ* постфактум. То что они двусмысленные, не их вина.
По переводу. При этом какие там смыслы за кадром оставил переводчик, людям профессионально работающим со смыслами не важно. Лишь бы подтянуть к нужному тезису.
Ну, это заметно. Скилл нагнетать эмоции прокачан, логика где-то рядом, но не очень близко.
По переводу. При этом какие там смыслы за кадром оставил переводчик, людям профессионально работающим со смыслами не важно. Лишь бы подтянуть к нужному тезису.
Специально ждали перевод от верующих. Чтоб не дай бог не исказить своими смыслами и трактовками.
Специально ждали перевод от верующих.
Любой перевод от кого бы то ни было - это потеря части смысла.
Своим пассажем ты только показываешь, что тебе не истина важна, а песочком поперебрасываться с вражеской песочницей.
Для тебя может что перевод от верующих какой-то сакральный смысл имеет, но вряд ли все местные аноны твою веру в них разделят.
Своим пассажем ты только показываешь, что тебе не истина важна, а песочком поперебрасываться с вражеской песочницей.
А что ты хотел показать своим пассажем, анон?
Но есть нюанс.
Да) есть слова живого человека и агитка из плохого советского производственного романа на коленке).
А так-то скучно. Срач за ГЦ интереснее был, там слоники забегали.
А что ты хотел показать своим пассажем, анон?
Что на смыслы надо разбирать оригинал, а не перевод.
Смысловые акценты могут оказаться на совести переводчика.
То, что он адепт какой-то религии не обязательно находит отражение в тексте.
Квалификация тоже под вопросом.
Одна вера не обязательно вызывает безусловное доверие ко всему, что единоверцами сказано.
А тем кто агностик религия переводчика так вообще не аргумент.