Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Так, это все лирика. Где обещанная методичка?
Анон, так у верующих методичка такая же, как и все остальное: это фанатское мнение от десятков разных акков.
Например, почему наши верующие считают, что ЧЧХ* был на похоронах Ма Тао? Они что там лично были и проверяли? Нет, просто десятки акков на вейбо и в твиттере запостили фото печального ЧЧХ* в чОрном из Шанхайского аэропорта и Се Ихуа рядышком с траурным пакетиком. И написали, что он там был. Все, проверка завершена.
Как следующая новость от наших верующих появится, тут же принесу цитаты от верующих акков, можно будет сравнить - сколько в них своего.
Отредактировано (2023-07-07 12:38:27)
А внятный это какой? Прописку написать и фотки из кустов приложить?
Да хоть какую бы фотку. Их кустов, из-за деревьев. А то палец на (непонятном теперь) заявлении и закрытая студия, которую кто угодно закрыть может по доверенности.
Почему ччх из инсты не судится с твиттерными конспирологами, кстати? У меня встречный, но терзающий меня вопрос.
Почему ччх не стал летчиком? Вопрос того же порядка , требую ответ
Почему ччх не стал летчиком? Вопрос того же порядка , требую ответ
То есть то, что на лётчика учится надо - это не важная херня?
И как бы какая разница с кем судиться - с импостером или с твиттерными-то?
Да хоть какую бы фотку. Их кустов, из-за деревьев.
То есть если персонаж не появляется публично, его надо доксить? Ок, я учту
Почему ччх из инсты не судится с твиттерными конспирологами, кстати?
Ну, потому что он из инсты, а они из твиттера?
А за 4 года медицина стоит на месте, возможности стоят на месте, а сам кот законсервировался два года назад и ни капли в рот, ни сантиметра в жопу.
Кстати о неизменности Настоящего ЧЧХ, нашел тут у шиперов тред с вырезками китайско-корейского спортивного шоу. И вот автор сам интересуется, как потом одно превратилось в другое? https://twitter.com/Akatsuki_Shin04/sta … 6165280770
Однако нынешний почему-то меняться не должен за 2 года.
То есть если персонаж не появляется публично, его надо доксить? Ок, я учту
Нет-нет, в ВАШЕЙ методичке написано, что если персонаж ПОЯВЛЯЕТСЯ публично, его можно доксить. Не перепутай. А с НАШЕЙ методичкой ты* слился.
Отредактировано (2023-07-07 13:02:48)
То есть если персонаж не появляется публично, его надо доксить? Ок, я учту
То есть частные детективы и данные с видеокамер непонятно как полученные, когда надо конспирологам, это окнорм, а тут сразу "доксить"?
Двойная мораль такая двойная.
То есть частные детективы и данные с видеокамер непонятно как полученные, когда надо конспирологам, это окнорм, а тут сразу "доксить"?
Двойная мораль такая двойная.
Съемка общественных мест - это не нарушение закона. Поэтому за видеосъемку в чайной или гольфклубе никому ничего не будет, особенно если камеру сам владелец установил. Да и просто так - пойдешь ты* в кафе пожрать, выложишь фото и видео оттуда в соцсети - никакого нарушения. А вот слежка за конкретным человеком - тот самый доксинг, которому вы* так ужасаетесь.
Отредактировано (2023-07-07 13:10:36)
Опять пиздеж?
Например, почему наши верующие считают, что ЧЧХ* был на похоронах Ма Тао? Они что там лично были и проверяли? Нет, просто десятки акков на вейбо и в твиттере запостили фото печального ЧЧХ* в чОрном из Шанхайского аэропорта и Се Ихуа рядышком с траурным пакетиком. И написали, что он там был. Все, проверка завершена.
Как следующая новость от наших верующих появится, тут же принесу цитаты от верующих акков, можно будет сравнить - сколько в них своего.
И вот автор сам интересуется, как потом одно превратилось в другое?
Магия кино
А вот слежка за конкретным человеком - тот самый доксинг, которому вы* так ужасаетесь.
С хера ли слежка-то? Речь о фото, которые народ может сделать, повстречав человека в общественных местах. Если ваш кот жив-цел-орел, то за два года явно куда-то выходит. И ни один человек его за это время не увидел?
Поэтому за видеосъемку в чайной или гольфклубе никому ничего не будет, особенно если камеру сам владелец установил. А вот слежка за конкретным человеком - тот самый доксинг, которому вы так ужасаетесь.
Упоминания о частных детективах, которыми так хвалилась QV, ты удобно для себя "не заметил"?
Владельцу может за съемку и не будет (если съемка законная и есть предупреждение о съемке, а то существуют прецеденты), а если данные с камер попадут к левым людям без разрешения владельца, или санкции правоохранительных органов - это уголовка и нарушение неприкосновенности частной жизни.
С хера ли слежка-то? Речь о фото, которые народ может сделать, повстречав человека в общественных местах. Если ваш кот жив-цел-орел, то за два года явно куда-то выходит. И ни один человек его за это время не увидел?
Даже если увидел, то не считает нужным выкладывать, чтобы не портить человеку жизнь и не получить проблем ?
Или там такие фото в балахонах, маске и панаме, что нельзя точно ничего утверждать? Он же без мерча и бренда, как опознаешь.
Отредактировано (2023-07-07 13:17:40)
И ни один человек его за это время не увидел?
Ты пропустил охуенный срач, что, если сучка не захочет звезда не хочет, чтобы её засекли, у неё отрастает плащ-невидимка.
Отредактировано (2023-07-07 13:17:34)
Анон пишет:Опять пиздеж?
Анон пишет:Например, почему наши верующие считают, что ЧЧХ* был на похоронах Ма Тао? Они что там лично были и проверяли? Нет, просто десятки акков на вейбо и в твиттере запостили фото печального ЧЧХ* в чОрном из Шанхайского аэропорта и Се Ихуа рядышком с траурным пакетиком. И написали, что он там был. Все, проверка завершена.
Как следующая новость от наших верующих появится, тут же принесу цитаты от верующих акков, можно будет сравнить - сколько в них своего.
Нееееет, анончик. Когда ты практически цитируешь твиттеры определенных теть, тебе приносят ссылку на твиттеры определенных теть. Ты нам несешь цитату из своей методички. Это не так работат. Блин, ты реально что ли школьник?
Волшебное избирательное зрение. Орать про а ваши сведения тоже от теток, упорно не замечая слона в комнате.
А именно реальные с именем и галками источники.
Какая разница что пиздят фанаты про кого либо? Есть реальные доказательства.
Есть ли такое же реальное со стороны атеистов? Ну хоть что то... не потому что бабы и фанатки напели, а вот проверенное, старое, официальное. Что точно не мог сделать поганый импостер. Палец и закрыть студию мог и он, тут нет противоречий. А то "инста ненастоящая" орать начали нонеймы...
Отредактировано (2023-07-07 13:20:04)
Даже если увидел, то не считает нужным выкладывать, чтобы не портить человеку жизнь
Ахаха, жаль, что исследователи Санцзянов не заморачиваются насчет испортить кому-то жизнь.
и не получить проблем ?
КАКИХ ПРОБЛЕМ??????? Какие проблемы можно получить, слив в сеть (пусть не в вейбо) фотку с селебой, пусть даже неофициально забаненой? Какие проблемы были у тех, кто был на концерте и пачками делился фотками и видео? Аннон, начинай смотреть документалки про реальный мир. кино врет тебе.
Даже если увидел, то не считает нужным выкладывать, чтобы не портить человеку жизнь и не получить проблем ?
Ты сейчас серьезно? В очередной раз убеждаюсь, какие у кота 18 млн сознательных фанатов
Анон, если бы кто-то увидел вашего кота Шредингера, то хоть фоточку, хоть просто упоминание, что "видел кота, кот жив и ждет правосудия", принесли бы без всяких вот этих заморочек.
Ты пропустил охуенный срач, что, если сучка не захочет звезда не хочет, чтобы её засекли, у неё отрастает плащ-невидимка.
Я не пропустил, просто в очередной раз не понимаю.
Отредактировано (2023-07-07 13:21:20)
Нееееет, анончик. Когда ты практически цитируешь твиттеры определенных теть, тебе приносят ссылку на твиттеры определенных теть. Ты нам несешь цитату из своей методички. Это не так работат. Блин, ты реально что ли школьник?
Неееет, анон. Я никого не цитировала, а говорила свои мысли. Если они совпали с мнением тети из твиттера (и других теть) это говорит только о том, что у многих разных людей возникают одинаковые вопросы. А еще я тут писала про разницу между уголовным и административным делом ДО того, как про это писали в твиттере. И про крестики и мандалы ДО того, как это стали писать в твиттере и сюда принесли цитату из Библии.
Тут в тредах все есть, даты можно сравнивать. Но это мне наверное заранее методичку скинули, да? И про конспирологию в аккаунтах друзей и коллег я тоже нигде в твиттере не видела, это хендмейд. А вот когда верующие повторяют все за своими проповедниками в вейбо и твиттере, то это внезапно ДРУГОЕ. У них прямая телепатическая связь с ЧЧХ и мамой, не иначе. Они ни за кем не повторяют.
Отредактировано (2023-07-07 13:25:18)
Я из агностиков. Сомневался до последнего, до концерта. Читал и верующих, и атеистов. И у тех, и у других есть слабые стороны и перегибы. Но если у верующих есть хоть какие-то видимые доказательства (простите, атеисты, но у меня еще и свои глаза имеются, без убеждений верующих), то у атеистов их просто нет. Вообще ни одного нет. Палец последнее явление куска кота народу, с которого прошло полтора года.
А вот когда верующие повторяют все за своими проповедниками в вейбо и твиттере, то это внезапно ДРУГОЕ.
Верующие видели кота и у них есть верифицированная инста. Что есть у тебя? Кроме всратых коллажей и фоток двухлетней давности?