Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Атеисты просто знают, что " регулярные ошибки" газет не случайные, а спланированные
И откуда же они это знают?
Статью отредактировали или нет? Если отредактировали, то да, намного лучше оправданий
Анон, ты вообще себе представляешь, как работает эффект от разгона статей-новостей онлайн? Во-первых, "первое слово дороже второго" - это у большинства людей в мозгах срабатывает. То, что там через день-два исправили, прочитает намного меньше людей. Первое впечатление для них тоже будет сильнее. А еще большинство людей читают текст буквой Z. Поэтому что там было про песни и концерты нефандомные люди пропустят, но про японский храм запомнят практически все. Так что лучше не изображать в десятый раз активность про исправлению, просто сразу не допускать таких ошибок. Ладно одна или две. Но это же регулярно. Что лично мне говорит о том, что команда "возвращающейся звезды" именно в таком результате и заинтересована. Как будто попросить текст на ознакомление перед выкладкой в печать что-то запредельно сложное (нет).
Какой многословный слив, впрочем, не первый раз
Как удобно все, что не укладывается в твою картину мира, объявлять брехней, методичкой или сливом.
Сорри, а что не было фото на территории японского храма? И бана нет, а вейбо так просто удалили? В чем ложь-то?
это простой вопрос
А вот это - простой ответ
лучше не изображать в десятый раз активность про исправлению, просто сразу не допускать таких ошибок. Ладно одна или две. Но это же регулярно. Что лично мне говорит о том, что команда "возвращающейся звезды" именно в таком результате и заинтересована. Как будто попросить текст на ознакомление перед выкладкой в печать что-то запредельно сложное (нет).
Поэтому в сами газеты смысла обращаться особо не имеет, а вот рассказать как и зачем это делается - да.
И поэтому в тот момент,и когда статья вышла, конспирологи отмалчивались, зато потом, как не постоять в белом и не поплевать ядом в сторону верующих, и не объявить их миньонами капы, когда статью всё же исправили стараниями тех же верующих.
И прицепиться надо к той, исправленной строчке, а того, что он сказал, что никогда не планировал уходить, и намерен продолжать работать - не заметили. Ах, да, он же конспирологам только в виде сценического образа двухлетней давности интересен.
Гспд, да поняли уже, что атеистам насрать на ЧЧХ, их борьба не за него
Сорри, а что не было фото на территории японского храма?
О, кстати. Так злонамеренно редактировали те фото, или нет перед 813? Или всё же на территории сфоткался? Тут вносили ссылку, когда гриб начал постить те самые коллажи с 813, там и было сравнение местности со старой фоткой и фото ЧЧХ. Изгиб дерева тогда нашли похожим. Что-то новое прояснилось с того времени?
Гспд, да поняли уже, что атеистам насрать на ЧЧХ, их борьба не за него
Словами не передать как меня удивляет то, что люди на полном серьезе утверждают, что борьба за честное имя артиста - это работа для фанатов.
Или всё же на территории сфоткался?
нет. сфоткался в парке, в месте которое указано в китайских путеводителях для любования сакурой. до храма там относительно недалеко
борьба за честное имя артиста - это работа для фанатов.
почему работа, они по зову сердца!
Так атеисты не и борются, им надо, чтобы фанатов и не было
Гспд, да поняли уже, что атеистам насрать на ЧЧХ, их борьба не за него
А за кого? Они же ждут кота, верят в кота.
почему работа, они по зову сердца!
в том, что верующие и атеисты друг друга грызут по зову сердца я не сомневаюсь!
мне не понятно, почему ЧЧХ и его команде на эти газеты плевать ну то есть как не понятно...
Они же ждут кота, верят в кота.
А кот пришел, ваш кот пришел назад.
Но атеист не рад, душа его не рада:
Он вернулся, гад -
Такая вот досада, брат.
А вот это - простой ответ
прости, анон, но это не ответ на поставленный вопрос от слова "совсем". Мысль твоя понятна, но это не ответ на вопрос "отредактирована ли статья".
- статья отредактирована?
- лучше не требовать исправлений
Это какая-то очень неформальная логика. Анончик, я тебе подскажу. Тут нужно:
- Статья отредактирована. но… далее твои аргументы.
Ну или
- Статья не отредактирована. но это и неважно, потому что… далее твои аргументы
Shin Min Daily News’s IG took out the words referencing photos in Japan in the description of their post for the article on #ZhangZhehan #张哲瀚 after many Haizhes posted clarifications in the comment section
https://www.instagram.com/p/CtTkMfbPZiF … IwNjQ2YQ==
Отсюда
https://twitter.com/gardenianights/stat … kkNLuqRIJw
Сейчас там вообще не упоминается Япония.
По поводу фотографий:
Было 9 фотографий снятых в разных местах в пределах одной локации.
Там довольно большой парк и точка с которой китайское телевидение каждый год объявляет о начале цветения сакуры (и никакой храм по соседству ему не жмёт)
Сам храм находится внутри парковой зоны.
Точное место, где были сняты все девять фотографий вычислили и все они за пределом непосредственно территории храма.
На одной фотографии в кадр попал кусок здания - это туристический центр.
Фотография на фоне храма - фотошоп.
Доказательств, что ЧЧХ к нему близко подходил за это время не нашлось. Но была дискуссия, а не считать ли сам парк территорией храма.
На китайских картах Токио храм не обозначен, в рекомендованном министрством культуры путеводителе он упоминался как объект для посещения (это был переводной путеводитель) когда на это указали, из продажи изъяли за сутки. А 20 лет до этого всем было нормально.
В прошлом году на ютубе нашли видео какого-то путешественника из Европы, снятое в тот день. На этом видео есть ЧЧХ, он идет по Алле в сторону противоположную той, где находится храм.
Отредактировано (2023-06-13 06:10:11)
прости, анон, но это не ответ на поставленный вопрос от слова "совсем"
это ответ, который ты упорно не хочешь видеть
- Статья отредактирована. но…
Это всего лишь имитация бурной деятельности, которая прикрывает уже созданную (в том числе усилиями самих верующих) плохую рекламу.
Все, что требовалось от команды - заранее ознакомиться с текстом статьи и внести исправления. Чего они явно не сделали. Как думаешь, почему? Возможно потому, что тогда им пришлось бы уточнять не только про японский храм, но и про причастность к ДС? Списать все на банальную ошибку журналиста уже не получилось бы?
Еще один вопрос. Разбираться с последствиями "ошибки" предоставили верующим медузам. Целый гайд составили. А что насчет команды? Обращались ли они куда-то, ну хоть куда-то! по поводу этой и всех предыдущих ошибок? Фанаты предполагают, что да. Но это опять же наше любимое "фанаты напиздели". По факту мы ничего об этом не знаем.
это ответ, который ты упорно не хочешь видеть
Я вообще другой анон, не тот, с которым ты дискутировал в начале. И нет, это не ответ. Это аргументация около ответа "да, отредактирована, но я не хочу это признавать"