Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Ты хотя бы объяснял, что они имеют в виду. В опчем, хейтеры говорят, что ЧЧХ плохо переносит жару. Поэтому летом он по возможности коротко стригся. Если по роли отращивал длинные волосы - постоянно мыл голову. А у импостера вечно начес с тонной лака. "Жирные/ сальные волосы" (С). По мнению неверующих, все из-за того, что там другая форма головы. Плоский затылок. Начесом это пытаются замаскировать, лаком - зафиксировать. Отсюда ассоциации со сковородкой, которую приложили к голове.
Но мне кажется, с таким лучше сразу в Бесящие.
Два или три наезда. С упоминанием бренда и концерта. И аморального артиста.
Вот и я отмечаю, что "ЧЧХ с сакурами и храмом" хейтят намного активнее, чем "ЧЧХ с концертом".
Вот и я отмечаю, что "ЧЧХ с сакурами и храмом" хейтят намного активнее, чем "ЧЧХ с концертом".
С учетом, что хейтят одного артиста - это складывается в одну корзину.
С учетом, что хейтят одного артиста - это складывается в одну корзину.
А если предположить, что хейтят разных, то "старому" ЧЧХ прилетает в 3-4 раза больше, чем "новому".
А если предположить, что хейтят разных, то "старому" ЧЧХ прилетает в 3-4 раза больше, чем "новому".
Нет никаких оснований представлять, что хейтят разных.
Нет никаких оснований представлять, что хейтят разных.
Культа заговора и треда конспирологических теорий тоже не существует.
Верующие ржут над конспирологами
https://twitter.com/4instantramen/statu … 0494732289
Отредактировано (2023-06-11 22:16:20)
Верующие ржут над конспирологами
https://twitter.com/4instantramen/statu … 0494732289
Опять ногу неправильно прифотошопили!
Воу, у конспирологов с утра новый нарратив: все верующие - работают на CAPA:
https://twitter.com/mk_chronos/status/1 … 4252987392
https://twitter.com/SP_Dawn/status/1668104655610494976
И всё из-за одной строчки в сингапурской статье.
Отредактировано (2023-06-12 09:41:46)
у конспирологов с утра новый нарратив: все верующие - работают на CAPA:
Какой он новый. Боты, платные фанаты, работают на Капу было с самого начала и в обе стороны.
И всё из-за одной строчки в сингапурской статье.
Из-за одной? Десяток уже таких статей был. Но верующие так рады новостям о возвращении, что с готовностью репостят про храм, про бан от материкового правительства Китая и т.д. Каждый раз списывая "неточность" на журналистов в поисках "жареных фактов". Ну-ну. Тактика "фанаты напиздели" уровнем повыше - "журналисты ошиблись/напиздели".
Сложно подсчитать, сколько репостов про храм было от "мухоморов, антисов ЧЧХ", а сколько - от верующих фанатов. Никто не говорил, что все верующие - платные. Многие это делают искренне, от всего сердца. Благими намерениями выстлана дорога в ад.
Отредактировано (2023-06-12 10:21:35)
И всё из-за одной строчки в сингапурской статье.
Эта газета какая-то безответственная. Но вопрос какой вариант дошёл до читателя. Так как
Вот такой вариант был
经件,演艺事业一度跌入 低谷,上个月到泰国开唱复出, 中国男星张哲瀚说,从没有想过 退出
И такой был
经事件,演艺事业一度跌入 低谷,上个月到泰国开唱复出, 中国男星张哲瀚说,从没有想过 退出。
А что до анонсов первый был, таким, как будто стажёр писал.
"Интервью через электронную почту"
Во втором варианте "Эксклюзивное интервью"
А что ж такие бдительные атеисты не вмешались, и не связались с газетой, а теперь шипят по углам постфактум? Они ж за справедливость? Или не очень?
А что ж такие бдительные атеисты не вмешались, и не связались с газетой, а теперь шипят по углам постфактум? Они ж за справедливость? Или не очень?
Смысл связываться с газетами, чьи регулярные ошибки явно проплачены? Атеисты про "журналистов" периодически пишут. Про звезду 813 Бай Ина, например. Или Аджа Романо, или как там ее правильно. Чью прошлогоднюю статью про "заговор культа" приносили как пример вдумчивой работы. Только вот сама АР уже в этом году писала что-то в твиттере, что ее статья вообще-то была посвящена не ЧЧХ и его фанатам, просто примерам как распространяется информация, конструируется реальность, в общем что-то такое бла-бла-бла.
что ж такие бдительные атеисты не вмешались, и не связались с газетой
Вмешались, связывались, потому т исправления появились. Просто с печатным тиражом уже ничего не поделаешь
Слушайте, но это же и правда очень странно и печально. Я не о том, что эти постоянные «ошибки» в газетах доказывают, что это не он. Я о том, как хуево работает его команда, не запрашивая заранее окончательный вариант статьи. В очередной раз. Только если до этого можно было просто поправить в онлайне, то теперь еще и напечатали и останется для истории.
Вмешались, связывались, потому т исправления появились. Просто с печатным тиражом уже ничего не поделаешь
Кхм, мне кажется у вас неверная информация. Т.н. "атеисты" очень сомнительно что связывались по поводу статьи, в которой рассказывают про новые песни, концерт и планы ЧЧХ. Связывались медузы и, полагаю, команда.
Да, медузы. В количестве. Даже гайд есть. А атеистам вмешиваться зачем, это же по их мнению не ЧЧХ.
Да, медузы. В количестве. Даже гайд есть. А атеистам вмешиваться зачем, это же по их мнению не ЧЧХ.
А что атеистам должно быть всё равно, если в статьях повторяют клевету на ЧЧХ? Они почему-то требуют от неатеистов вмешаться. А сами что? Опять Википедию бегают исправлять?
А что атеистам должно быть всё равно, если в статьях повторяют клевету на ЧЧХ? Они почему-то требуют от неатеистов вмешаться. А сами что?
Смысл связываться с газетами, чьи регулярные ошибки явно проплачены? Атеисты про "журналистов" периодически пишут. Про звезду 813 Бай Ина, например. Или Аджа Романо, или как там ее правильно. Чью прошлогоднюю статью про "заговор культа" приносили как пример вдумчивой работы. Только вот сама АР уже в этом году писала что-то в твиттере, что ее статья вообще-то была посвящена не ЧЧХ и его фанатам, просто примерам как распространяется информация, конструируется реальность, в общем что-то такое бла-бла-бла.
Поэтому пусть продолжают распространять клевету Атеистов она устраивает, видимо - а те, кого не устраивает, добились редактуры
Офигенная борьба с клеветой, которую верующие сами перед этим же активно распространили. Дайте две.
Атеисты просто знают, что " регулярные ошибки" газет не случайные, а спланированные. Поэтому в сами газеты смысла обращаться особо не имеет, а вот рассказать как и зачем это делается - да.
Отредактировано (2023-06-12 23:04:08)
Офигенная борьба с клеветой
Статью отредактировали или нет? Если отредактировали, то да, намного лучше оправданий, почему атеисты не борятся с клеветой на ЧЧХ
Атеисты просто знают, что " регулярные ошибки" газет не случайные, а спланированные. Поэтому в сами газеты смысла обращаться особо не имеет, а вот рассказать как и зачем это делается - да.
Так статью отредактировали или нет? Ты умеешь не сливаться в ответ на простые вопросы?