Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Вот на фоне обращения к конспирологам мне тоже неясно. Ирония-иронией, но реально. ЧЧХ молчит, полиция ничего не предпринимает, возможно сидит в засаде и ждет, когда банда импостеров наконец запалится так, чтобы за жопу взять. И толпа ебенашек с гиканьем и воплями бегает туда-сюда... Может это того, неправильно? Раз уже правоохранительные органы, заваленные мешками жалоб старых хайчже, помалкивают?
А ведь раньше освоили такую ценную тактику лежания в гробах, ждать съезда партии. Или пленума. В национальные праздники и памятные даты прикрываться крышкой гроба чтоб не нашли.
Почему оно перестало работать? Ведь те же люди у руля.
Конспиролог: делу ЧЧХ я никак не мешаю, т к. в каком подвале он сидит и что именно предъявляют его юристы, не знаю. Тем более высказываю свое мнение на хс.
Единственные, кому я мешаю, команде импостеров и праведных прохожих. Вот они рады были бы заткнуть всех непризнавших.
А ты, автор воззвания, напиши модеру и попроси закатать твою простыню в кат. Глазам больно.
Отредактировано (2024-04-26 10:02:08)
То есть, после 813 говорить людям что это не зига, это жест из фильма, это не храм, это парк, было нельзя.
А что это не ЧЧХ, это мошенник - можно и нужно.
То ли пиздели тогда, то ли сейчас...
Конспиролог: делу ЧЧХ я никак не мешаю, т к. в каком подвале он сидит и что именно предъявляют его юристы, не знаю. Тем более высказываю свое мнение на хс.
Ты лично может и да, а вот твои товарки разныхмест обитания, бегают ко всем кто хоть словом поддерживает ЧСХ и орет. И идеологи у вас, белопушистеньких борцух за процветание дела капы, одни и те же.
Фу бля...
Единственные, кому я мешаю, команде импостеров и праведных прохожих.
Постами на хс?
Ну то есть опять ни одного ответа, только бла-бла. интересно, чем вы
Единственные, кому я мешаю, команде импостеров и праведных прохожих.
Чем, чем мешаешь-то????? будь это настоящие мошенники, единственное, что им бы грозило - смерть от смеха, да и то, если бы они узнали, что какие-то говорящие пакеты хер знает где отважно с ними борются.
Отредактировано (2024-04-26 10:14:51)
будь это настоящие мошенники, единственное, что им бы грозило
Тем более по легенде они просто отмывают деньги китайской мафии, и им пофигу сколько у лжеччх активных фанатов.
Я не буду повторяться, извини.
Однажды я сяду и соберу эти отговорки)) потому что я хз сколько спрашиваю и получаю про кнопку поиск, про ищи сам, про уже говорили, и ведь юзаю кнопку и ищу и натыкаюсь все на то же и нет, нет ни одного внятного объяснения, почему нельзя выходить из подвала, кроме он расставляет приоритеты и не хочет, чтобы навредили ему и его семье. Чем таким концертная деятельность или просто выход к людям может навредить (это после 813-то) тоже не объясняется. нет отчета и на каждую просьбу один раз внятно сформулировать, чтобы может даже в шапке закрепить, сверчки-сверчки-сверчки.
Товарки тоже мешают исключительно бойзбенду импостеров. Мне кстати так ни разу внятно и не ответили, что такого бредового и шизофренического в теории суда, концертах дойников и использовании ИИ. Что из этого противоречит законам физики?
Одни повторяющиеся звуки сверчков про белого коня, жемчуга и гвоздик. Ни одного внятного ответа, никакой конкретики, вы меня не убедили.
шизофренического в теории суда
Ничего, кроме двух с половиной лет прошедших без следов суда.
И то что у всех прочих с судами есть результаты обнуляет отговорки про медленное китайское правосудие. Обыкновенное, как у всех
Однажды я тоже сяду, соберу все витки карусели, а потом репортну за делейринг треда.
А про рассказы про бады, которые собирается продавать мама* тоже чот нет ответа) безответственный пиздежь - визитная карточка кинспирологов.
Как вы не понимаете, что вот таким вот враньем, лицемерием, просто мерзотным сталкерингом и глумежом над мимопроходящими людьми типа Хьюита вы дискредитируете свою же теорию.
- О, ничего себе, а может ЧЧХ не настоящий, что там насчет доказательств? О, всратые кружочки, заниженное качество, явно специально кривые скрины, сталкеринг, приписывание болезней, издевательства над болезнями настоящими и выдуманными, злоба, брызги слюны, демонстрация цивилам гейского ффанатского контента про актеров из гомофобносй страны, - о даа, это точно нормальные, адекватные люди.
Однажды я тоже сяду, соберу все витки карусели, а потом репортну за делейринг треда.
кисо обиделос?
а ответа, что характерно, так и нет
Генри Хо, исчезнувший перед ЧЧХ, судился против клеветы как раз около трех лет. А у него предполагалась всего лишь измена девушке, а не родине.
Смешно обижаться на дятлов-повторялок. Отвечать им тем более смешно. Но насчет делейринга я серьезно предупреждаю.
Одни повторяющиеся звуки сверчков про белого коня, жемчуга и гвоздик. Ни одного внятного ответа, никакой конкретики, вы меня не убедили.
А ты еще и тупенький)
Когда кто-то обвиняет кого-то в чем-то, именно он должен доказывать))
Настоящий ЧЧХ, который концертирует, не доложен ничего доказывать. те, кто объявляют его мошенником и двойником - должны.
Смешно обижаться на дятлов-повторялок. Отвечать им тем более смешно.
Действительно, смешно отвечать, когда нет ответов. А так ответил бы, и не пришлось бы повторяться) Но ты не ответил
Ну и про повторялок товарищ, цепляющий чужие выражения как репьи, уж помалкивал бы.
Ну давай, напрягись. Простой вопрос:
ЧЕМ ОПАСНО КОНЦЕРТИРОВАНИЕ, НЕ НАРУШАЮЩЕЕ ЗАКОНЫ КНР?
ПОЧЕМУ ОНО ВРЕДИТ РЕПУТАЦИИ ЧЧХ?
ПОЧЕМУ НАДО СИДЕТЬ МОЛЧА, НЕ РАБОТАТЬ, НЕ ПОКАЗЫВАТЬСЯ?
НУ ЧТО, НАЧАЛА МАМА* ПРОДАВАТЬ БАДЫ?
Да репорть уже, репорть меня полностью))
Отредактировано (2024-04-26 10:27:43)
Мне кстати так ни разу внятно и не ответили, что такого бредового и шизофренического в теории суда, концертах дойников и использовании ИИ. Что из этого противоречит законам физики?
Одни повторяющиеся звуки сверчков про белого коня, жемчуга и гвоздик. Ни одного внятного ответа, никакой конкретики, вы меня не убедили.
Я так и не услышал нормального ответа на свои вопросы.
Отредактировано (2024-04-26 10:31:27)
Мне кстати так ни разу внятно и не ответили, что такого бредового и шизофренического в теории суда
В той формулировке, которую вы* декларируете «очищение имени» суда быть не может.
Не понятно, кто истец, кто ответчик, какое дело административное или уголовное, по каким конкретно обвинениям (Будда с конкретными номерами статей, хотя бы на словах). Что предположительно ожидается в вердикте суда. Потому что решения «суд постановил, что ЧЧХ не ходил в Ясукуни» такого точно не будет.
Анон китайский юрист, раз так уверенно рассуждает о формулировках? Анон не понимает разницы между стилями? Ты меня не убедил.
Отредактировано (2024-04-26 10:39:45)
Так что насчет сроков китайского правосудия? Кого, объявленного национальным предателем, за это время уже оправдали, и у него есть результат(с)?
Очень любопытно, что я пропустил.
Отредактировано (2024-04-26 10:46:11)
Генри Хо, исчезнувший перед ЧЧХ, судился против клеветы как раз около трех лет. А у него предполагалась всего лишь измена девушке, а не родине.
И какая блин измена родине? Ччх в тюрьме за измену родине сейчас? Где кто его кроме мухоморов в этом обвинял? Его напомню обвинили в задевании национальных чувств. Чисто этическая, ни разу не уголовная статья, по крайней мере пока не приняли иного, а то порывались. Можно подумать, следствие должно выяснить а не японский ли шпион ЧЧХ. Нет блин, у следствия были бы вполне конкретные телодвижения, редактирование байду, фотошопы, ничего сложного, ничего требующего подключения какие-то служб государственной безопасности. Все что в деле сложного, это то что выходит за рамки полномочий суда. Можно ли считать клеветой что ЧЧХ зачекинился в храме, если он был за забором храма. Фотошоп суд может назвать фотошопом. Устанавливать этические нормы вне сферы компетенции суда. А без сакур все без толку.
Ты можешь нормально ответить на вопрос, а не вилять?
Ты китайский юрист, знаток статей китайского УК?
Отредактировано (2024-04-26 10:51:34)