Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Ходи по замкнутому кругу, если так считаешь. Многие люди, включая ведущих китайских юристов, другого мнения.
А им не нужен ЧЧХ актер. Им достаточно лычки за выигранное дело. Да и последние оптимистичные прогнозы поросли мхом.
В общем, все умерли.
Ходи по замкнутому кругу, если так считаешь. Многие люди, включая ведущих китайских юристов, другого мнения.
Пока что мы видим, что ЧЧХ (если ЧЧХ* не настоящий) за скоро три года не получил ни-че-го. А он не молодеет. И популярность на старой, стёртой дораме в при огромном количестве конкурентов уйдет. И, если и дальше высиживать, то должна же быть некая дата икс. Когда следует признать, что ничего не вышло, если вдруг не вышло? В сорок? Или ещё немножко подождать? В пятьдесят? А вдруг вот-вот все получится?
Отредактировано (2024-04-26 00:50:14)
Карусель.
Я не буду повторяться, извини.
Потому что твои аргументы ни на чём не основаны кроме как "если сидеть тихо, то все наладится". Но нет же, нет. Если сидеть тихо три-пять-десять лет, все наладится, только не у тебя.
ЧЧХ и его мать сказали, что ради своей страны готовы затаить боль в сердце и дать расследовать это дело.
Да. И вот расследование идёт и почему надо сидеть под шконкой, почему нельзя заниматься не запрещённой законом деятельностью, почему, в конце концов, нельзя излить боль сердца в песнях - неясно никому, кроме конспирологов, которые так и не дали ответа на этот вопрос. Везде: ЭТО ПОВРЕДИТ ЕГО СЕМЬЕ, ОН НЕ МОЖЕТ, ОН ГОВОРИЛ НЕ ТАК, что, скажем прямо, детский сад и отражение "не надевай короткую юбку, будь хорошей девочкой и с тобой ничего страшного не будет".
Отредактировано (2024-04-26 00:55:19)
Карусель.
Ну сколько времени и тредов на вопрос, почему нужно сидеть тихо, внятного ответа так и нет, как нет ответа на "почему концерты вредят репутации ЧЧХ". Ещё в слухах и скандалах спрашивали и говорили, что от конспирологов в ответ только звуки сверчков. Ну, ничего и не изменилось.
Что ж это за теория такая хорошая, что в двух словах нельзя пояснить (поиск не помогает, конкретики не было никогда).
Отредактировано (2024-04-26 00:58:10)
Ну и смысл тебе* отвечать, если есть только два мнения: твое* и неправильное?
Сиди и разговаривай сам с собой.
Уважаемый юрист Ван о деле ЧЧХ высказывался и продолжает высказываться в том ключе, что вот есть у нас ситуация, а юридического решения ее нет. Последний раз в конце прошлого года, после чего КВ катала посты, что он не его юрист и не может знать.
Юрист Ван писал, что дело сложное, а не что решения его нет.
Не помню точно, что писала Кэль по поводу конкретного юриста, а вот на трансляции дяди Ли их был десяток. И все как один не праведные прохожие*, сбежавший уже стажер (вовремя, как только получил лицензию) или тетя-делопроизводитель, выдававшая себя за юриста (ее уволили кажется за распускание слухов в сети? ), а профессура со званиями.
Так что их мнение по делу ЧЧХ , что это нарушение гражданских прав и оно решаемо, для меня экспертнее мнения некоторых анонов.
Кому долго и скучно ждать, всегда есть выбор из массы других артистов.
Отредактировано (2024-04-26 05:59:43)
Аноны, как вы считаете, можно ли было изменить ход событий, если бы изначально ЧЧХ отреагировал как-то иначе на информационный вброс с фото? И, если да, то как ему следовало реагировать, что говорить/писать/делать?
Вот я верю, что будет решение суда в пользу ЧЧХ. Это абсолютно не мешает заниматься повседневной жизнью, читать новеллы и смотреть другие дорамы, иногда даже годные.
Китайцы столько всего производят, что физически не перечитать-не пересмотреть. И вот на всем этом фоне импостер как артист мне не интересен абсолютно. Он скучный и никакой. У меня уши в трубочку сворачиваются от его пения, а эссе без чашки кофе дочитать невозможно. Чистое имхо, кому нравится - на здоровье.
Юрист Ван писал, что дело сложное, а не что решения его нет.
Вот оно сложно и поэтому никак не решается. Речь не о наличии гипотетического решения, а о конкретном, которое можно пощупать.
Не помню точно, что писала Кэль по поводу конкретного юриста
а вот что на трансляции дяди Ли их был десяток
Не было там десятка.
И трансляцию прервали, поэтому заслушать в полном объеме уважаемых юристов не получилось.
И говорили они как раз о том как дело выглядит в свете антимонопольного закона.
Заявление ЧЧХ в полицию о другом, тут я согласен с КВ.
А товарищ директор института права может вообще говорил о своем и ему дело ЧЧХ нужно как прецедент.
Так что их мнение по делу ЧЧХ , что это нарушение гражданских прав, для меня экспертнее мнения некоторых анонов.
А что кто-то спорит что нарушили гражданские права ЧЧХ?
Спорят с тем, что наличие состава преступления автоматом не означает, что дело завели, ведут и положительное решение будет хоть когда-нибудь.
И клевета, нарушение гражданских прав и нарушение антимонопольного законодательства в отношении одного человека- это разные дела , которые и решится могут в разное время и по-разному. И рассматриваться тоже в разных инстанциях.
Вот тот суд, который хорошо идет, он по какому делу?
Кому долго и скучно ждать, всегда есть выбор из кучи других артистов.
Выбирать из других артистов нам уже предлагали осенью 21-го. Спасибо. Сами разберёмся без ваших разрешений.
Аноны, как вы считаете, можно ли было изменить ход событий, если бы изначально ЧЧХ отреагировал как-то иначе на информационный вброс с фото? И, если да, то как ему следовало реагировать, что говорить/писать/делать?
Нет, что бы он ни сделал, все было предрешено.
Вот тот суд, который хорошо идет, я предполагаю, что по очистке имени ЧЧХ. А потом будут суды по фальсификации его имени. Но их можно будет вести уже параллельно с его возвращением и дальнейшей работой. Это мое предположение.
Генри Хо вот вернулся недавно, а сейчас снова судится.
Отредактировано (2024-04-26 06:29:39)
Предположим, случится чудо чудесное и ЧЧХ очистит своё доброе имя, капу подвергнут остракизму, вернут коту все регалии. И дальше что? Наивные конспирологи считают, что тут же набежит рой режиссёров с предложениениями главных ролей, бренды выстроятся в очередь с рекламой жемчугов? Нет, дорогие, это так не работает. К сожалению, не набегут. А время идёт, ЧЧХ не молодеет. И ждать мифического возврата былого глупо. Так что правильно делает, что старается жить, как может, здесь и сейчас.
Карусель.
"Воззвание к конспирологу".
Конспиролог, будь как твой кумир, подвальный ЧЧХ, сиди тихо под шконкой и не высказывай своего мнения, потому что этим ты мешаешь продвижению правосудия. Живи своей жизнью, как завещал великий подвальный и КВ (впрочем, "до813й" ЧЧХ тоже про это говорил), ходи на гольф, твори потихоньку, но только так, чтобы никто не узнал, что это ты и твое творчество связано с ЧЧХ, общайся с любимыми людьми. А на холиварку не ходи. И в вк не ходи.И в твиттер не ходи. И упаси боже не ходи на вейбо и в другие китайские организации, чтобы настучать на "неподвального ЧЧХ". Если бы подвальный хотел предпринять какие-то действия, он бы их совершил сам, а раз он молчит, это ЗНАК, что и ты должен молчать в тряпочку ради всеобщего ЧЧХ блага. Помни, что суд идет хорошо, что в реале все отлично и ДЕНЬ настанет, главное, не мешай ему настать своими речами и клавишенажиманием. Понятно, что трудно смотреть на развитие и публичное творчество "неподвального" ЧЧХ, но ТАК НАДО! Чем больше тот сделает, "наследит", тем лучше, так хочет подвальный ЧЧХ, не беги впереди паровоза, делай как подвальный - молча жди! Ничего, если придется ждать три года, пять, десять, даже двадцать! Для Китая эти цифры ни о чем, зато какое облегчение будет для тебя через двадцать лет узнать, что ты все сделал правильно и по заветам подвального кота! Береги себя! Подвальный кот знает, что у него целая армия поддержки, но вы должны затаиться и не отсвечивать - как он, ЭТО ВАЖНО! Совсем не отсвечивать - не писать, не обсуждать, даже кружочки не надо рисовать - НЕЛЬЗЯ! Этим вы мешаете полиции делать свое дело! Подвальный ЧЧХ верит в тебя! "Товарищ, верь, взойдет она, звезда пленительного счастья (в жемчугах!), и на обломках самовластья (капы) напишут ваши имена!"
Вот тот суд, который хорошо идет, я предполагаю, что по очистке имени ЧЧХ.
В вашей интерпретации создается ощущение, что судят там ЧЧХ. Может быть оправдают, но это не точно.
Очистка имени это что? Клевета? Дифамация? обвиняемый там кто?
Ну и смысл тебе* отвечать, если есть только два мнения: твое* и неправильное?
Сиди и разговаривай сам с собой.
Так ты ж не отвечаешь "иди читай", "юрист говорил", "Я не буду повторяться". Так не повторяйся, а ответь) но звуки сверчков как и было сказано.
Так ты ж не отвечаешь "иди читай", "юрист говорил", "Я не буду повторяться". Так не повторяйся, а ответь) но звуки сверчков как и было сказано.
Похоже, не может. Если в голове есть набор лозунгов и испражнения идеологов, а мышления нет, то невозможно самостоятельно ответить на непрограммный вопрос.
Кто внятно мыслит, внятно излагает (с)
Аноны, как вы считаете, можно ли было изменить ход событий, если бы изначально ЧЧХ отреагировал как-то иначе на информационный вброс с фото? И, если да, то как ему следовало реагировать, что говорить/писать/делать?
Люди провели грандиозную подготовительную работу, анон. Подобрали дату. По плану была другая "чувствительная" дата в июле и не всюду ее отредачили. Подготовили правки байду по нескольким темам. Договорились с вейбо гасить всех, кто будет писать не о ужас враги родины, а подождите граждане это па...
И эти люди если вдруг ЧЧХ пишет что-то Правильное говорят, эх черт, угадал, расходимся братцы?
Подвальный ЧЧХ верит в тебя! "Товарищ, верь, взойдет она, звезда пленительного счастья (в жемчугах!), и на обломках самовластья (капы) напишут ваши имена!"
Спасибо, анон за мое улыбательное утро
И вот на всем этом фоне импостер как артист мне не интересен абсолютно. Он скучный и никакой. У меня уши в трубочку сворачиваются от его пения, а эссе без чашки кофе дочитать невозможно.
Да мы уже поняли, лол. Непонятно только, нафига столько сил и энергии, чтобы потопить неинтересного тебе артиста.
Не мама, а аккаунт, который верующие считают маминым.
И как, и как? Продает бады? Что там на этот счет полуанонимные аккаунты в твиттере, которых неверующие считают светочами истины, говорят? Или как всегда? напиздели и в кусты?
Отредактировано (2024-04-26 09:39:29)